Scuderia Ferrari (19.09.2017 - 09.07.2018)

[Fixxxer89]

1 минуту назад, Runa сказал:

Только вот в табличку после гонки прибавляется не 32 очка, а 25 - после победы 

И сопернику прибавляется не 25, а 18. 

Соответственно, разница вместо (X + 25 - 18) становится (X - 25). Что, с точки зрения разницы - потеря 32 очков. 

 

2 минуты назад, Runa сказал:

Не разрыв в конце сезона важен между пилотам, а важно то кто первый и не важно насколько второй отстал, даже пусть на пол очка.

Да, но кто первый - это определяется разрывом. Точнее, знаком разрыва. 

И именно поэтому потери очков имеет смысл считать с точки зрения соперника. 

 

3 минуты назад, Runa сказал:

С такой теорией относительности можно насчитать как угодно, вернее как удобно

Нет, только определённым образом.

 

[ЕВГА]

3 минуты назад, Vt12 сказал:

Валера вообще монстр, приятно поразил....Теперь еще с Себом поборется.

Я бы сказала, джентельмен.

Я даже не расстроюсь, если опередит . Второй-третий в ЛЗ без разницы.  Лишь бы второе место в КК осталось у нас. Все же деньги.

[Crimson]

9 минут назад, Wittman сказал:

Неудивительно, если у него 4 технических схода против 2 у Рика и три фатальных коллизии против одной. По совместным финишам Ден проигрывает 2-4. А проигрывал бы вообще 2-8, потому что во всех случаях своих сходов по технике Макс был впереди Дена.

PS. Макса не люблю, есличо

только в большинстве этих фатальных коллизий Макс был непосредственным активным участником  Кстати, а выпил напарника в Венгрии, который уже де-факто был впереди на трассе, в расчётах учитывается?

[Runa]

1 минуту назад, Hansen сказал:

Нет, я считаю, что Себ в Баку потерял 13 и в Синге 38 относительно единственного соперника в борьбе за титул.

А в Малайзии сколько Себ потерял 25 +13 = 38. По вашей теории.

[Crimson]

Только что, Runa сказал:

А в Малайзии сколько Себ потерял 25 +13 = 38. По вашей теории.

нет, вообще-то 3 + 13 = 16.

[Insolent]

Напомните, пожалуйста, с какого момента началась любовь и уважение к Себу? Как-то упустил этот момент. Просто из-за перехода в Феррари?

Во времена его побед в быках он ни в паддоке особым уважением не пользовался, ни среди пилотов, которые высказывались о нем не очень. Про болельщиков вообще молчу.

А после сезона с Риком, над ним только ленивый не насмехался...

[Runa]

1 минуту назад, Crimson сказал:

нет, вообще-то 3 + 13 = 16.

Почему это плюс три - без проблем в субботу было бы победа, да еще и Кими  второй приехал и Макс третий, а Хэм только четвертый.

[ЕВГА]

7 минут назад, Fixxxer89 сказал:

 

Да, но кто первый - это определяется разрывом. Точнее, знаком разрыва. 

И именно поэтому потери очков имеет смысл считать с точки зрения соперника. 

 

Нет, только определённым образом.

 

С точки зрения болельщика соперника, так точнее.

Фикс, а что получится, если предполагаемые  результаты фантазийных экспериментов потом еще рассчитывать отбалодовым "определенным"  образом?

[Джентльмен Удачи]

5 минут назад, Runa сказал:

А в Малайзии сколько Себ потерял 25 +13 = 38. По вашей теории.

Он не добрал из-за поломки 13 очков, плюс Хэм приехал вторым вместо третьего места это ещё плюс 3, итого 16. А если учитывать Кими, то ещё плюс 3.

[Crimson]

3 минуты назад, Runa сказал:

Почему это плюс три - без проблем в субботу было бы победа, да еще и Кими  второй приехал и Макс третий, а Хэм только четвертый.

Кими я не считал.

+3 :  выгода от сдвигания Хэма со 2 на 3 место.

+13:  победа вместо 4 места.

 

Хочешь посчитать Кими? Ну нет проблем, добавь ещё +3 (Хэма ещё на позицию вниз), итого +19. Мне интересно, откуда ты +25 там вообще взяла?

[Runa]

18 минут назад, Fixxxer89 сказал:

И сопернику прибавляется не 25, а 18. 

Соответственно, разница вместо (X + 25 - 18) становится (X - 25). Что, с точки зрения разницы - потеря 32 очков. 

Да, но кто первый - это определяется разрывом. Точнее, знаком разрыва. 

И именно поэтому потери очков имеет смысл считать с точки зрения соперника. 

Нет, только определённым образом.

Ты считаешь их относительно друг друг, и еще основываясь на гипотетических ситуациях - где то должен был приехать. Так можно взять подходящую формулу и посчитать как удобно.

При подсчете очков в конце сезона никакой X не используется также как и пропорции

[ZeusZee]

ЕВГА said:
Я бы сказала, джентельмен.

Я бы сказал, джентльмен .

[Wittman]

7 минут назад, Crimson сказал:

только в большинстве этих фатальных коллизий Макс был непосредственным активным участником  Кстати, а выпил напарника в Венгрии, который уже де-факто был впереди на трассе, в расчётах учитывается?

Я рад, что ты признал Макса активным участником стартового завала в Сингапуре Но в чем была вина Макса в Испании и, особенно, в Австрии, не понимаю.

Про выпил - я говорил только о технических сходах.

[Fixxxer89]

Только что, Runa сказал:

При подсчеты очков в конце сезона никакой X не используется также как и пропорции

ААА!!! 

 

Под X я имел в виду разницу в очках. По-моему, это очевидно. 

 

1 минуту назад, Runa сказал:

Ты считаешь их относительно друг друг, и еще основываясь на гипотетических ситуациях - где то должен был приехать. 

Да, естественно. В чемпионате же тоже считаются очки друг относительно друга. 

Гипотетические ситуации "где кто должен был приехать" тоже обычно достаточно определённы.

 

3 минуты назад, Runa сказал:

Так можно взять подходящую формулу и посчитать как удобно.

Нельзя. 

[Xodus]

46 минут назад, Crimson сказал:

Год назад я слышал то же самое один-в-один, а в ЛЗ ситуация по сравнению с прошлым годом просто разгромная. Рик между Феррарями, а Ферстаппен только неделю назад сумел оттолкнуться от дна показателя Переса на Форс Индии.

Да, он супербыстр, но на дистанции сезона Дэн его уделает и в следующем году, вот увидишь.

если ты хотел меня поддеть этим, то мимо, ибо я только за увидеть Рика вместо Кими.

Буду рад ошибаться, но согласись Рику эксперты поют не так много диферамбов в сравнении с Ферстом, думаю они видят из какого теста они сделаны. И это моё мнение при моей огромной симпатии к Рику в сравнении с Ферстом. Буду рад если Даниэль возьмет титулы а его напарник нет.

Нет, я хотел понять тебя правильно, я рад что понял именно так.

[ЕВГА]

1 минуту назад, Hansen сказал:

Он не добрал из-за поломки 13 очков, плюс Хэм приехал вторым вместо третьего места это ещё плюс 3, итого 16. А если учитывать Кими, то ещё плюс 3.

Интерсно.

В 2016 за титул боролись двое.

Сколько потерял по этой методике Хэмильтон, если он набрал в Чемпе 380 очков, а выигравший Росберг 385?

 

Рассчеты , когда в игре не два гонщика , а больше , вообще похожи на попытку определения местонахождения электрона на орбите  вокруг ядра атома.

[Xodus]

22 минуты назад, Vt12 сказал:

Он сейчас на развилке. Посмотрим куда потянет. Вангую, что возьмет себя в руки, может Сингапур даже поможет. Папу бы из боксов вынести...

Папа себе безбедную пенсию хочет, ацтань 

[Джентльмен Удачи]

1 минуту назад, ЕВГА сказал:

Интерсно.

В 2016 за титул боролись двое.

Сколько потерял по этой методике Хэмильтон, если он набрал в Чемпе 380 очков, а выигравший Росберг 385?

 

Рассчеты , когда в игре не два гонщика , а больше , вообще похожи на попытку определения местонахождения электрона на орбите  вокруг ядра атома.

Он явно потерял на поломках больше, чем отстал в итоге. Одной Малайзии хватило бы.

[Crimson]

8 минут назад, Wittman сказал:

Я рад, что ты признал Макса активным участником стартового завала в Сингапуре Но в чем была вина Макса в Испании и, особенно, в Австрии, не понимаю.

Про выпил - я говорил только о технических сходах.

во-первых, я говорил "большинства" , а во вторых, ну да - хоть бОльшая часть вины по мне лежит на Феттеле, но что-то мне подсказывает, что тот же Риккардо в коробочке себя бы вёл несколько по-другому.

Конкретно, отпустил бы газ и насладился бы зрелищем обоюдного краша Феррари в 3Д  , после чего поехал бы себе дальше, пусть и даже за Хэмом.

У Макса агрессивная езда и борьба с соперниками, более тесная с ними борьба, а это повышает вероятность крашей даже в случаях, когда не ты инициатор. Агрессия подсознательно порождает агрессию ответную, и шанс на контакт повышается. Стиль езды Макса заметен, например, в Монце - два совершенно необязательных инцидента с соперниками. И это после нескольких гонок с инцидентами подряд - то есть его совершенно не парит ответственность перед командой, давление от положения в ЛЗ, необходимость в кои-то веки финишировать. Так что все эти инциденты - не случайность и не невезуха.

[Vt12]

2 минуты назад, Xodus сказал:

Папа себе безбедную пенсию хочет, ацтань 

Вот как сдаст в дом престарелых...

[BATTD]

3 минуты назад, ЕВГА сказал:

Интерсно.

В 2016 за титул боролись двое.

Сколько потерял по этой методике Хэмильтон, если он набрал в Чемпе 380 очков, а выигравший Росберг 385?

Давай посчитаем одну Малайзию: Хэм потерял 25 (сход с первого места), Росб получил +3 (3-й вместо 4-го), итого 28 очков - цена только Малайзии. Возражения есть?

[Xodus]

2 минуты назад, Vt12 сказал:

Вот как сдаст в дом престарелых...

С особым режимом для буйных

Скрытый текст

матрасы на стенах, окна в решёточку 

 

[ЕВГА]

Только что, Hansen сказал:

Он явно потерял на поломках больше, чем отстал в итоге. Одной Малайзии хватило бы.

Явно больше-  то бишь потерял больше, чем 5? 

Ты-то сам понимаешь эту вашу методику"относительных потерь"?

Пока я вижу, что

А)уже двое ее адептов , когда вопрос касается их предметов боления, выдают не цифры , а невнятицу

Б) Рассчеты ведутся от  придуманных, имеющих косвенное отношение к реальности событий. Поэтому наверное "теория относительности"

[рыбак]

42 минуты назад, Hansen сказал:

Фет поблек на фоне Рика, Рик поблек на фоне Ферста, представляешь уровень Себа?

Рассуждения глуповаты и необьективны. Не учитываются множество других сопутствующих факторов.

 

Себ  -  Рик:

- РБР после изменения регламента пошла на спад

- Феттель уже намылился в Феррари и потерял резон что либо доказывать в РБР(он сделал это ранее)

- Рик страстно желал оправдать оказанное доверие.

 

Это только то, что лежит на поверхности. По паре Рик  -  Макс могу также дать аргументы, но лень писать портянку.

 

Критерий один  -  достижения пилота(победы и титулы). Другого мир не придумал.

Ковалайнен побеждал Шумахера в Гонке чемпионов, но вот только МШ семикратный, а Кова никто.

[Runa]

9 минут назад, Crimson сказал:

Кими я не считал.

+3 :  выгода от сдвигания Хэма со 2 на 3 место.

+13:  победа вместо 4 места.

 

Хочешь посчитать Кими? Ну нет проблем, добавь ещё +3 (Хэма ещё на позицию вниз), итого +19. Мне интересно, откуда ты +25 там вообще взяла?

В Малайзии вместо 12 очков у Себа - должна быть победа - 25 = не добрал 13

У Хэмильтона вместо победы 25  - 13 очков = 12

Хэм за одну гонку потерял 25 очков по отношению к Себу, вот только бы  таблице было не +25, а 13.

 

10 минут назад, Fixxxer89 сказал:

ААА!!! 

 

Под X я имел в виду разницу в очках. По-моему, это очевидно. 

 

Да, естественно. В чемпионате же тоже считаются очки друг относительно друга. 

Гипотетические ситуации "где кто должен был приехать" тоже обычно достаточно определённы.

 

Нельзя. 

Ничего они не определенны, так есть несколько переменных - Рик, Макс, Кими, Боттас, и в любой гонке они могли приехать на другое место, чем они приехали. Гипотетически можно посчитать как угодно.

Можно.

И если начать расписывать такую ситуацию с первой гонки, то у нас мог бы и Боттас лидировать в чемпионате, если захотеть так посчитать.

Всем так понравилась считать относительную разницу и вот только почему-то в турнирной таблице она не учитывается.