Даниил Квят (12.06.2016 - 30.07.2017)

[Manishi]

6 минут назад, дизель сказал:

Да мне уже и продолжать нет надобности. Уже новые люди видят "тренд" этой ветки....Квят - крут, Ферст - отстой....Закономерно, собсно...

Разуеется, Даня- крут или мы в ветке кого либо ещё? 

Ггг, про летучего голландца больше всех вспоминаешь только ты))))

[дизель]

12 часов назад, Manishi сказал:

Разуеется, Даня- крут или мы в ветке кого либо ещё? 

Ггг, про летучего голландца больше всех вспоминаешь только ты))))

Тебе еще раз цитаток накидать, кто тут Ферста больше вспоминает? 

Даня, разумеется - крут. Но разве он становится еще круче, если тут поносят ферста? Ему реально это добавляет крутизны?

[JinDevil]

8 часов назад, Bracho сказал:

так там ни слова про пассажира. "не успел среагировать" - это другое

А я тебе это уже в двух постах отписал. Поправился.

[alex-f]

17 минут назад, дизель сказал:

БУ ГА ГА 

 

содержательно, но притянуто за кошачьи уши, ты надергал цитат за один период времени, а к тому моменту когда я тебе написал, что только ты пишешь про упертого, никто уже его и не вспоминал часа два как, так что именно ТЫ раз за разом о нем вспоминаешь.

 

17 минут назад, SergeyS494 сказал:

 

1. В чём аргументирована твоя позиция (например про пивоваров)?

2. Ни одного аргумента. Чисто такая же ИМХА.(только твоя).

 

например про пивоваров уже много раз перетерто и затерто модерами, очередной круг без меня начинай.

про отсутствие аргументов хотелось бы от тебя аргументов и цитат 

да деже без них тебе скажу, каждый видит свое мнение правильным, я не исключение, почему тебя этот очевидный момент удивляет - я не знаю, ведь свое имхо ты тоже считаешь верным? 

[Zharuk]

10 часов назад, alex-f сказал:

блин, да соберись ты уже - никогда не судят одинаково, никого и нигде, ни в одном виде спорта.

И не только в спорте. Посему справедливости никто не дождётся. Особенно в спорте. Судьи, какими бы непредвзятыми они не были, были и будут к кому-то относиться сснисхождением.

10 часов назад, ЮрТа сказал:

 

Для вас факт, что Макс бог, а для меня 6 место Сайнса имеет больший вес, чем 3 для Макса.

 

Фактически - да. А практически？Сайнс не завоевал 6-е место. Он упустил 4-е. И всё только по воле случая он так высоко забрался. В данном ГП его шестое место не достижение, а подарок.

[дизель]

1 час назад, alex-f сказал:

содержательно, но притянуто за кошачьи уши, ты надергал цитат за один период времени, а к тому моменту когда я тебе написал, что только ты пишешь про упертого, никто уже его и не вспоминал часа два как, так что именно ТЫ раз за разом о нем вспоминаешь.

 

 

Упал под стол.......Аж целых два часа...

[alex-f]

Только что, дизель сказал:

Упал под стол.......Аж целых два часа...

а что ты ржешь? ты же и вытащил его снова через два часа  

хотя твое желание посмеяться над самим собой похвально 

[Barrett]

Не увлекайтесь обсуждением друг друга.

[ЮрТа]

7 часов назад, Zharuk сказал:

Фактически - да. А практически？Сайнс не завоевал 6-е место. Он упустил 4-е. И всё только по воле случая он так высоко забрался. В данном ГП его шестое место не достижение, а подарок.

Стакан на половину пуст или полон. Если бы Даня приехал 6-м, мы бы здесь неделю праздновали.
 

[Zharuk]

6 минут назад, ЮрТа сказал:

Стакан на половину пуст или полон. Если бы Даня приехал 6-м, мы бы здесь неделю праздновали.
 

Дык речь то не о Квяте. Мой ответ был о другом. Прорыв Макса с 15-го места на третье нельзя сравнивать со свалившимся подарком в виде 6-го места Сайнсу. И если бы вместо Сайнса был Квят моё мнение бы не изменилось. 

[Быстров-Водкин]

цену на алкоголь в России и ближнем зарубежье нужно поднимать

[ЮрТа]

3 минуты назад, Zharuk сказал:

Дык речь то не о Квяте. Мой ответ был о другом. Прорыв Макса с 15-го места на третье нельзя сравнивать со свалившимся подарком в виде 6-го места Сайнсу. И если бы вместо Сайнса был Квят моё мнение бы не изменилось.

Да я поняла, но, кто-то делает ошибки и эффектно их исправляет, а кто-то не делает ошибок и поэтому его результат не так эффектен.
 

[GerK]

20 часов назад, SergeyS494 сказал:

 

Я одного не понимаю в этой ветке, почему вы всегда ищете "чёрную кошку в темной комнате"? 

Почему у вас всегда кто-то должен быть виноватым?

Почему вы не можете признать, что кто-то ездит лучше чем Квят?

Почему вы всегда принижаете остальных пилотов?

Почему вы в этой ветке всегда недовольны любой командой где выступает Квят?

Зачем вы вообще смотрите эту Ф1???

Всё просто. Мы болельщики Квята. Или ты не знал? заходя в эту ветку кого здесь встретишь?

[SergeyS494]

10 часов назад, alex-f сказал:

например про пивоваров уже много раз перетерто и затерто модерами, очередной круг без меня начинай.

про отсутствие аргументов хотелось бы от тебя аргументов и цитат 

да деже без них тебе скажу, каждый видит свое мнение правильным, я не исключение, почему тебя этот очевидный момент удивляет - я не знаю, ведь свое имхо ты тоже считаешь верным? 

 

Меня удивляет то, что ты свою ИМХУ просишь опровергнуть и доказать обратное. Это выглядит глупо.

[alex-f]

Только что, SergeyS494 сказал:

 

Меня удивляет то, что ты свою ИМХУ просишь опровергнуть и доказать обратное. Это выглядит глупо.

форум, это площадка для обмена мнениями, я высказываю свое мнение, основываясь на своих знаниях и опыте, если кто то не согласен, я прошу доказательств, которые опровергают мое мнение, если таковые находятся, то я меняю свое мнение ввиду вновь появившейся (для меня) информации.

что в этом процессе выглядит глупо?

[SergeyS494]

Только что, alex-f сказал:

форум, это площадка для обмена мнениями, я высказываю свое мнение, основываясь на своих знаниях и опыте, если кто то не согласен, я прошу доказательств, которые опровергают мое мнение, если таковые находятся, то я меняю свое мнение ввиду вновь появившейся (для меня) информации.

что в этом процессе выглядит глупо?

 

Ну тебе же приводили слова "пивоваров" про то, что они не спонсируют  ни гонщиков ни команды, но ты упорно веришь в обратное.

[alex-f]

Только что, SergeyS494 сказал:

 

Ну тебе же приводили слова "пивоваров" про то, что они не спонсируют  ни гонщиков ни команды, но ты упорно веришь в обратное.

хм, и какие такие слова, мешают им делать свой гешефт не спонсируя напрямую? ты строишь цепочку из 2х событий (спонсор заплатил-спортсмен поехал) и считаешь что других вариантов быть не может, а я из личного опыта (реального, жизненного, работая в крупной международной компании, акции которой в Лондоне продают на бирже, если тебе это о чем то говорит) знаю, что для достижения целей как правило используют менее очевидные схемы (ведь если ты являясь "слесарем" это видишь, то конкуренты и подавно), поэтому я уверен, что все эти "совпадения" вокруг пивоваров, упертого, Квята и РБ совсем не совпадения, а некая часть схемы по приходу крупного спонсора(пивоваров) в Ф1, кто как и почему - могу только догадываться, но слова о неспонсировании отдельных спортсменов никак не перевешивают все те "случайности" и "совпадения", которые происходили и происходят вокруг РБ и упертого. Это мое мнение, я прекрасно услышал и увидел что сказали пивовары, но меня это не убеждает, из опыта я знаю, что возможны варианты и их вероятность очень высока. 

[Manishi]

20 часов назад, Didi сказал:

1.Ну раз стюарды не наказали, значит незачем, я не считаю, что они зевнули,

2. СТР не подали протест, чтобы Палмера наказали, Тост не выступил с обвинением, просто сказал, произошёл инцидент. 

Для меня этого достаточно. 

3. Запоминайте, переиначивайте мне всё равно, что вы будите делать. 

4. Так что там с Верляйном и Баттоном то в СПА, или удобно читать только угодные сообщения?

1. Уже поняла принцип - "жираф большой, ему видней". Всегда. Безусловно. И точка. 

2. А смысл подавать? Ни ТР, ни Рено не в том положении, чтоб кулаками после драки махать.

3. Это тоже понятно, исходя из п.1

4. В чем схожесть ситуаций? Никак не пойму. Мое мнение- наказать Верляйна стоило. Не жестко, но необходимо. На лицо очередная ошибка судей. Может только фактор замедлившегося Рыжика дал возможность Паскалю для каких оправданий.

 

 

 

[Manishi]

20 часов назад, дизель сказал:

Тебе еще раз цитаток накидать, кто тут Ферста больше вспоминает? 

Не трудись 

Скрытый текст

Цитата

 

 

Не знаю зачем потер часть своего сообщения, в котором счастливо усадил меня в лужу. 
Прочитать я успела.

И да

Скрытый текст

 Чего там на счет астральной поварешки желаний аки ожиданий? Ну, жди...

 

[Didi]

34 минуты назад, Manishi сказал:

1. Уже поняла принцип - "жираф большой, ему видней". Всегда. Безусловно. И точка. 

2. А смысл подавать? Ни ТР, ни Рено не в том положении, чтоб кулаками после драки махать.

3. Это тоже понятно, исходя из п.1

4. В чем схожесть ситуаций? Никак не пойму. Мое мнение- наказать Верляйна стоило. Не жестко, но необходимо. На лицо очередная ошибка судей. Может только фактор замедлившегося Рыжика дал возможность Паскалю для каких оправданий.

Ну действительно, зачем подавать, нас не поймут, выяснили, что единственная похожая авария была Фудзи07, где Себа не наказали)) 

А вы и дальше продолжайте клеймить Палмера, удачки)

[alex-f]

13 минут назад, Didi сказал:

Ну действительно, зачем подавать, нас не поймут, выяснили, что единственная похожая авария была Фудзи07, где Себа не наказали)) 

А вы и дальше продолжайте клеймить Палмера, удачки)

единственное чего смогли бы добиться, это добавление 1-2 штрафных баллов Палмеру - кому оно надо? на результат повлиять не могло, просто наказать пилота другой команды без какой либо выгоды - тоже не нужно, так что все логично, незачем было подавать протест или апелляцию.

про 07 год это шутка? тут бывает изменения к правилам за пару дней до гонки вводят, а ты про 07 год ты еще 30-е вспомни, не менее актуально получится 

[Kate S.]

21 час назад, Didi сказал:

Отвечу вам словами из этой же ветки

А если серьезно, вам надо, ищем правила и читаем.

Собсно, я так и ожидала - аргументации нет, за некие правила выдается имха.

Как грится, "слив защитан" :).

[Didi]

2 минуты назад, alex-f сказал:

единственное чего смогли бы добиться, это добавление 1-2 штрафных баллов Палмеру - кому оно надо? на результат повлиять не могло, просто наказать пилота другой команды без какой либо выгоды - тоже не нужно, так что все логично, незачем было подавать протест или апелляцию.

про 07 год это шутка? тут бывает изменения к правилам за пару дней до гонки вводят, а ты про 07 год ты еще 30-е вспомни, не менее актуально получится 

Штрафные баллы даются к штрафу. 

Я то тут при чём про 2007? Не я этот пример привела, я лишь на него ответила.

[Didi]

6 минут назад, Kate S. сказал:

Собсно, я так и ожидала - аргументации нет, за некие правила выдается имха.

Как грится, "слив защитан" :).

Уже регламнт прочли?

Или раньше времени вернулись с аргументами и похожими авариями, хотя..вижу, что нет))

[alex-f]

17 минут назад, Didi сказал:

Штрафные баллы даются к штрафу. 

Я то тут при чём про 2007? Не я этот пример привела, я лишь на него ответила.

штраф ради штрафа никому не нужен, в случае с Палмером все оставались при своих, смысла в апелляции не было от слова совсем

пусть ответила, смысл от этого не меняется - ты по сути и по логике не права, в правилах написано однозначно, под правила инцидент попадает, стюарды прозявали. Все остальное лирика, не имеющая отношения к реальности.