Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Moged

Даниил Квят (12.06.2016 - 30.07.2017)

Recommended Posts

8 минут назад, alex-f сказал:

 

Да и в целом почему у меня должны возникать какие либо подозрения из-за хромой логики других людей? :r02:

По тому, что логика хромает может совсем не у тех, как тебе хочется думать?))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, newmark1948 сказал:

Не понимаю, зачем люди теряют время на споры с очевидным фобом.:smile:

А кто тут очевидный фоб?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Manishi сказал:

 

2. Факт осуществления неприятностей.

Откуда берется, что Даня непременно приедет кому "в задок" ?...Это ожидание и желание- другие ответы на сей вопрос вряд ли могут возникнуть.

В чем прав- это гонки. Ситуации. Мей би, лучшее решение-  именно кому одному  точно "в зад" 

 

Оттуда, что это ГОНКИ. Он не собирается уходить из них в ближайшем будущем....у него не чемпионская машина что бы он стартовал все время с поула.....Аварии были у всех и будут у всех. И Даня в этом случае - не исключение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, дизель сказал:

По тому, что логика хромает может совсем не у тех, как тебе хочется думать?))

Независимо от того хочется мне или нет, логика хромает не у меня, чему есть масса доказательств, но чукча дизель не читатель, чукча дизель писатель.

 

п.с. сейчас запоешь о переходе на личности так как аргументов нет и т.д. и т.п. :229:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прочитал несколько последних страниц, поржал с логики квятолюбов

направлю вас в "другое русло"

квят виноват!

он ехал "непозволительно" медленно (замедлился), чем создавал опасную ситуацию

есть что то такое в правилах!

для полноты картинки напомню спа 2000-го (вроде), где шуми в зад дэвиду въехал!

предлагаете наказать шумика?!:smile7:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, alex-f сказал:

 

"Масса доказательств" чего у тебя есть?:D 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, cosmi сказал:

прочитал несколько последних страниц, поржал с логики квятолюбов

направлю вас в "другое русло"

квят виноват!

он ехал "непозволительно" медленно (замедлился), чем создавал опасную ситуацию

есть что то такое в правилах!

для полноты картинки напомню спа 2000-го (вроде), где шуми в зад дэвиду въехал!

предлагаете наказать шумика?!:smile7:

98

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Didi сказал:

Ну действительно, зачем подавать, нас не поймут, выяснили, что единственная похожая авария была Фудзи07, где Себа не наказали)) 

А вы и дальше продолжайте клеймить Палмера, удачки)

http://www.f1news.ru/news/f1-18308.html

Цитата

Рассмотрев инцидент с участием Себастьяна Феттеля и Марка Уэббера, стюарды Гран При Японии признали вину немца и наказали его отложенным штрафом - Феттель потеряет десять мест на стартовом поле китайской гонки.
Пелетон ехал за машиной безопасности, когда немец врезался в Red Bull австралийца и оба гонщика выбыли из гонки

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Runa сказал:

Хм, читали в вики, значит там ошибка..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Didi сказал:

Хм, читали в вики, значит там ошибка..

Нет никакой ошибки, наказание потом отменили.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Runa сказал:

 

Цитата

but this punishment was reduced to a reprimand. 

И все таки я права, штрафа так и не было, только выговор.

потому что Льюис был больше виноват. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не читал весь срач.

Скажите кратко, Квят виноват что на промежуточной резине был медленнее Палмера на дождевой на рестарте?

Т.е. еще повезло что штраф не дали? :trollface:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, jurykovalev сказал:

Нет никакой ошибки, наказание потом отменили.

Почему?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Евгений сказал:

Почему?

Представили новые свидетельства (показания Марка, и любительская запись с трибуны, вроде) которые показали, что Льюис вызвал замедление Марка, и это стало причиной аварии, а не только Себ, хотели и Льюиса наказать, но в итоге Льюис и Себ получили лишь выговор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, jurykovalev сказал:

Представили новые свидетельства (показания Марка, и любительская запись с трибуны, вроде) которые показали, что Льюис вызвал замедление Марка, и это стало причиной аварии, а не только Себ, хотели и Льюиса наказать, но в итоге Льюис и Себ получили лишь выговор.

То есть уже тогда стюарды были такие стюарды. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Leest сказал:

Не читал весь срач.

Скажите кратко, Квят виноват что на промежуточной резине был медленнее Палмера на дождевой на рестарте?

Т.е. еще повезло что штраф не дали? :trollface:

Да никто там не виноват и, вроде, этого никто и не говорит. Гоночный эпизод.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, дизель сказал:

"Масса доказательств" чего у тебя есть?:D 

 

масса доказательств хромающей логики, следи за мыслью - дама сказала, что авария была, Палмер виноват, но правила не запрещают такие действия, поэтому и не  наказали, потом сослались на  извинения, потом на то что не мог повлиять на ситуация так как не видел ничего, потом стали давить на то, что стюарды посчитали что все нормально, и так далее... где логика? а нету, цитаты сам надергай из последних 20ти страниц, мне лениво.

 

кстати это твое сообщение +1 к твоей хромающей логике :229:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jurykovalev сказал:

Представили новые свидетельства (показания Марка, и любительская запись с трибуны, вроде) которые показали, что Льюис вызвал замедление Марка, и это стало причиной аварии, а не только Себ, хотели и Льюиса наказать, но в итоге Льюис и Себ получили лишь выговор.

кстати в случае с аварией Палмера и Квята разбор то вообще был? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, alex-f сказал:

кстати в случае с аварией Палмера и Квята разбор то вообще был? 

Зачем? Он же извинился.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Manishi сказал:

Окей. Чаще всего, как понимаю, это не однозначное "да, всегда". Какой эпизод заставил усомниться в решении? 

Летний штраф Баттона из-за радио. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, alex-f сказал:

масса доказательств хромающей логики, следи за мыслью - дама сказала, что авария была, Палмер виноват, но правила не запрещают такие действия, поэтому и не  наказали, потом сослались на  извинения, потом на то что не мог повлиять на ситуация так как не видел ничего, потом стали давить на то, что стюарды посчитали что все нормально, и так далее... где логика?

По моему, ты просто не понял, о чем дама говорила. Смысл был тот, как я понял,что Палмер не настолько редиска, которого надо было ОБЯЗАТЕЛЬНО наказывать. Да, был косяк, но это была не попытка обгона, не "злая" оборона, а просто зевнул парень в этом дождевом тумане. Бывает... это гонки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, дизель сказал:

По моему, ты просто не понял, о чем дама говорила. Смысл был тот, как я понял,что Палмер не настолько редиска, которого надо было ОБЯЗАТЕЛЬНО наказывать. Да, был косяк, но это была не попытка обгона, не "злая" оборона, а просто зевнул парень в этом дождевом тумане. Бывает... это гонки.

надо было Квяту после гонки пойти в гараж к Рено и попытаться Палмеру настучать по черепу, как когда-то это попытался это сделать Миша Сапожников, или как с Мишей это попытались проделать во Франции в 1992 :229:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, rewonmiz сказал:

надо было Квяту после гонки пойти в гараж к Рено и попытаться Палмеру настучать по черепу, как когда-то это попытался это сделать Миша Сапожников, или как с Мишей это попытались проделать во Франции в 1992 :229:

Ну тож вариант.:D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, jurykovalev said:

Представили новые свидетельства (показания Марка, и любительская запись с трибуны, вроде) которые показали, что Льюис вызвал замедление Марка, и это стало причиной аварии, а не только Себ, хотели и Льюиса наказать, но в итоге Льюис и Себ получили лишь выговор.

 

так же другой гонщик вызвал замедление Феттеля в китайгп. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, rewonmiz сказал:

надо было Квяту после гонки пойти в гараж к Рено и попытаться Палмеру настучать по черепу, как когда-то это попытался это сделать Миша Сапожников, или как с Мишей это попытались проделать во Франции в 1992 :229:

А ты злопамятен :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...