Система начисления очков

[B/B/B]

Предположу, что в топовых командах акцент на первого пилота увеличится т.к. слишком много очков они будут отбирать у друг друга в равных условиях.

[Magic ALONSO]

Предположу, что в топовых командах акцент на первого пилота увеличится т.к. слишком много очков они будут отбирать у друг друга в равных условиях.

*Потирая руки* А вот это уже интересно :z_4:

[Und]

Это только представить себе, после двух побед у пилота уже будет 50 очков.

А как же традиции и прочие вещи?

сами очки, как и традиции, не самоценны, хотя вызывают интерес у болельщиков... но разницы, которые посчитаны выше... зачем пилоту на седьмой позиции атаковать шестую (+1 очко), когда можно из-за этого откатиться на восьмую и потерять ДВА?

Предположу, что в топовых командах акцент на первого пилота увеличится т.к. слишком много очков они будут отбирать у друг друга в равных условиях.

это может диверсифицировать владельцев КК и ЛК... но овчинка выделки не стоит

[ilovef1]

Обращаюсь к администрации и модераторам форума: коллеги, прилепите голосовалку, плиз.

[Devil Jester]

Ну вот, снова грядут кое-какие изменение правил. Самое плохое то, что я каждый вынужден постоянно мирится с этими модификациями, ещё немного побаиваюсь, как-бы ФИА не сделала что нибудь глупое с регламентом. Иногда такие выпады происходят, например медальки.. Мне кажется только везение, ещё не превратило формулу один в театр абсурда. зачем что-то менять, если это работает и устраивает многих?

[AV&RB]

Хм-м-м... Тема важнейшая, идея прекрасная. Когда-то, много лет назад я и на форуме-то зарегистрироваться хотел с одной-единственной целью - обсудить эту тему. Система 10-6-4-3-2-1, где очки начислялись с таким скопидомством, будто за каждое из них полагались призовые в миллион долларов из личных денег Макса и Берни , меня начала подбешивать едва ли не с первого дня просмотра Ф1. И хвала небесам (а заодно и большое спасибо Феррари образца 2002 года), что в 2003 её наконец-то вполне заслуженно отправили на свалку. Но всё равно - этот шаг считаю лишь полумерой.

Надеюсь, что действительно утвердят. Давно пора. Я бы и вовсе не до 10, а 12 мест очковую зону расширил. Даже сегодня, при нынешней надёжности не считаю 12 мест перебором. А уж если на старте 26 машин будет...

Кто во что, а шумофилы в паранойю Понятное дело, всё в Ф1 всегда против Майкла замышляется. И Алонсо с Хэмом родители зачали исключительно с этой омерзительной целью в своё время

Чума и мор! Неужели ты действительно думаешь, что любители покопаться в статистике и сравнить пилотов разных эпох будут оценивать их крутизну по багажу набранных очков? Для этого есть титулы, победы в гонках и подиумы - вот действительно важнейший критерий.

хорошо сказал!!! я тоже "ЗА". Только 25-20-15-10-8-6-5-3-2-1 по какой-то не правильной прогресии расчитано + думаю поул и БК тоже должны оцениваться.

А общая статистика очков за карьеру - да кому она не понимаю нужна! Даже если Барик (за которого я болею) наберет больше Сенны в след году - язык же не повернется сказать (тем более у меня), что он лучше Айртона...

[lance]

Да, вчера тоже прочитал новость, но хотел спать, поэтому не стал принимать участие в обсуждении...

Хреновая идея однозначно. Ладно первые восемь, но тут вообще хотят сменить всю систему. А как же традиции и прочие вещи? Не нравится мне всё это.

Лучше уж давали бы очки за поулы, быстрые круги, наибольшее число кругов лидирования - а то нет, никак нельзя. Человек завоюет 10 поулов, и на очках это никак не скажется, а чемпион заработает 2 поула, и 8 очков бы этой разницы учесть, тогда да, борьба обострится.

Но это даже не обсуждается в ФИА.

Уже несколько раз меняли очковую систему. Традиции, как и нормальной статистики по очкам уже нет.

Пару очков за поул бы не помешали, согласен. С новым регламентом в квалификации будет побеждать быстрейший, а не самый легкий.

А вот очко зf фастлап веселее бы смотрелось в 2009-м. Едет какая-нибудь тороросса на 18-м месте, заехала на пит, поменяла только покрышки и на свежей резине и пустом болиде - лучший круг, одно очко

[peegel]

Уважаемые форумчане, появилась информация о том, что с 2010 года из-за увеличения числа участников чемпионата, возможно мы увидим новый формат начисления очков в формуле-1.

Вариант такой: 25-20-15-10-8-6-5-3-2-1

Нужно ли это делать?

P.S. Ссори за то, что нет опроса. не достиг еще я до "доверительного" уровня на форуме.

Уж сколько раз перетиралась система начисления, и с голосовалками тоже.

Зачем плодить новые темы, если и старые можно вытянуть?

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=23405

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=13933&st=0

П.С.Пока искал, обьеденили, ну и правильно

[Merry Christmas]

Гран-при Австралии 2008

Так говоришь как будто я не знаю об Австралии 2008, просто пилоты привыкали как оно без ТК гонять и наломали дров с непривычки.

[lance]

А почему в опросе нет прошлогоднего варианта фоты?

[Merry Christmas]

А почему в опросе нет прошлогоднего варианта фоты?

Это старая тема

[din]

Всех придумщиков этой бредовой идеи отправить в сад. Это только представить себе, после двух побед у пилота уже будет 50 очков.

их нужно не в сад отправить, а стерилизовать. дабы они не плодились

не так я себе представлял начало работы тодта во главе фиа

"История стала легендой, легенда превратилась в фарс, а потом уже и анекдотов всяких насочиняли..." ©

[Stelvio]

Предположу, что в топовых командах акцент на первого пилота увеличится т.к. слишком много очков они будут отбирать у друг друга в равных условиях.

Да не больше нынешнего они отбирать будут друг у друга. Это система - просто умноженная на 2.5 нынешняя, пропорции теже самые остались почти. Ну и добавлено 2 места лишних.

[Und]

А почему в опросе нет прошлогоднего варианта фоты?

+1. за неимением выбрал 10-7...

Это старая тема

что это значит?

по мельбурну прошлогоднему - это был пример, когда очки давали даже тем, кто до флага не добрался. ТК отменили, всё понятно, но в новой системе в той гонке даже классифицированных не набралось бы

ок, это исключение, и я знаю, что ты знаешь, что я знаю это. оставим! всё равно предложение - лажа!

[Foxy]

Надо бы к новой системе еще добавить очко за поул.

[Lonesome]

Да не больше нынешнего они отбирать будут друг у друга. Это система - просто умноженная на 2.5 нынешняя, пропорции теже самые остались почти. Ну и добавлено 2 места лишних.

Не совсем так. Попробуйте пересчитать по ней некоторые чемпионаты и там победитель поменяется. Тем более раньше отрыв между первым местом и скажем седьмым был не так огромен, как сейчас. А ведь в гонках все может произойти. На одном гран-при ты финишируешь первым, а на втором - уже где-то седьмым-восьмым. В условиях этой действующей системы - это не так уж важно, тогда как в той, что предлагают уже более весомо. Победит тот, кто будет стабильно приезжать на подиум ну и иногда побеждать. Мне лично такая система не нравиться, тем более победа опять не такая уж ценная. Лучшей системы 10-6-4-3-2-1 еще в Формуле 1 не придумали. Вот там действительно даже одно очко было не просто взять и победа очень ценилась.

[Und]

Да не больше нынешнего они отбирать будут друг у друга. Это система - просто умноженная на 2.5 нынешняя, пропорции теже самые остались почти. Ну и добавлено 2 места лишних.

да где же они те же?

10-8--6--5--4-3-2-1 ------ действующая система

---2--2--1--1-1-1-1 ------ гэпы действующей системы

---5--5--5--2-2-1-2-1-1 -- гэпы новой системы

25-20-15-10-8-6-5-3-2-1 -- новая система

еще раз посмотрел, подумал, как такое возможно... может, просто опечатка произошла у того, кто слил инфо? может, в конце раздаётся не 8-6-5-3-2-1, а 8-6-4-3-2-1? четвёрка и пятёрка рядом на всех клавах и тем более мобильниках, с которого, скорее всего, и сливали...

[ilovef1]

Не совсем так. Попробуйте пересчитать по ней некоторые чемпионаты и там победитель поменяется. Тем более раньше отрыв между первым местом и скажем седьмым был не так огромен, как сейчас. А ведь в гонках все может произойти. На одном гран-при ты финишируешь первым, а на втором - уже где-то седьмым-восьмым. В условиях этой действующей системы - это не так уж важно, тогда как в той, что предлагают уже более весомо. Победит тот, кто будет стабильно приезжать на подиум ну и иногда побеждать. Мне лично такая система не нравиться, тем более победа опять не такая уж ценная. Лучшей системы 10-6-4-3-2-1 еще в Формуле 1 не придумали. Вот там действительно даже одно очко было не просто взять и победа очень ценилась.

Нынешняя система (имхо) лучшая, но вот очки за БК и поулы добавлять бы надо: это стимул ехать быстро всегда.

Допустим, идёт последний этап чемпионата. Лидер гонки идёт на то, чтобы взять титул, вторым идёт другой претендент и при таком раскладе проиграет всего лишь одно очко. У него больше побед, но он останется вице-чемпионом.

При нынешних правилах это облом жОсткий. А если этот самый второй поставит лучшее время на круге, вот тут всё может измениться, если он будет знать, что за это начислят бонус.

Бонус устранит голимую концовку гонки с пилевом на доезд.

[B/B/B]

Нынешняя система (имхо) лучшая, но вот очки за БК и поулы добавлять бы надо: это стимул ехать быстро всегда.

За поул согласен, давать очко надо.

За быстрый круг против.

Есть пилоты с бережливым стилем и они быстрыми кругами не богаты.

Да и риск слишком не оправдан. Слишком опасно гнать со всей дури рискуя допустим 25-ю очками ради одного.

[EAS]

А почему в голосовалке нет варианта 12-8-6-5-4-3-2-1?

По моему самый достойный.

[Foxy]

А кто был бы чемпионом по новой системе в прошлом году?

[ilovef1]

А почему в голосовалке нет варианта 12-8-6-5-4-3-2-1?

По моему самый достойный.

Не торопись, Ден пообещал сделать новый опрос.

[Kuriff]

еще раз посмотрел, подумал, как такое возможно... может, просто опечатка произошла у того, кто слил инфо? может, в конце раздаётся не 8-6-5-3-2-1, а 8-6-4-3-2-1? четвёрка и пятёрка рядом на всех клавах и тем более мобильниках, с которого, скорее всего, и сливали...

Меня тоже эта 5-ка за 7-е место удивила, скорее всего там 4-ка должна быть.

[Baguslav]

скоро как в наскаре будем, соперников за титул по итогам чемпионата разделило лишь 300 очков

[@Extrim@]

А кто был бы чемпионом по новой системе в прошлом году?

Ну с Фелипе и Хемом не чего не изменилось бы! Было бы 239: 240! Так что не чего не изменится! А Роберт набрал бы 178! Короче будет важны побед, но при этом нужна стабильность!