Lotus или Lotus

[SiD]

Рено уже мало что решали, поставляли моторы, ну и команды номинально называлась Рено. Но это уже была практически частная команда, а не заводская.

При этом Рено потратила на команду в этом году 85 млн. евро.

[Ницшеанец]

При этом Рено потратила на команду в этом году 85 млн. евро.

Рено было чем-то вроде титульного спонсора. Они планировали с каждым годом тратить всё меньше, всё больше должно было идти от Лопеса. И откуда у вас цифра в 85 млн?

[JWalker]

Пусть будет Лотус и Лотус. Все равно, мне кажется, что один из них не проживет долго и не обязательно что это Лотус Тони Фернандеса.

Я более за него, за тот тим, который имеет уже год за спиной и был создан почти на пустом месте, а не покупкой существующего тима.

[LART-L]

Пусть будет Лотус и Лотус. Все равно, мне кажется, что один из них не проживет долго и не обязательно что это Лотус Тони Фернандеса.

Я более за него, за тот тим, который имеет уже год за спиной и был создан почти на пустом месте, а не покупкой существующего тима.

Я за то, чтобы легендарное имя носили те, кто сможет его нести на должном уровне. Плестись в хвосте и утешаться тем, что лучшие среди новичков - героизм небольшой.

От Лотуса Фернандеса ждали, что он повторит подвиг Браун Гран При. Не получилось. Решили пойти по другому пути и попробовать с Рено. Ничего плохого в этом не вижу.

[Mitre]

От Лотуса Фернандеса ждали, что он повторит подвиг Браун Гран При. Не получилось. Решили пойти по другому пути и попробовать с Рено. Ничего плохого в этом не вижу.

Есть же в мире уникумы! Неужели Браун вот так вот пришел на пустое место и сделал Браун ГП?

[Xodus]

Против Лотус Рено.

[Xodus]

Я за то, чтобы легендарное имя носили те, кто сможет его нести на должном уровне. Плестись в хвосте и утешаться тем, что лучшие среди новичков - героизм небольшой.

Героизм нужен? Так это в топочную теплохода. Против технологии не попрешь, она с неба не падает и ее надо развивать. Если и в будущем сезоне на том же уровне останутся (выше то есть куда развиваться) тогда да.

[tornau]

А где вариант против всех?

Пожалуйста.

что "пожалуйста"? :blink:

ну и в какой вариант мне надо тыркнуть, чтобы проголосовать "против всех"?

ну или хотя бы отдать свой голос за: "мне по фиг! проблемы негров шерифа не волнуют"

[Rhinoceros]

что "пожалуйста"? :blink:

ну и в какой вариант мне надо тыркнуть, чтобы проголосовать "против всех"?

ну или хотя бы отдать свой голос за: "мне по фиг! проблемы негров шерифа не волнуют"

Третий вариант. Lotus был один - тот, что основан в 1958 году , а все последующие уже не Лотусы вовсе. Все предельно ясно.

А если шерифа ничьи проблемы, кроме собственных, не волнуют, то и голосовать незачем.

[lance]

Я за то, чтобы легендарное имя носили те, кто сможет его нести на должном уровне. Плестись в хвосте и утешаться тем, что лучшие среди новичков - героизм небольшой.

То есть у кого больше денег, тем и лавры? Интересная логика.

От Лотуса Фернандеса ждали, что он повторит подвиг Браун Гран При.

Кто ждал? :o :lol:

Тут вот какое дело, эт самое. Браун выкупил крупную богатую команду и почти готовый болид, на который было потрачены немалые деньги. Фернандес начал все с нуля, причем зеленый свет ему дали достаточно поздно. Всегда ваш, кэп.

[ALEXSEY]

Я за Lotus Фернандоса. А Рено продались из-за нехватки денег.

[NISMO]

За Лотус Фернандеса

1. Имеет права на Тим Лотус.

2. Начал с нуля.

3. За короткое время собрана профессиональная команда.

4. Лайтспид был создан инженерами "старого" Тим Лотус.

[lws]

Две команды Lotus тоже интересно увидеть, но Фернандес вернул это имя в Ф1. Ему голос.

Абсолютно аналогичное мнение

[Artem81]

Lotus team они первый пришли в формулу 1

[Afftar-X]

За кого больше болеть буду?

Да в общем-то ровно дышу и к тем, и к этим.

Какой более лотусный?

Да вроде ни тот, ни другой.

Кому бы отдал название, если бы меня связали и заставили выбирать? Тогда - Лотусу нынешнему. "Кто первый встал, того и тапки" :) Особенно если спячка была такая многолетняя.

[John Dorean]

как правильно заметил Попов, долгое время имя Лотуса нафик ни кому не нужно было в Ф1. Приходит Фернандес, решается воскресить марку и тут же отку да ни возьмись возникают "правильные" владельнцы бренда Lotus GP. В общем, как обычно, кто-то что-то делает, а кто-то просто пытается нажиться на том, что кто-то что-то сделал.

Может конечно у меня и не совсем правильное понимание вещей, но со стороны смотрится именно так.

[viza]

Зря Лопес устроил эти маневры :o

у фернандеса есть права на выставление команды лотус в гонках и никак потерять это право по истечении времени нельзя!

плохо, что это проблема для бизнес-модели лопеса и может пострадать виталик!

[Фанатик]

Все заостряют внимание на каком-то юридическом аспекте :blink:

А меня волнует, кто сможет хоть как-то воскресить дух Лотуса, и это явно не Фернанадес и малайцы.

Речь о традициях британской конструкторской мысли, которые как раз в Lotus Group ещё как-то теплились, и теперь могут раздуться.

Хотя я бы ещё отметил, что в истории для меня Лотус времён Кларка и Лотус Рено времён Сенны - это не совсем одно и тоже.

Пусть одни символизируют первое, а другие - второе. :) Для меня то что хоть как-то связано с Айртоном ближе (ибо для меня навсегда Сенна №1 и Кларк №2, остальные могут только за 3-е поспорить)

История повторяется только как фарс, это известно.

Но всё-таки есть у меня предчувствие, что авантюра с Лотус Рено будет удачной рано или поздно.

[Merry Christmas]

Но всё-таки есть у меня предчувствие, что авантюра с Лотус Рено будет удачной рано или поздно.

Или повторят историю БМВ, если не Спайкера

[Merry Christmas]

А меня волнует, кто сможет хоть как-то воскресить дух Лотуса, и это явно не Фернанадес и малайцы.

Речь о традициях британской конструкторской мысли, которые как раз в Lotus Group ещё как-то теплились, и теперь могут раздуться.

Чем тебе Гаскойн, Смит, Батлер и Хинсон не британская конструкторская мысль? Плюс постройка команды с нуля в Британии в Норфолке, а не на осколках команды Рено.

В Лотус Рейсинг от Малайзии только деньги.

[Фанатик]

Или повторят историю БМВ, если не Спайкера

Я думаю, ситуация им благоприятствует.

Допустим, Мерседес уходит в топы, но отрыв первой четвёрки от остальных может остаться пропастью.

Не очень я верю, что Заубер, Вильямс, ФИ или Торо Россо сейчас в состоянии перескочить этот барьер.

А если большое свободное пространство - можно вклиниться пока хотя бы на реношное 5-е место, это уже будет немало. Плюс есть Роберт, который делает сверх возможного.

[Tess]

По-моему, лучше бы обе команды носили собственные имена и не замахивались на легенду. Репутацию нужно зарабатывать самостоятельно.

[Merry Christmas]

А если большое свободное пространство - можно вклиниться пока хотя бы на реношное 5-е место, это уже будет немало. Плюс есть Роберт, который делает сверх возможного.

Видел как Рено прыгнула после 2006? А БМВ после 2008, А Хонда после 2006? более менее могут быть стабильны только топ 4, благодаря финансам. А дальше все может перевернуться с ног на голову.

Да и то новая резина, такая переменная, что кто то и из топ 4 может оступиться.

[Moged]

Lotus Renault

Если уж кого и считать правопреемником того Лотуса,то это Протон,т.к. он владеет основной компанией.А этот Фернандес не понятно откуда вылез,и видимо решил попиариться за счёт легендарного имени.С таким же успехом какой-нибудь богатый китаец\мексиканец\араб может сейчас купить к примеру Хиспанию и выставить в следующем году под названием Мазерати или Лянча,купив у них лицензию на год.

Учите историю!

Протон не имеет никакого отношения к Тим Лотус, которая выступала в Ф1.

Протон владеет другим детищем Чепмена и которое не имеет к Ф1 никакого отношения (это не Феррари)

Юридически Лотус Фернандеса - тот самый старый Лотус.

А Лотус Протона - это не более чем прожект дяденек, которым показали, что имя Лотус еще помнят в Ф1.

[mild7]

По-моему, лучше бы обе команды носили собственные имена и не замахивались на легенду. Репутацию нужно зарабатывать самостоятельно.

И как же должен был по-вашему назвать себя британский производитель гоночных автомобилей*, основанный Чепменом, и пришедший в Ф1, чтобы эти самые автомобили стали покупать "пачками"?

Я конечно все понимаю, но это уже абсурд.

*Наверное так и надо было назвать? ...Чтоб никто не догадался (с)