Spai

Он округлил семь десятых в большую сторону, математику знает.

Ну с секундой Шумахеру он явно перебрал, там и десятой то не было, а вот Хилл ему проиграл прилично, Найдж тогда наконец вкатился, мне интересно что бы он показал будь он помоложе и что называется в форме как в 1992 например, думаю Дэймон бы плакал и было бы что то вроде квалы Сильвер 1992 или Спа-1992, когда Патрезе 2 секунды ему проиграл.

Номинально, по таблице так сказать. А на деле в квалах счёт помоему 13:3 в пользу француза, а так же сходов у Паниса 7 штук по технике, а у Да Матты 3. Причём сходил Панис из очковой зоны в Австралии и Малайзии с 5 места, а в Испании с 6.

Да, а потом в конце сезона он сказал, что они ожидали большего. Что то не помню такого.

Сало вообще был довольно лоялен к Тойоте, обоих пилотов просто сделали козлами отпущения, после облома в 2002, японцы явно ожидали большего, чем пара очков, после того как они в 2001 на тестовом шасси по многим автодромам проехали. Култхард тогда правильно сказал, что такой молодой команде нужны опытные пилоты и Сало с Панисом были бы идеальной парой, Да Матта там вообще не к месту был. Да ему не мини, ему самый что ни на есть настоящий болид подарили. Панис вообще молодец, мало кому в 40 лет предлагают работать тестером, он бы и дальше работал, они ему предлагали, но ушёл сам, типа погоняться захотел снова.

Mixa крепись. Долбанул то вроде Росберг, а Казуки Дэвид потом задел.

Это она и есть.

Правильно, Алонсо можно, а Ярно чем хуже.

Может просто большинство неправильно оценивают свои силы и понимают уже по ходу последнего сезона, что зря они подписались ещё на один год.

Бери не раздумывая.

С опережением графика ребята работают.

Напоминает парень о себе, ну и естественно говорит, что им интересуются, ну не скажет же он что никому не нужен и что предложений нет, тогда они и не поступят, а вот если кто то подумает, что он востребован то может и подумают, но согласен что только о тестерской работе.

Брешет.

[quote name='Dominic Greene' post='1077436' date='14.06.2008, 19:37']Это я понял. Прецедентом что послужило?[/quote] Сильвер-1995 что же ещё.

Я писал только про квалификацию, так как очень удивился увидев такие разрывы, поэтому и спросил был ли дождь в квалификации. Гонки того сезона это уже другой разговор.

Думаю сам он не так хорош как казалось, хотя кто знает, но не думаю, что Физика там в полном шоколаде, просто он реально хорошо на вёдрах ездит, умеет выжать из них максимум так сказать. До этого проверить Сутиля можно было только на слабых пилотах, а вот Физикелла в напарниках это для него реальное испытание, правильно перед сезоном кто то сказал, если сделает Физикеллу есть у него будущее, ну а если нет, то к Альберсу присоединится.

По барабану, пусть приходит, если поедет то велком, вообщем как и к мужчинам, будет хорошо ездить-хорошо, не будет-ну и не надо, главное какой гонщик, а пол без разницы.

Потрясный пилот, как же он жал в 1992, в Сильвере и Бельгии привёз второму в квале 2 сек, не знаю может дождь там был, но в любом случае, получив такой самовоз он выиграл на нём настолько достойно и всеподавляюще, что сезон получился незабываемым. Только один титул явно не отражает уровень его мастерства.

Всё зависит от того, как Глок с Трулли поедут, если Тимо сделает Ярно, то уже в 2009 могут.

Не, такой не было, спасибо, вроде всё работает.

Я про вообще, а не про следующую гонку. Дай ссылку где поглядеть. Согласен, там многое от трассы зависело, но кое где Макларен был очень силён. Ты прав конечно, но мне было неприятно смотреть как в Маке на него забивали в последние годы, а перед 2004 Деннис вообще заявил, что Култхарда они оставили просто потому что больше брать некого и плюс они ждут Хуана(он конечно не прямо так сказал, но смысл был ясен).

Cудить о форме Вильямса и Мака и их противостоянии очень сложно, толком не понятно, кто из них мог быть впереди, в практике Мика выглядел неплохо, у Дэвида же были проблемы, потом странная квала, которая ничего не отражала, ну а в гонке сравнить не получилось, Вильмсы убрались.

Ну только в гонке он вторым мог приехать, а не 6. А больше судить не почему, Хуан сразу сошёл, поул он выиграл в смешанных условиях, типа Барррика в 1994. Ральф ехал не ахти, но какая там была реальная скорость Вильямса можно судить только по нему.

Потому что лучшего места в чемпе он достиг именно в 2001, хотя я с тобой согласен, шансов у него не было, но Mixa вот думает по другому.

Странный метод прекрывать, пропуская, впрочем исключать этого конечно нельзя, но у меня сложилось впечатление, что Рубенс быстрее в тот день просто не мог, вспомни семь десятых, что он проиграл Михаэлю в квале, мне кажется в той гонке он именно с помощью Росса на второе место попал. Дэвид в тот день вполне мог побороться, да и трасса подходящая и ему и машине, другое дело, что Ральф в тот день потрясно ехал, я его прямо не узнал, тот же Хуан ему весь уик-энд слил. Ну у Дэвида тоже не Минарди, а Баррик плохо ехал, что в квале, что в гонке, он там с Трулли боролся, так что ещё не хватало, что бы Дэвид и ему проиграл. Я конечно понимаю, что Вильямс силён был порой, но не на всех трассах, поэтому у меня не сложилось впечатления, что Дэвид сделал всё что мог в некоторых гонках, вот и всё. Ну это официально, но по скорости он выиграл три, я сюда ещё и Испанию приплюсовал, думал все догадаются. А должен был и того ниже быть, Баррик чуть чуть не дотянул.