-
Число публикаций
4 062 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя буйный жеребец
-
ТР и РБ это разные вещи и задачи у них тоже разные. И да и не факт что крыло по функциям делало одно и тоже. Что пишет Ньюи надо делить не на два, а три. Любой адекватный человек это понимает. Это для истории. Создания мифа о себе. А как оно было на самом деле сказать трудно. Верить и воспринимать все за чистую монету нельзя. Ты вроде как уже взрослый. Странно читать от тебя такое. Вроде ты умный парень. То что пишет Ньюи как по мне это лукавство в чистом виде. Особенно по шинам. Сколько было таких историй. Я никогда не поверю в то, что опытный и неприхотливый Веббер не смог приспособиться к шинам. Тут явно не все так просто. Себа выделял и защищал Марко при любом раскладе. Я с памятью у меня все ок. Да кстати, быстрый подъём Себа в РБ был во многом обусловлен тем что он хорошо тогда подходил по концепции и требования Ньюи, а Марко нужен был молодой чемпион. Интересы совпали. Во-вторых: ты сам себе противоречишь сначала утверждаешь что Увеббер устроил скандал из-за "антикрыла", а теперь дело уже не в этом? Остальное подгонка фактов под свою теорию.
-
Этот набор мыслей я вообще не понял. Обвинять пальца и Люсю что у них были самовозы это глупо. Если про ошибки то, в 18 году Себ наошибался столько, сколько Люис за всю карьеру. Заметь не одно из них я не люблю как гонщиков. Да и те что ты привел примеры это довольно большой период времени. Все эти ошибки не привели в основном с серьезным потерям в результатах.
-
Так все что говорил Мансел не ново. Но это все работает временно. А смотреть стерильные покатушки миллионеров никто не хочет. Огромная доля людей реально в 60- 80 годы смотрела ф-1 как на коллизией. Гибель пилотов добавляла нешуточный стабильный интерес. Безусловно, нужна и интрига. Но без риска для жизни для молодого поколения Ф-1 не интересна. Плюс скандалы постоянные.
-
Ньюи хочет показать дескать у них было равное сотрудничество у Веба и Себа. Но это не так. Молодой тогда Палец имел неслабые преференции почти сразу. И Австриец долго терпел. По поводу крыла. Неплохо бы вспомнить всю предысторию тогда этого скандала. Тогда удивительно оно почему-то эффективно работала только у Себа. И в как раз удивительным образом опытный гонщик стал ехать все хуже и хуже? Я в это не верю. По поводу отомстить антикрыла ты хотя бы по датам определись, а то какие-то огромные временные лаги у тебя. А то складывается впечатление что именно Сэб первый начал. А Веббер защищался. Только не понятно в чем месть заключается. И какие-то большие прыжки с 10-го на на 12-й и 13-й год. Определись что ли. Росберга если реально травили два руководителя то хрен бы что он выиграл бы. Росберг тоже не пай мальчик был. Особенно после работы с Шуми. Да не забывай Немцы своего ради брида нагло тормозить не стали бы. Свои бы на родине не поняли бы.
-
Ну реально могло так совпасть. Он реально тогда как пилот стал выступать очень уверенно.
-
Хочу тут болельщиков спросить согласны ли вы с тезисом с Константина Григоришина. Председатель международного плавания. Олигарх. Выдал где-то с месяц назад такую фразу про ф-1. Почему ещё в 90-х почему рейтинги гонок Ф-1 стали падать т.к. гонщики перерастали гибнуть. Нет никого риска. Не интересно смотреть. Что зрители ждали что какой-то пилот погибнет. Дескать гонки стали стерильными. Что если хотят вернуть гонкам популярность надо убрать безопасность. Довольно циничное мнение. Хотя подобные мысли и меня посещают. Но это уж как-то не этично. Но если убрать эмоциональную часть. Он скорее прав или нет?
-
То что пишут и говорят такие люди как Ньюи лишь с целью обелить себя. И все что говорит и пишет надо делить на 2. По 2017-2018 я это же и напал что палец пришел в эти условия. Но почему-то об крутой обратной связи никогда инфы не было. Тоже кстати заставляет задуматься. По 2014 в любом случае там не было такой истерики с Росбергом. Как Себ с Вебером. Понятно что Люси не хотелось конкурировать с Росбергом. Но там они были более-менее на равных иначе титул Росберг никогда бы не получил.
-
Ну то что ФИА помогает ему хорошо это понятно. Но это не отменяет того что я написал.
-
Было бы интересно если ШЛ взял бы поул интересно какой паровозик за монегаском будет. Значит с этой гонки начнется возрождение Феррари. Может и победы будут...
-
Понимаешь что это всего лишь твоя "хотелка"? Если бы это было так, то Райк не сильно бы отставал бы от Пальца никто бы никогда не стал бы специально тормозить Кими? - У Кими есть одна проблема - психологическая. Он был всегда жутко не стабильным. Вспомните тот же Лотус. Мог гениально выдать гонку а мог плестись 8-м. Все-таки Феррари 2018 года это не РБ последних лет. Да и уход с волчьим билетом из Ф-1 тоже не вина только Феррари. Кими сложный человек и как бы он поехал. Это тоже такое себе... Возможно ты где-то ты и прав. Но это слишком сильное утверждение того чтобы прям точно принес бы титул.
-
Стоит тебе все-таки изучить "Диалектический Марксизм" и Гегеля. Разные условия люди задачи были в те времена. Ты слишком упрощаешь картину и конструкцию событий. Отчасти в этом ты схож с @AVB ведь в 2014-м году Сэба был примой того что Ньюи удовлетворял парня даже в мелочах. В 2014 Люис реально сильно повзрослел. Люис когда пришел и нынешний это два абсолютно разных гонщика. Да и хоть и машины разные, но как пилот он научился извлекать из ошибок выгоду для себя. Научился делать выводы. А Палец когда вышел из зоны комфорта, как только убрали задний прижим и как ТОП-пилот закончился. Это тоже факт. Так с этим я и не спорил. Ты зачем-то стал с темы съезжать.
-
Не согласен. Флавио человек амбициозный и очень любящий гонки. Уверен ему было бы интересно возглавить Феррари. Но ему выписали пожизненный бан, хоть в каком-то году его и амнистировали. Не помню когда это было. Но с такой репутацией даже Феррари его не позвала бы. Особенно после последнего бана движка.
-
Ну может и был шанс в 2018 побороться. Но не факт что бы получилось бы.
-
Так же думаю.
-
Ну блин. Разный регламент и машины. Люис тогда только пришел и учился побеждать. А у Себя не было никогда откровенного самовоза.
-
По Люису согласен, я не согласен с акцентами по Себу.
-
Потому что это проект надо сделать его 8-ным чемпионом. Как будто это в первый раз. Секретные шинные тесты в Барселоне никто не забыл)
-
ТОгда от пальца ничего не требовалось и он легко брал титулы. Машина была сделана специально под него. А Феррари надо было работать и приспосабливаться и отрабатывать миллионы. Во что в вылилось во внутрикомнатную войну.
-
Это бесполезно объяснять. А так ты прав. Уже не поленился вытащить столько фактов, но они все уперлись!
-
Интересно интенсивная разборка у РБ и Мерса в этом сезоне скажется на новом регламенте уже на машине 2022-го года? Или утопия? Особенно что ресурсы надо экономить? Да и часы в аэротрубе тоже по меньше будут.
-
Да подаёшь ты информацию как-то однобоко, правда и Ферраристы тоже этим грешат. Просто не замечать то, что делал Тото очень похоже на то что делал тот же Браун как-то странно. Хотя отличия есть. Но система одна, только Австриец уж совсем думает только о своих интересах и забивает на интересы всей Ф-1. И правильно сделал Бин что не дал ему возглавить Ф-1.
-
Ну концептуально где-то соглашусь. Но сравнивать фильмы про гонки и Регламент ф-1. Ну не корректно это.
-
Есть определенные законы развития. Которые не подвластны даже Даймлер. Ну не люблю я лицемерия.
-
Дал, ага. Мицинат прям. Нет никакой хорошей рекламы в победах в 2 круга в гонке и в секунде в покое. Я тебе более того скажу как инженер. Чисто технически не возможно 10 при равных возможностях легально побеждать с таким отрывовом. Так как все всё на вижу у всех. И выдавать легальные решения вот так на поток нереально. Буть ты хоть трижды гением и первоклассным техническим персоналом. Регламент один на всех. Это возможно не больше трёх лет вот так укатать. Дальше должно происходить выравнивание в результатах. Что кстати и произошло с Шуми. А у Мерса все просто как на поток. Прям боги Ф-1. Ну кого пытаются обмануть? Ну если только наивный люд. Когда уже у Люси был 4-й титул и пошли разговоры о том что все крутится вокруг "черного властелина скорости". Да и пока по факту выходит, что есть одна команда и все остальные. И по чуть-чуть иногда для вида РБ и Феррари. Особенно смешно когда после вылета с трассы Люся на второе выходит место на необгонной трассе. Я все понимаю ну это уже реально смешно. Болельщики Мерса очень любят опеллировать тем что, дескать такая плохая Феррари побеждала с Шуми много лет также. Но даже тогда, была конкуренция и прилетали штрафы Шуми за не правильные обгоны. Так много ему не прощали. И это ещё было интересно смотреть как нейтральному болельщику. И драмы там тоже хватало. А тут мальчик катается без напряга, зная либо Тото поможет с ФИА либо самовоз вывезет. Единственное большое преимущество, тогда это были неограниченные тесты и чуть больше ресурсы команды. Да где-то в разный период Феррари помогли с регламентом и то, не всегда побеждала. А тут наглые наезды на конкурентов когда они только подъезжают к Мерсу едет давление от Тото. Зато годами слышно лицемерие от него мы хотим конкуренции, красивых гонок. А про секретные тесты и ДАС который стал шоком для всех в Ф-1! Где все думали что это наглое нарушение. И то забанили спустя сезон. А движок дымел и у Даймлера и раньше. Просто ошибка Феррари была в том, что слишком уж нагло палили фичу. Ну объективно пока темпа там не было у ШЛ.
-
Масложер был и у Мерса. Дымок шел и у ваших в свое время. А то посмотрю вы одни тут Д’Артаньяны с Тото, а все остальные такие плохие. Смешной блин.