-
Число публикаций
4 772 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя буйный жеребец
-
Хэм по крайней мере может стабильно побеждать на быстром болиде и у него есть опыт. В 21-м хоть и ошибался, но и частно выигрывал в контактной гонке. в 24-м считаю, что Хэма немного сливали.
-
Проблема в том, что Хэм сделал выводы и стал стабильным пилотом, а Шарль до сих пор порой выступает как новичок.
-
- Как раз из-за люка Шарль потерял ключевые очки. Это был просто несчастный случай, такое бывает. Из песни слов не выкинешь. Даже штраф не простили... - Домыслы, это клевета. - Яркий пример фобста и глорства... - Квалы еще не все, очки дают за гонки. Мягко говоря, это вранье. 1) 2021 году КС откровенно мучался половина сезона под болид Шарля, у пилотов мягко говоря разные предпочтения. 2) 2022 году Было по разному, и как раз из-за обратной связи Шарль постепенно смог выровнять ситуацию. 3) 2023 году Был очень слабый сезон для человека, который претендует на однозначное лидерство.
-
Та Монца была пиком конфликта этой пары. Но жалобы пальца были. Мне кажется, что многое оказалось скрыто. До сих пор загадка тогда, почему в квалах Палец был сильно хуже, а в гонках сильно лучше? Все эти переговоры в гонках... Его в любом случае убрали бы. Команда вполне могла и два давать. Но Элкану нужен Хэм.
-
Прошлый год по очкам по сути Выиграл Карлос если не история с люком. Тут не вина Карлоса, а организаторов. Болеть за какого-то из пилотов нормально, но фобить показывать свой недостаток ума. Леклер гадко поступал с Феттелем. Когда кинул договорености с пальцем. Мы помним фразу: "Ты прощен", честно победить сдающего пальца не смог. Это другое, да? Меня удивляет другое, почему Леклер так жёстко поступить с Карлосом? Бин был, ужел. При Вассере та же история. Саинс четко понимает правила игры Ф-1, чего не понимает Леклер до сих пор. Мочить Карлоса только за то, что отстаивает свои права и желание за что-то биться... Тем более он ехал хорошо после того, как объявили Хэма И последнее по Карлосу, за годы в Феррари только один год был когда машина была удобнее под него. И тогда Шарль сник. Когда придет Хэм, если тот окончательно не потеряет скорость и мотивацию, как по мне Леклера съест причём где-то к Монце окончательно. Оговорюсь если форма и скорость будет при британце.
-
Давно понятно, что "Занаших" это ребенок. Ему лет 13-15 не больше. Сайнс не так много проиграл в условиях, когда все были Леклера.
-
Считаю разницы почти не было, т.к. Карлос приходил к Леклеру и все-таки все крутится вокруг ШЛ. Да и главный инженер более толковый у Леклера.
-
Плохой звоночек для Леклера. И ещё проект нового болида это называют болидом Хэма... Дело для монегаска дрянь если честно.
-
Вы видимо редко заходите на форум, лично от Lonesome, Al Capone такое тут читал. Astor пару раз мне это доказывал. Xodus - тоже пренебрежительно отзывается о Саинсе. Он скорее всего тоже так думает.
-
Проблема в том, что характер, как и у Норриса не чемпионский.
-
Только есть нюанс, Шарль свой из академии и он моложе. Это логично.
-
Спасибо за объективность. Мне было лень все расписывать. Меня давно прикалывают двойные стандарты. Если ошибётся Шарль, ничего страшного - это случайность. А если Карлос, ну он же середняк. Не зря Йогурт у меня в мат отправлен за эти подтасовки.
-
В ЛЗ мало вероятно. В КК если смогут в революционную подвеску может что-то получится.
-
Проблема в том, что квала это ещё не всё и он приходил в команду Леклера. И есть посмотреть на итоговые результаты, не сказать чтобы это разгром.
-
В целом согласен, но Канаде и Великобритании Вы не правы. Там Мерс был очень хорош.
-
У меня предчувствие что Феррари будет в роле Макларена перед РБ в следующем году. Пока Макс на классе будет побеждать где может, Феррари будет собирать ошибки и выяснять кто первый номер. Последняя надежда, что ШЛ повзрослеет наконец-то и ЛХ воспрянет хотя бы на сезон. Иначе это будет дико смешно, иметь болид с прицелом на титул и не взять его по итогу из-за пилотов...
-
Да ладно? Как будто Леклер в первый фул хаус из проблем собирает. Карлос тоже бывает не идеален. Но Леклер объективно такой же.
-
Антисоветчик отдыхай с политикой на другом форуме.
-
Вопрос ещё как они это считают.
-
Шарль тоже не святой. Помним как тот топил пальца. Тут кстати этому большинство радовалось. Тут двойные стандарты на лицо.
-
Ключевое - у себя в голове!
-
Конспирология. А смысл ему это делать? В РБ все равно он не придет. РБ уже давно за КК не борется. Макс и так титул возьмет? Зачем так явно подставляться. Карлос не тупой и ему не 18-ть лет.
-
Не надо личную фантазию или пожелание выдавать за факт.
-
Хорошо разложил, еще добавлю. Не помню чтобы Ферстаппен просил кого-то из "быков" или "бычков", чтобы пропустили при обгоне. Если он такой быстрый и настолько быстрее напарника, чего сам не прошел? Тем более на этом гран-при он выглядел похуже.
-
Передергиваете или откровенно врете. Карлос когда нужно он помогал Шарлю. Когда напарник был откровенно быстрее. На этом гран-при Карлос, как минимум был не хуже. Пилоты фактически ни за что не борются. Шансы на КК очень призрачные. Второй момент - политический! Зачем ему позволять откровенно себя нагибать и это откровенный путь подносчиком снарядов. У Пиастри все гораздо лучше с психологией, чем у Норриса. Их пара чем-то напоминает пару ШЛ и КС.
