Maranellogp

Болей за Мерседес, будет проще.

В голову не приходило что они так его зарабатывают?

Чем будет больше фишек для инженеров, тем более унылым будет зрелище и меньше спорта. Надо вводить драконовские ограничения.

Зачем тебе все эти фишки? Что они тебе как зрителю дадут? Лично я уже давно от происходящего в Ф-2 и Ф-3 получаю больше удовольствия и меня вообще в последнюю очередь волнует какие фишки там у них стоят. Один.

Скорее ради Хааса и Заубера. Если все законно, также будут готовый болид им отдавать.

Красота же! Напоминает 641.

Рубенс на Феррари образца 2000, 2001 и 2003 годов был нигде, какой там к черту 5 кратный.

Это не чемпионат мира.

И что из этого? Такое уже лет 5, кто то да сильнее их молодежи. Молодёжка РБ это тоже про деньги. Проблема в том что он второгодник, он в лидерах должен быть для Ф-1.

Нет у них никакого провала. Есть Макс который надолго, а таких среди молодежки вообще пока нет. Более менее кто что то показывает это Лоусон. На счёт Феррари и условного Албона. Кто сказал что с Карлосом Шарлю будет легче чем с Робертом? Если Шварцман покажет что то достойное, то вопрос попадания в Ф-1 и Феррари будет лишь вопросом времени. Почему на Роберта не обратила внимание РБ, да потому что он в «яслях» выступил так себе, попадание в академию Феррари и в Према это его великая удача. Чемпионов мира Ф-2 не бывает

С тактикой лютую дичь творили в РБ, обувая пилота что борется за 4-5 место в Хард и отправляя его в самое пекло.

Повторюсь, у Феттеля в 2018 было ведро? Ты же спросил у меня конкретно про 2000, 2006, 2008 вёдра ли выиграли, нет! Выиграли ли пилоты в указанные года обладающие лучшими болидами, нет.

У тебя только ведра и самовозы существуют? Если возвращаться к 2018 это ведро? Свято же

Ещё раз. Ты речь заводил с тем посылом, что когда это пилот выиграл на сомовозе, будто такого не было. Тебе примеры дали, что сейчас съезжаешь? Скажи был неправ и иди с Богом. P.S. Что такое РКЦ?

Ты на команду то не съезжай, речь изначально шла о технике. Ты бегал и задавался вопрос когда такое было что человек затащил без самовоза. Тебе конкретные примеры дали. Если касаться Алонсо и Хэмилтона, то это соответсвенно 2006 и 2008. Ни у то не у другого в эти годы не было самовоза, а титул выиграли.

Погоди, речь идёт о тащерстве пилота и его роли в завоевании титула при прочих равных в команде и не самом быстрейшем болиде. Не надо съезжать. Ты же постоянно этим вопросом задаешься.

Она просто так вокруг него вертелась или потому что он мог затащить?

Феррари: пусть совсем немного, но Феррари в среднем за год уступали МакЛарену, Михаэль смог стать лучшим в темпе на одном круге, но и только, без сходов на самом старте в австрии и Германии, соперничество с Микой так же могло быть более плотной и в гоночном темпе, но вряд ли с иным результатом. Рубенс ничего не мог показать сопоставимого с Михаэлем.

Разве у нас третий ГП на Сильверстоуне?

Я знак равенства не ставил. Там и вынос британца был эпичный

Что значит повезло? Пилот у них оказался лучше чем наш в целом по чемпионату, так же как в 2006 Алонсо провёл лучше чем Шумахер, так же как Михаэль был лучше чем Хилл в 95. Ну а что прекрасного в доминировании, я не понимаю, для меня лучший сезон это 2000, всё остальное победное, сливается в один ряд. А гонки того сезона я помню практически все (за исключением Австралии по понятным причинам)

Так глаза открыть надо, тогда и увидишь. Последний титул не на сильнейшем болиде, датируется 2008.

Ну так там Алонсо в напарниках был, который целенаправленно уничтожает партнеров по команде, заставляет ездить на разных ведрах, которые он под себя нарисовал. Ему Феррари даже другой болид подсунуть не смогла в 2014, когда он уходил, хотя это традиция.

Так почему же он не мог обогнать болиды когда выехал после первого пита, на свежей резине? Болид же третий по скорости. Как ты определил скорость болида РП, по Строллу и по проводившему первую полноценную гонку Халку?