ЕВГА

Что характерно, что если у кого-то есть " командный спорт" , когда говорят об Ф1, то и тут тоже проблемы личные. Хотя казалось бы

Ты с чего-то решил сообщить информацию, что Дэн не был быстрее. При таком подходе почему бы не ответить, раз уж вопрос задан. Дурацкое правило- когда БК показывают " лузеры"( Т.е, кто, по твоему мнению, не правильно его показал) А те, кто проказали заслуженно( т.е . лично тебе ок)- то правило не дурацкое. Все норм? Ничего не екает? И этот человек что-то мне пояснял за секундомер, и оценку по скорости при сравнени пилотов.. Еще за артистизм давай введем очки, не ну а чо? Ну, только заслуженные понятно. За накал переговоров тоже можно накинуть/ снять. Незаслуженные не будем добавлять, само собой.

Ах вот оно что. И ЛЧ нет и ЧМ, только золотой мяч Криштиану, Месси и Бензима пинают . Понял, принял

Сначала И 1. Абсолютно верно. Об этом ещё Бергер писал в своей знаменитой книге. Таким образом команды соперники и конкуренты и пилоты внутри команды тоже, как ты согласился , соперники и конкуренты. "И чо" означает: Поскольку внутри командная конкуренция пилотов уже признана разбазариванием ценных очков и вечно дефицитного бюджета, то откуда ожидание трепетного отношения к конкуренци и соперничеству у "ВизаРБ и БРБ"?

Это футбол, баскетбол , ну и эстафеты вские. В командном виде спорта , как ты выразился, наиболее значимым трофеем является кубок в личном зачете. Да, да, конечно

Да бесполезно. Это все миллион раз говорилось, но против:" Почему в Ф1, не видят, что он топ-пилот, а я с дивана вижу " и " результаты не результаты, это его ( Марка, Дэна, Переса) команда гнобит.. Вера не бьется аргументами

На заданный вопрос ты отвечать не прсчитал нужным. А почему? Спортивные достижения в гонках- это место на финише и кто каким на этот финиш добрался. С фига ли тем, кто на финиш попал поздно или не попал чего-то компенсировать. Ты придумываешь искуственную " компенсацию", а потом приходится придумывать уточнения , что б не допускать искуственного использования этой искуственной компенсации Изначально дурацкое решение не исправляется дурацкими уточнениями. А дурацкими они будут по определению. Это как глупое решение по переходу на сверхдорогие и сверхсложные СУ пытались компенсировать ограничениями на доработку, ограничениями по бюджетам и прочим.

Так напарники по команде с точки зрения спорта тоже соперники и конкуренты. И с точки зрения спорта наиболее интересна , зрелищна и интересна борьба между напарниками по команде. И чо?

Да. Перед стартом еще. Говорит: Гайз, хочу чтоб запомнилась гонка, если не будет по результату получаться, придумайте что-нибудь.. Дэн не был быстрее в гонке) Скорее уж тогда модифицировать это правило при нынешних реалиях - очки за БК получает лучший круг, на комплекте шин, использованных не меннее чем на 15-20% дистанции. У меня только один вопрос: Ты когда печатал выделенное, реально не понимал, что речь не про Дэна и поэтому решил сообщить, что он, находясь, там где находился ,не был быстрей в гонке, чем Норрис? Да не надо модифицировать глупость, она от этого умней не станет. Не надо давать очки за круги, поулы и самую красивую подружку( тогда, впрочем, чемпионом был бы Гасли, что в целом, меня устраивает). Надо давать очки за места на финише гонки. Всё. И тогда БШ как приятный неофициальный бонус будет у того, кто реально доминировал во время уикенда

Все команды не в одинковых условиях в принципе. Одни богатые, другие бедные, у одних собственный мотор, другие- клиенты ит.д Хозяева других команд вкладывались в административное влияние и пиар, Матешиц в команду для молодежи, и те, кто там начинал теперь и в Феррари , и в Альпин, и Виллямсе и в Маках тоже гоняли . А так это же Дэн и был. С чего бы ему непоставить бк по фану, неужто ради Норриса , об очках которого собственная команда не очень беспокоится А так-то очко за бк ненужная глупость. Не хотите манипуляций - давайте очки тем , кто был быстрее в гонке( раз Ф1 - это про кто быстрее), а то так за очки за гонщика дня , по мнению зрителей( голоса по платным смс ) дойдет. Или за самую красивую ливрею, определять тем же способом.

А Цуноду не выгоняли из Макларен.

"Бабки", " огормные бабки", " выглядит как обход"," противоречит идее", " думаю что тогда бы "- это не аргументация а , причитания какие-то. Дэн не должен был ставить бк, потому что это нарушает что? Настроение боссов другой команды? Ну , бывает, позавчера в Альпин огорчились, вчера в Макларен. По сути не спорю, у РБР действительно , лучшие.

не всегда, но как-то странно дополнительно премировать за то, что и так является преимуществом( в большинстве случаев) В этом +1 очко за поул добавило бы Максу еще три очка преимущества. В прошлом сезоне + еще 12 очков преимущества перед вторым местом. В 2022, правда, отрыв от Леклера в конце сезона был бы меньше на 2 очка .( из 140 с лишним)

Поул сам по себе преимущество, как правило. Зачем еще увеличивать отрыв доминатора.

И выносила всех борцов за титул. . Вполне в духе политики увеличения зрелищности

А это очень крутой лук.( как по мне). Только жарко ж в таком, наверное . В Сингапуре-то

Нет правила, что кто-то препятствует обзаводиться сателлитами. Ну и странно выражать претензии к желанию установить лучший круг. Самое простое и честное, либо не давать очко за лучший круг, либо давать 1 очко любому, установившему . А не первой 10ке.

Когда команда производитель поставляла СУ клиентам по своему выбору( да и к клиентским СУ тоже, сколько помню, были вопросы) , это тоже было несправедливо. Но в рамках правил. Особенно это актуально , когда действовали ограничения на доработку этих самых СУ. Ну и да, Браун на тему неспортивного поведения, конечно, многое может сказать.

Если из двух гонщиков один помогает другому , и это норм, то почему неспортивно , когда это происходит на уровне команд. Чтоб манипуляций не происходило, надо убрать очко за быстрый круг.

Герой Норрис. Ну а ато? Поул, победа в доминирующем стиле. С БШ чуть-чуть не срослось. Номинировать трассу на анти не очень справедливо. Она старалась. Ночь, зрелищное освещение, барьеры, тяжелые условия. Ну, не повезло, в другой раз будет интересней. В смысле, машина безопасности, конечно, внесла б интерес, но нет так нет. Анти все же Перес. Так и второе место в КК уплывет. Пора семьей заняться, зачем занимать чье-то место в кокпите.

А мне понравилось. Если платье можно назвать остроумным, то это именно это. Приэтом оно остается элегнтным. Мло кто может себе позволить, она - да. Что плохого в работнике ж/д путей? У Льюиса черная обувь( и ремень) к бежевым штанам, конечно, не оч. Но но сравнению, с тем в чем иногда прявляется, просто бабушкина радость.

Спасибо за поддержку

А мадам не предъявлялись претензии за то что оппонент заработал бан Претензия в том , что юзер _ка продолжает дискуссию( не просто цитирует, а проолжает спор : обращается к оппоненту и задает ему вопросы ), когда Это , действительно , такое себе. Это не правила, разумеется. Но спорить, с тем, кто не может говорить, примерно, как драться с тем, кто связан.

Не увидела сначала текст, а посмотрела фоточку. И такая: Вот ведь, одеть Льюиса в приличную рубашку и совсем же другое дело - элегантный джентельмен. А потом читаю и :" Ааа, Вооот оно что...."

Что там за погода, интересно. Неужт прохладней, чем у нас