Sergey_S

Не согласен. Дождевую часть гонки оба провалили. А Шарль, как раз, дождевую часть блестяще провел. А потом обоим халяву отвесили, в виде пейскара.

Тебя забыл спросить. Критиковать имею право. Непогрешимых и безошибочных не бывает. В квале был крут, мокрую часть гонки провел блестяще. Можно только похвалить. После пейскара - неудачно провел рестарт и не смог отыграться. Не больно то сдерживал. Шарль даже серьезной атаки не провел. Хочешь, чтобы я Феррари поругал? Можно, и есть за что. Но и на этой машине можно было быть на подиуме.

Гонку не смотрели? Догнал Шарля и ехал за ним не отставая. Под дождем Карлос лил Шарлю безбожно, посуху был, как минимум, не медленнее.

Результатом недоволен. До пейскара отлично, после - плохо. Леклеру не повезло, Хэмилтону и Норрису повезло, без пейскара они бы шансов не имели.

До пейскара было отлично. После пейскара - плохо. Оправданий не ищем. Шарль проиграл, ехал плохо - вон, Сайнс потенциально быстрее был, в него уперся. Возможно, более дождевые настройки, но факт - посуху Шарль не ехал.

После нескольких лет халявы, уже за пиком формы, уже не голодный до побед юноша. Он матерый и опытный, но я не ожидал, что он морально готов к серьезной борьбе после стольких лет халявы.

Хорошо бы и очередное чемпионство не стало фактом... Что меня удивило - это готовность Хэма всерьез бороться.

Я и не выношу. Но Боттас все больше зафеттеляется, если он на Мерседесе продул не только Быкам, но и много кому еще. Ландо же, напротив, на кураже, чуть поул не взял, "кровь чует". И какой фактор сильнее в гонке сыграет - машина Мерседеса или мастерство и кураж Норриса - посмотрим.

Быки и Хэмилтон - скорее всего, да. А вот кто нынче сильнее - Боттас на Мерсе или Норрис на Маке - еще вопрос. Без фактора машины то Ландо явно лучше смотрится. Вот и посмотрим - Мерс, да на медиуме, или Ландо своим скиллом превозможет. Гасли - вполне серьезный соперник потенциально.

С учетом шин, Шарлю бы встать в слипстрим Чеко, и проскочить Макса. Чеко, за счет шин, имеет хорошие шансы Хэма обойти. Конечно, мягких шин надолго не хватит, но так выжать из них хоть что-то.

Надеюсь, он сам для себя проблемой будет. )) Маки быстры. Так что, будем верить в скилл Шарля и надеяться на разум стратегов.

Это да. Но, будь в РБР Албон, стартовал бы завтра Шарль третьим, удержать Норриса - и вот он, подиум. Трудно, но на этой трассе, если с тактикой не тупить, реально. А вот РБР обогнать - увы, только если у них проблемы случатся.

Шарль, традиционно, затащил ведро выше, чем ему место. Карлос косякнул, для начала простительно. Норрис выдал нечто, Феррари повезло, что этот круг сняли, трасса необгонная, может и удастся правильной тактикой удержать позади. Плохо, что у РБР теперь две машины, взять подиум становится еще труднее. Старт грозит быть очень боевитым, важно его пройти без потерь.

Неплохая квала.

Очередная героическая квала. Жаль, что у РБР теперь две машины, и подиум становится крайне сложной задачей.

Квала, старт и тактика решат. Трасса необгонная, Шарль может затащить.

Заезжал. И что? Уровень выступлений - обезьяна с гранатой за рулем быстрого болида. В первую тройку по итогам сезона не вошел. Где тут уровень Ф1?

Талант, хоть какой-то, есть у всех, кто в трешке и двушке на подиумы заезжает. Но Мазепин - это не уровень таланта для участия в Ф1 именно за счет таланта.

Всю двушку видел. Смотрел, правда, не за ним, но и его видел.

Чтобы Шарль на нем в 2022 на старт выйти мог, если у команды новый болид ведром получится.

Не сколько спеца, сколько его знания - передержат то время, которое нужно, чтобы известная ему техническая информация устарела.

У кого нет бюджета - в Ф1 делать нечего. К тому же, если уже есть ограничение на обший размер бюджета, иных ограничений на виды работ быть не должно. Уложишься в бюджет и сделаешь три обновления СУ за сезон - отлично, эффективное использование средств.

Да это все понимают. В Ф1 немало пилотов из небогатых семей. Михаэль Шумахер не имел ничего, сам всего добился. Да, его сын опирается на отцовские деньги, но это деньги честно заработанные. Леклера считают мажором, но на фоне Мазепина он - нищеброд, денег семьи на оплату Ф2 еле хватило, на брата уже не осталось, и Артуру теперь Шарль уже своими деньгами помогает. А Мазепин или тот же Стролл - эти вот чисто на деньгах выезжают, при том тех самых, звериных капиталистических. Этот факт восприятию позитива не добавляет. Кого радует, что Мазепин "представляет флаг" нашей страны в Ф1 - ну, это их выбор. Меня совершенно не радует, что в Ф1 Россию представляет Мазепин.

Стролл - сын канадского миллиардера, и как его отец нажил свои деньги - дело канадцев. Мазепин-старший владеет месторождениями и заводами, принадлежавшими ранее нашему государству. Денег купить завод у советского человека быть не могло. Так что, он владеет нашим с вами общим достоянием, и на деньни, которые не достались народу, развлекает своего сыночка. Что бы он из себя не изображал, для меня он ни чем не лучше Мары Багдасарян.

Проехать дистанцию ГП - само по себе далеко не так просто, как выглядит с дивана.