-
Число публикаций
10 585 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Peresvet
-
Хемильтон великим чемпионом не является. Он является многократным. Это совершенно разные вещи. У кого более заслуженные титулы? Я уже давным давно писал. Даже у Феттеля - они куда более заслужены, это из недавних. У Баттона даже - он свой выстрадал. А с великими мистера - Джеймс можно я сойду(это еще и в Макларене было регулярно) сравнивать нелепо. Вообще конечно удивительные ньюфаги, да и олдфаги, поклонники Хемильтона. Судят о величии по количеству цифр в вики, что говорит о полном непонимании предмета и смысла автогоночных соревнований.
-
Деления не было, а вычитание у Росберга из копилки около 20 очков - было. Не совсем понятно, кому ты пытаешься рассказывать эти сказки и кого убедить, потому, что сам факт командной тактики - он вообще вне зависимости от чьих то слов, не подлежит никакому сомнению. Как и факт проигрыша пилоту против котрого применялась командная тактика - титула. Случай который в истории Ф1 - найти очень сложно, с большой долей вероятности его вообще нет. Слабовато для великого чемпиона сливать титул напарнику против которого применялась командная тактика. Впрочем говорю - Хемильтон вообще к великим чемпионам, с точки зрения гоночного мастерства, вообще не имеет никакого отношения. Вся его карьера это подтверждает, конкретно при чем - по фактам на которые его защитникам нечем ответить.
-
В том самом когда против Алонсо выступал шеф команды, так что ничья в том году равносильна победе. Да и последняя гонка показательна крайне с точки зрения - противостояния с Алонсо. Можно конечно и дальше отчаянно тыкать в википедию, и кричать, а вод!11 Сути это не изменит. Если пилот набирает столько же очков в команде которая полностью против него, сколько и пилот которого тащат за уши, победил явно первый.
-
Такой большой дядя, а все про преданность рассказывает. Нет в Ф1 никакой преданности, есть контракты и зарплатные ведомости.
-
Тут главное считать самовозы и титулы. Машин способных выиграть чемпионат в Макларене у Хемильтона было 4, титул один - полученный больше удачей, и 2 титула слиты усердным трудом и собственными руками.
-
Я совершенно не удивлен тем фактом, что плоскоземельщики топят за Льюиса. Чем еще объяснить тотальное отсутствие логического и критического мышления, отрицание общеизвестных фактов итд. Все один к одному. А так конечно да, только примерно с той же вероятностью, что и Льюис лучший - то есть, с нулевой. Спасибо, но чужое мне не нужно.
-
Хм, а почему же тогда Хемильтон то в финальной гонке пытался Нико под аварию подставить? Ведь должен был ему уступить? Но на самом деле смешно опираться на скучные пресс релизы команды. Факт есть факт. Командная тактика и слив титула Росбергу, будучи однозначным фаворитом в команде. Это железобетонные факты. Впрочем - сколько раз было с Хемильтоном. Слив Алонсо, Баттону, Росбергу, не выше 4 места без самовоза, да и с ним в 2012 - не выше. Собственно достаточно изучить эти факты, и немного разбираться в Ф1, что бы понять, что Хемильтон это банальный так скажем - топовый середняк по общему уровню выступлений, которого тащили всю карьеру. Ну что то вроде Райконена - если бы он родом из Гренады, а не Финляндии. Просто остальным не повезло с повесточкой. А если принять тот факт, что Хемильтона еще и с картинга тащили... я уже давно писал. Максимум, что грозило Льюису в честной борьбе, где конкурентов не задвигали, это уровень Камуи Кобояши, пилот вроде и не плохой, но денег нет, а значит и мест. Помыкался бы в слабой команде, и вылетел бы из Ф1. Но в наше время даже из вот в среднем посредственности - можно сделать многократного чемпиона. Правда в итоге проект вышел настолько ненатуральным, что категорически провалился. А Льюис уже все понимает, и не знает, что делать. Новые лозунги задвигает в надежде еще продлить бесконечную халяву.
-
Без форс мажоров - самом лучшем случае, пятое.
-
И у Барикелло с Шумахером тоже не было. Только сути это не меняет. Росба лишили кучи очков командной тактикой, а Хемильтон все равно ему слил. Аналогичных случаев в Ф1 - не наблюдается.
-
Вероятнее всего, новые болиды всех команд будут быстрее старых.
-
А это не имеет значения каким бы он приехал. Это его единственный конкурент. Шумахеру до сих пор вспоминают тот момент, хотя в целом там все это не имело никакого значения, Шумахер и так выигрывал чемпионат, и Барикелло по сути ни на что не претендовал и все это понимали. Да, командная тактика - сработала. О чем я и говорю. Но Льюису - и это не помогло. Так что не совсем понимаю чему ты радуешься. Крайне неприглядный и показательный эпизод в карьере Хемильтона. Почему нет таких возмущений в прессе? Так пресса английская. Любому другому пилоту не англичанину и не в английской команде такое бы всю жизнь вспоминали, фильмы снимали. А тут как обычно - тишина. Но сути это не меняет. Единственный пилот за последние много лет, может быть вообще за все, который будучи первым номером - слил напарнику которого гнобили в команде подобными трюками.
-
А главное - кто такой Хемильтон, проигравший Росбергу титул с применением командной тактики против Росберга. А я скажу - первый пилот в истории Ф1 который так сделал. До Райконена который проигрывает лз комментаторам еще далеко, но все впереди.
-
Вы все врети!111
-
Это где на машине способной выиграть чемпионат он еле еле доехал третьим и все в таком духе? Помним такое, да. Очередной запоротый титул. Страшно представить какой самовозище был у Кими в 2007 - Майкл наверняка гонок бы 5-7 до оформил бы титул, а финский алкоголик победил чудом. Впрочем - невероятная удача порой сопутствует людям сильно пьющим, ту там когда с 15 этажа падают, и как ни в чем не бывало дальше в ларек идут, но на регулярной основе это невозможно. В прошлом же году на машине порой не уступающий Феррари, так вообще комментатору слил которого из ресторана прямо в болид посадили на 2 гонки. Во истину уникальное достижение в истории Ф1 которое не побьет никто и никогда. Потому Феттелю даже опасаться не надо было, у него не было шансов слить Кими. Это как в той серии Южного Парка про Бейсбол. Что-бы слить Кими не достаточно просто ничего не делать и проигрывать, надо тренироваться проигрывать. Только в таких случаях появляется некоторая вероятность слить Кими Райконену, и только в этом случае у Феттеля был бы шанс.
-
Очень показательная формулировка. Чисто по Фрейду. Ведь что-бы не делал Феттель, Райконену у него слить не получилось. Хвалю!
-
Признавать то можно сколько угодно. Тем более на публику. Возвращать - другое дело.
-
Да запросто. Просто я не помню этот тот случай, или еще было. Хотел понимаешь, но не дохотел.
-
Это и к техническим решениям относиться. Если бы не это воровство Сэр Хемильтон никогда бы не увидел титула в 2008. Диззи, может и был чит с датчиком. Только вот второго бака нигде было. Ну может что там в квале прибавляли. Тебе уже который раз пишут. Ну не могла Феррари лить эти условно 105% топляка всю гонку физически.
-
Помню, да, 1 раз вроде возвращал, за 3 место кажись. Но и не возвращал тоже - помню, что было. Вы вроде болельщики Хемильтона, а не я. Вот и вспоминайте подробности.
-
Доказательства то есть? Ты ссылался на контракт. Вот если у тебя его нет - значит и Барика никто не вторикелил. Ты опирайся на свои слова. Я то иллюзий не питаю что тот же Барик 100% был вторым номером, как и тот же Боттас. А у тебя тут одно, а здесь другое. Шумахер то кстати Ирвайну помогал титул взять и Барику гонки дарил. А Хемильтон Боттасу за какую там гонку забыл отдать. Так что как бы тут даже в битве Вторикелл - ситуация в Мерседеса давно уже превзошла ситуацию в Феррари тех лет. Зачем ты затираешь всем, что земля то на самом деле плоская, мне не совсем понятно. Сам себя топишь.
-
Я выбрал просто самое популярное. 772 тысячи просмотров. Куча лайков. Все видят - что Боттас тащит. Правда Джеймс ему не дает побеждать. Как там на счет контрактов Шумахера и Алонсо - ну где про второй номер написано? Тут ты про моральное право написал, мол не имеем и все такое. Так на каком основании ты называешь Барикелло вторым номером, а нам не даешь на это морального права, и требуешь доказательств, когда у тебя у самого их нету? Будет подтверждение слов, или как обычно?
-
Диззи, какой смысл в твоем нелепом вранье. Ну какой! Ты хочешь сказать - раз контракта не видели, значит не вторикелла? Ну хорошо. Покажи мне контракт Алонсо и Шумахера, где прописаны второй номер в рамках контракта. Господи, зачем же так нелепо врать. Это верно. Практически вся аргументация оппонентов в этой ветке. А что ответить то на правду. Они все понимают, гордость мешает признать правоту. Это как же так, Пересветы были правы, а они нет. Все просто.