SAS_17

Некрасиво врать! Это я про Маси. Боттасу +5 за то, что потерял машину на мокрой трассе и влетел в Норриса. Ферстаппену +3 за то, что умышленно пошел на столкновение. Лживость Ф1 не новость, помнится Райкконен на Феррари не получал штраф за вынос соперника, уж очень надо было ФИА помочь Феррари. Сейчас тянут РедБулл с Ферстаппеном.

Со штрафом Боттаса +5 тоже согласен? Ведь нарушения идентичные, хотя ... у Боттаса были сложные погодные условия, а вот Ферстаппен умышленно пошел на столкновение.

А сейчас что? Разве не всё что угодно происходит? Боттасу за вынос +5 дают, Ферстаппену +3. Странно, что Хэмилтона не оштрафовали в этот раз, как это в Сильвере было. Хотя в обоих случаях на столкновение рулил Ферстаппен.

Поздравляю ... , вы отличились!

Наверное по себе меряет?

Когда на старте Льюис прошел Норриса, появился шанс на отличную гонку. Но зачем-то Льюис сразу полез еще и на Ферстаппена ...

МЕРСЕДЕС сегодня на правильной резине стартовали, и это давало им преимущество после пит-стопа. Если бы Хэмилтон ехал следом за Ферстаппеным, то после своего позднего пита, он на более мягких шинах имел больше шансов, чем с Норрисом. Но это уже не проверить. Хэмилтон прошел Норриса на старте, но пожадничал и полез еще и на Ферстаппена. В итоге Норрис вернул позицию, это было ключевое событие в гонке.

Ну-ну, если бы Норрис не удержал за собой Хэмилтона, вся самостоятельная гонка Дэна могла не состояться!

На свежих более мягких шинах Хэмилтон мог пройти Норриса, а вот Ферстаппен вряд ли, шины у них с Норрисом были одинаковые.

Ах да, не иначе :-)

Тут многие успели Риккардо похоронить. Надеюсь, что уже начинает привыкать к машинке. Посмотрим что будет на ГП, где повороты посложней.

Что-то Хорнер с Доктором помалкивают, странно!

"Эксперт", вы прекрасны! :-)

точняк! :-)

это стёб или как? :-)

Норрису поболее Дэна пришлось работать в конце гонки, он очень качественно сдерживал преследователей. Зато Риккардо идеально разложил финал гонки и взял БК! :-)

Не просто хорошая, а очень хорошо проехал. Правда помогли краши, но в остальном то всё САМ!

Наверное в этом смысл фразы Макса, тогда нет к этому претензий. Но идем дальше ... на траву его никто не выдавливал, он сам в поворот не умещался, но полез.

Нет смысла искать мораль там, где её нет? :-)

Именно это я ждал от Риккардо, когда он переходил к нам. Он знает как побеждать и может побеждать. Вчера и сегодня все сделал идеально!

Наверное такое ничем уже не перекрыть по эмоциям :-)

Прочел на главной: Ну зачем так врать? Хэмилтон не пересекал линию, отделяющую выезд с пит-лейн. Или перевод косячный?

Всего одну - Норриса, который вынес других ... Но нам втирают, что в Ф1 судят не за последствия, а за нарушение. Это что получается, даже здесь деятели Ф1 врут? Спасибо!

Это они о чём?

Ферстаппену +3 дали, видать не смогли условно ... как ни старались. Такова нынешняя ФИА, ожидать справедливости не приходится. Теперь Ферстаппен опять будет кичиться, что он самый безаварийный, и у него самый чистый пилотаж, всего два балла получил :-) А вот Боттасу +5 дали ... и где здесь последовательность? Но хорошо, что Хэмилтона не наказали, а ведь могли наказать +5 за то, что Ферстаппен его в повороте вынес!