SAS_17

Я же не против против ваших утверждений, что Хэмилтон ехал слишком быстро и испугался что не повернет ... вам видней. :-) Просто обратил внимание, как в СМИ эти два случая преподносятся. Читаем заголовки для Сильвера: Хэмилтон вынес Ферстаппена. Читаем заголовки для Монцы: Хэмилтон и Ферстаппен столкнулись в повороте. Вот здесь на все 100 согласен!

Но судьи определили обоюдный вклад пилотов в том случае, так как Ферстаппен тоже рулил в сторону Хэмилтона. Правда проценты начислили разные. Так что ваш вывод не имеет ничего общего с реальностью. Тем более, заявлять что Хэмилтон не вписался бы в поворот... это нужен уровень ВАНГИ. В точке столкновения у обоих скорость была одинакова, это я для справки (у Ферстаппена даже чуть выше)

Льюис сам виноват, что на старте прошел Норриса, а потом пустил его обратно. Но тактика была единственно правильной, и Боттас показал как она должна была сработать. Смена резины на более мягкий состав позволил бы обгонять тех, кто на жестком, в течении достаточного количества кругов. А потом тупо ехать, отбивая атаки. У Боттаса резина сдохла к моменту, когда он доехал до Переса. У Хэмилтона впереди были бы только три болида в худшем случае, в лучшем один или два. Хватило бы свежих желтых шин для обгона. Похоже, что нынешняя защита головы не совсем защищает от удара колесом сверху, как случилось в прошлом ГП. Наверное что-то будут менять, судя по информации с главной.

Аналогичное мнение. Может я много чего не знаю про МакЛарен, но то что знаю, сделало меня болельщиком МакЛарен навсегда. МакЛарен может измениться, в будущем может не соответствовать моим представлениям о спорте и человеческим качествам. Тогда я останусь болельщиком старого МакЛарен, но буду до конца ждать изменений в МакЛарен, чтобы опять болеть за него не только прошлым. Позитивные результаты подняли тему, и это хорошо. Позитив можно долго обсуждать, про негатив хочется скорей забыть :-)

Боттас вынес одного, и при этом никому не угрожала опасность, и вынес из-за потери болида на мокрой трассе. Ферстаппен умышленно пошел на столкновение и проехал по голове Хэмилтона. Читать умеем? Я про это уже написал выше. Если Боттасу дали +5, то и Ферстаппену давайте минимум +5

Перес здорово отбил атаку Боттаса, я уже подумал, что Боттас и Переса прошел. Как он смог вернуть позицию, это было невероятно! :-)

Да вижу что согласен, +3 за умысел и +5 за погодные условия. Адекват! :-)

Некрасиво врать! Это я про Маси. Боттасу +5 за то, что потерял машину на мокрой трассе и влетел в Норриса. Ферстаппену +3 за то, что умышленно пошел на столкновение. Лживость Ф1 не новость, помнится Райкконен на Феррари не получал штраф за вынос соперника, уж очень надо было ФИА помочь Феррари. Сейчас тянут РедБулл с Ферстаппеном.

Со штрафом Боттаса +5 тоже согласен? Ведь нарушения идентичные, хотя ... у Боттаса были сложные погодные условия, а вот Ферстаппен умышленно пошел на столкновение.

А сейчас что? Разве не всё что угодно происходит? Боттасу за вынос +5 дают, Ферстаппену +3. Странно, что Хэмилтона не оштрафовали в этот раз, как это в Сильвере было. Хотя в обоих случаях на столкновение рулил Ферстаппен.

Поздравляю ... , вы отличились!

Наверное по себе меряет?

Когда на старте Льюис прошел Норриса, появился шанс на отличную гонку. Но зачем-то Льюис сразу полез еще и на Ферстаппена ...

МЕРСЕДЕС сегодня на правильной резине стартовали, и это давало им преимущество после пит-стопа. Если бы Хэмилтон ехал следом за Ферстаппеным, то после своего позднего пита, он на более мягких шинах имел больше шансов, чем с Норрисом. Но это уже не проверить. Хэмилтон прошел Норриса на старте, но пожадничал и полез еще и на Ферстаппена. В итоге Норрис вернул позицию, это было ключевое событие в гонке.

Ну-ну, если бы Норрис не удержал за собой Хэмилтона, вся самостоятельная гонка Дэна могла не состояться!

На свежих более мягких шинах Хэмилтон мог пройти Норриса, а вот Ферстаппен вряд ли, шины у них с Норрисом были одинаковые.

Ах да, не иначе :-)

Тут многие успели Риккардо похоронить. Надеюсь, что уже начинает привыкать к машинке. Посмотрим что будет на ГП, где повороты посложней.

Что-то Хорнер с Доктором помалкивают, странно!

"Эксперт", вы прекрасны! :-)

точняк! :-)

это стёб или как? :-)

Норрису поболее Дэна пришлось работать в конце гонки, он очень качественно сдерживал преследователей. Зато Риккардо идеально разложил финал гонки и взял БК! :-)

Не просто хорошая, а очень хорошо проехал. Правда помогли краши, но в остальном то всё САМ!

Наверное в этом смысл фразы Макса, тогда нет к этому претензий. Но идем дальше ... на траву его никто не выдавливал, он сам в поворот не умещался, но полез.