Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Т.е. воровать можно открыто?

Так и скажите - воруйте на здоровье, все равно ничего доказать никто не сможет.

В противном случае, обманывайте нас открыто, все читерские штучки все равно не найдем, не хватит сил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемый Wihiss считает, что для этого нужно получить доказательство некой директивы руководства команды. Типа Нил приказал или письменно попросил Кофлена все это сделать. Факта ИНФОРМИРОВАННОСТИ и ПАССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ недостаточно.

Я считаю лишь, то, что при вынесении любого вердикта, любая инстанция должна руководствоваться:

a_) Неопровержимыми доказательствами;

b_) Сводом законов;

c_) Здравым смыслом.

Всё остальное - пустая брехня.

Никто не может сказать точно (в остутствии доказательств в виде аудио/видео и проч. записей, прошедших экспертизу у криминалистов) действовал ли Кофлэн по собственной инициативе или же с указки руководства. При этом версия Рона Денниса выглядит уверенной, здравой и логически верной (отбросим из неё эмоции и чепуху насчёт порядочности/непорядочности). Со стороны Ferrari я пока вижу только эмоциональные размахивания руками. Такое ощущение, что 26 июля комиссия FIA рассуждала именно так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кто нибудь верит в то, что Феррари преследует моральные или спортивные принципы?!

Списочек принципов можно подогнать, чтобы знать, что это хоть такое... Тогда попроуем ответить...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Совет посчитал, что инфу по днищам Макларен получил законно. Так что тему про днища(и соответственно переписку поемейлу) можно действительно закрыть.

Да вроде как бы не посчитал законным, как бы признана команда виновной в нарушении регламента.. только не наказали почему-то

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никто не может сказать точно (в остутствии доказательств в виде аудио/видео и проч. записей, прошедших экспертизу у криминалистов) действовал ли Кофлэн по собственной инициативе или же с указки руководства.

К сожалению, ISC это не учитывает - там ответственность коллективная...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотел бы понять, существуют ли вменяемые руководители (спецслужбы исключаем!) ПРИКАЗЫВАЮЩИЕ (и это можно подтвердить вещественными уликами) своим сотрудника вести подобного рода контакты?

Разведка и контрразведка.

К сожалению, ISC это не учитывает - там ответственность коллективная...

Я про это и говорю. Комиссия будет лишь оперировать фактами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не верю!! Про заседание не знаю, но суд созывается по инициативе Луиджи Макалузо. У меня нет сомнений, что он ставленник Феррари.

да?ну тогда наверное в Италии все посты занимают ставленники Феррари...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А потом от меня требуют уважения! :angry:

Я просил YT NEGBNM!

Сам Мерседес должен надрать уши (и не только!) Рону и его конторе! Это как минимум. ФИА, как куратор и организатор мероприятия (бизнеса) то же самое.

Что мы видим? Сплошные покрытия ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Мерин либо молчит, либо от имени Хауга порет ерунду о справедливости. ФИА вообще занимается черте чем.

У всех под носом и навиду воровоство между корпорациями в королеве автоспорта, а кое-кто еще и смеяться в состоянии!

Кто-то смеётся, а кто-то злиться. Большего мы ничего сделать не сможем B)

Да вроде как бы не посчитал законным, как бы признана команда виновной в нарушении регламента.. только не наказали почему-то

Команда признана виновной за нахождение(в смысле присутствия) документов у Коэфлана.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да?ну тогда наверное в Италии все посты занимают ставленники Феррари...

Пост "президента местного филиала ФИА" (забыл как правильно называется) в Италии не может занять человек не поддерживаемый Феррари, ну никак не может, и спорить с эти просто глупо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А при чем тут преимущество?

Мы говорили, что конкурента мочить не зазорно

Мочить не зазорно недобросовестного конкурента! ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря уже блевать хочется от всего этого:

http://###########.com/news/show/1557

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мочить не зазорно недобросовестного конкурента! ;)

про недобросовестного Капри ничего не говорил

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Честно говоря уже блевать хочется от всего этого:

http://###########.com/news/show/1557

А что делать? Репутация уже подмочена, лишь бы не сесть в тюрьму. Тем более доказать уже что-то будет сложно (отпечатков не осталось).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Честно говоря уже блевать хочется от всего этого:

http://###########.com/news/show/1557

Степни спасает свой зад,имхо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата(Gigprof @ 03.08.2007, 12:47)

что "рейсинг " рупор Мака

Хм... Это что-то новенькое...

видишь, земляк, ли юридически это не завиксировано . Если бы в самом журнале так написали, то его продаваемость бы резко упала, но фактически так оно и есть.

Чего хотя бы стоят неоднократные шумафобские опросы о том кто лучший гонщик со статистикой квалификаций (с единственной целью доказать что МШ не лучший - еще бы только по в статистике квалификаций еще можно выудить какое то доказательсто что есть гонщики лучше чем МШ B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Степни спасает свой зад,имхо

Презумпция невиновности в действии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно радую начала писем Рона к Макалузо и наоборот "Дорогой господин ...." :D

и конец "Искренне ваш...." :)

"Главное что бы все было чинно, благородно"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хм... Это что-то новенькое...

видишь, земляк, ли юридически это не завиксировано . Если бы в самом журнале так написали, то его продаваемость бы резко упала, но фактически так оно и есть.

Если бы ты ещё привёл хоть какие-нить вменяемые факты, тогда, может быть, было бы "фактически", а так - увы, всего лишь твоё лично мнение.

Особенно радую начала писем Рона к Макалузо и наоборот "Дорогой господин ...." :D

и конец "Искренне ваш...." :)

"Главное что бы все было чинно, благородно"

Делопроизводство рулит планетой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы ты ещё привёл хоть какие-нить вменяемые факты, тогда, может быть, было бы "фактически", а так - увы, всего лишь твоё лично мнение.

вот это логично.. теперь и жрналчик приплели и уличили, собственную предвзятость только со счетов сначала скинуть надо, а то "не дай *ог кто что-то против Шмахера подумает.."

:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
про недобросовестного Капри ничего не говорил

Какая совесть в наше время?

Капри выразился точнее "он(конкурент -прим моё) имеет неконкурентное приемущество" :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никто не может сказать точно (в остутствии доказательств в виде аудио/видео и проч. записей, прошедших экспертизу у криминалистов) действовал ли Кофлэн по собственной инициативе или же с указки руководства. При этом версия Рона Денниса выглядит уверенной, здравой и логически верной (отбросим из неё эмоции и чепуху насчёт порядочности/непорядочности). Со стороны Ferrari я пока вижу только эмоциональные размахивания руками. Такое ощущение, что 26 июля комиссия FIA рассуждала именно так.

Пацталом :D Это версия Рона логичная?? Да он сам себя опровергает через предложение/абзац в одном только этом письме, не говоря уже про серию пресс-релизов. По-моему уже все это обсуждалос пару десятков топиков назад.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
про недобросовестного Капри ничего не говорил

а он и не про меня :lol:

я очень добросовестный :D

Особенно радую начала писем Рона к Макалузо и наоборот "Дорогой господин ...." :D

и конец "Искренне ваш...." :)

"Главное что бы все было чинно, благородно"

ну и Макалузо так же отвечает :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы ты ещё привёл хоть какие-нить вменяемые факты, тогда, может быть, было бы "фактически", а так - увы, всего лишь твоё лично мнение.
Спроси любого болельщика Феррари - считает ли он материалы "рейсинга" нейтральными - и в 99% получишь ответ что "рейсинг" отнюдь не нейтральная пресса.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спроси любого болельщика Феррари - считает ли он материалы "рейсинга" нейтральными - и в 99% получишь ответ что "рейсинг" отнюдь не нейтральная пресса.

С каких пор болельщики Ferrari являются непредвзятым источником инфо? B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спроси любого болельщика Феррари - считает ли он материалы "рейсинга" нейтральными - и в 99% получишь ответ что "рейсинг" отнюдь не нейтральная пресса.

Если пресса не Феррофильская, то она по умолчанию не нейтральная (Кто не с нами тот против нас!) :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...