Шарль Леклер

[AVB]

49 минут назад, Nelo Angelo сказал:

Чего? Где он такое сказал?)

Не знаю, поищи в интернете. Я это слышал то ли от Попова, то ли от Башмакова в трансляциях, не помню точно. Може т это только слухи, фиг его знает. Но даже если и не сказал, или сказал как то иначе, разве это отменяет того, что при наличии годной техники, Хэм не нужен.?

[Nelo Angelo]

Только что, AVB сказал:

Не знаю, поищи в интернете. Я это слышал то ли от Попова, то ли от Башмакова в трансляциях, не помню точно. Може т это только слухи, фиг его знает. Но даже если и не сказал, или сказал как то иначе, разве это отменяет того, что при наличии годной техники, Хэм не нужен.?

Хорнер такого не говорил, это жёлтая пресса набрасывала в разгар скандала офигительными инсайдами, мол, что он верит что может побеждать без Ньюи и Ферстаппена.

Сам Хорнер прекрасно понимает, что наличие топ-пилота критически важно, т.к. Перес при наличии лучшей техники уступил 2 место в КК Леклеру и едва не уступил Хэму. Можно также вспомнить, как Хилл с Култхардом  боролись за титул на быстрейшей ''ньюивозке'' в 95м.

Ну или где был Карлос в 22м, пока машина могла бороться за титул. 

[Maranellogp]

29 минут назад, Sergey_S сказал:

Ну и кто из них, кроме Макса, уже смог воплотить потенциал в результат?

А это тут причем? Была бы моносерия, то воплотили бы, практически не сомневаюсь в этом. Но от пилота тут зависит сильно меньше чем от техники на которой он выступает.

32 минуты назад, Sergey_S сказал:

Норрис - он, конечно, хорош, но по сей день ни одной победы, при том, что шансы были.

А на чем он должен победу был принести? Так уж совпало, что когда был единственный шанс, то удача улыбнулась Рику. В Сочи как я помню не сильно его вина была.

34 минуты назад, Sergey_S сказал:

Пиастри - пока выглядит сильно перехваченным, Норрису уступает заметно.

Пиастри выступает с одним из лучших пилотов пелетона на данный момент, не удивительно что с его опытом, ему не просто. Ландо тоже уступал Сайнсу в свое время.

36 минут назад, Sergey_S сказал:

Рассел - аналогично, чудес не демонстрирует, а ошибок хватает. 

И тем не менее, единственная победа за два сезона на счету Рассела. Эта же претензия была в сторону Ландо чуть выше, что победы нет.

Может дело все таки в технике? Что для побед в чемпионате, последние 10 лет, надо было выступать или за Мерс или РБ

[AVB]

43 минуты назад, Nelo Angelo сказал:

Хорнер такого не говорил, это жёлтая пресса набрасывала в разгар скандала офигительными инсайдами, мол, что он верит что может побеждать без Ньюи и Ферстаппена.
Сам Хорнер прекрасно понимает, что наличие топ-пилота критически важно, т.к. Перес при наличии лучшей техники уступил 2 место в КК Леклеру и едва не уступил Хэму. Можно также вспомнить, как Хилл с Култхардом  боролись за титул на быстрейшей ''ньюивозке'' в 95м.
Ну или где был Карлос в 22м, пока машина могла бороться за титул. 

Возможно, пресса есть пресса, если чего не знают, иной раз додумывают. В той версии, что слышал я, там фигурировала фамилия Элбона. Что касается наличия топ пилота, то тут всегда вопрос спорный и чаще зависит от тех или иных факторов, нежели от самого факта его наличия. Вот ты сам сказал... где был КС в 22-м?, а сейчас он по совместным финишам выигрывает у ШЛ, понятно, что еще не осень и очки считать рано, это понятно и все же... Ты же понимаешь, так просто не бывает, что ШЛ умел-умел ездить и вдруг раз, резко разучился, либо КС не мог-не мог ни чего, а потом вдруг раз и смог. Значит были и есть какие то факторы, которые либо одному мешают, либо другому помогают. Да и вообще, если рассматривать этот вопрос в контексте Ferrari, по при наличии Леклера, приход топ-пилота Хэмильтона не столь критичен, да от него есть плюсы, в т.ч. и в спортивной составляющей, но не такие,  что, типа, сейчас ни кто не может, а потом Хэм раз... и сможет. У Хэма есть свои плюсы, у Леклера свои и их эффективность будет больше зависеть от тех или иных факторов, чем от самого факта наличия именно этих пилотов в команде. И да... все же не стоит ставить на один уровень Переса и Леклера, уже хотя бы потому, что Ferrari в свое время от Переса отказалась (опять же по слухам), а Шарля взяла совсем "зеленым", хотя разумеется и в случае с Серегой и в случае с Шарлем на эти решения влияли совершенно разные факторы и, главное, цели.

[Al Capone]

В 11.04.2024 в 13:52, AVB сказал:

Да ездить он умеет, бесспорно, но тут надо быть еще и рвачем и эгоистом, а вот тут Шарль слабоват, нет... не то что бы он прям ни какой, но поднатаскать его надо и возможно Хэм в этом ему будет не плохим примером. Ну и конечно Хэм провел несколько лет в доминирующей компании, возможно он некоторые процессы и связи может как то настроить по образу и подобию Мэрса, что тоже не лишнее. Ну типа взгляда со стороны. Вот как то так

 

Шарлю выступал уже с многократным из доминирующей команды. 

[Sergey_S]

2 часа назад, Maranellogp сказал:

Может дело все таки в технике? Что для побед в чемпионате, последние 10 лет, надо было выступать или за Мерс или РБ

Конечно, техника имеет место быть. 

Но, вот, прошлый сезон. Явной второй силы не было. И из упомянутых в топ 5 заехал один Леклер.

Это при том, что напарник Рассела занял 3 место и даже за 2 поборолся. Льюис, конечно, целый семикратный, но всё же. 

[AVB]

2 часа назад, Al Capone сказал:

Шарлю выступал уже с многократным из доминирующей команды. 

Если честно, не понимаю твоего замечания. Ну выступал и что? Выиграл... и что? Если ты у кого то выигрываешь, это означает, что почерпнуть тебе у него нечего? Сомневаюсь... Хэм очень опытен, это раз, а второе, у него опыт другой команды, что еще ценнее, ибо можно анализировать, сравнивать и выбирать лучшее.

[Al Capone]

10 минут назад, AVB сказал:

Если честно, не понимаю твоего замечания. Ну выступал и что? Выиграл... и что? Если ты у кого то выигрываешь, это означает, что почерпнуть тебе у него нечего? Сомневаюсь... Хэм очень опытен, это раз, а второе, у него опыт другой команды, что еще ценнее, ибо можно анализировать, сравнивать и выбирать лучшее.

 

Ну так я ж и не спорю. В спарринге ты изучаешь врага, приспосабливаешься к нему и наносишь удар. В первую очередь ему нужно поучиться эгоизму. 

[zanashyh]

Кстати, что я заметил: Карлос прямо таки расправил крылья, когда заменил бледную тихоню Ису на эффектную типомодель Как-её-там.

 

Шарлю надо отбить Кику у Гасли)))

[Nelo Angelo]

1 час назад, zanashyh сказал:

Кстати, что я заметил: Карлос прямо таки расправил крылья, когда заменил бледную тихоню Ису на эффектную типомодель Как-её-там.

А Шарль как-то стух после расставания с Шарлоттой, кста. Видимо, правильная женщина может дать правильный импульс.

[TaurusNero]

"Без баб плохо, а с ними еще хуже"

[enisei]

13 часов назад, Nelo Angelo сказал:

Сам Хорнер прекрасно понимает, что наличие топ-пилота критически важно, т.к. Перес при наличии лучшей техники уступил 2 место в КК Леклеру и едва не уступил Хэму. Можно также вспомнить, как Хилл с Култхардом  боролись за титул на быстрейшей ''ньюивозке'' в 95м.

Ну или где был Карлос в 22м, пока машина могла бороться за титул. 

или учимся предугадывать мысли на расстоянии.

 

Хорнер может быть думает "елки-палки, столько вписывался за тоооп-пилота, Перца сливал, чтобы не нарушал внутреннее душевное спокойствие феномена, машину давал подходящую, хвалил, хвалил, хвалил. А в ответ..." 

[zanashyh]

18 часов назад, Nelo Angelo сказал:

А Шарль как-то стух после расставания с Шарлоттой, кста. Видимо, правильная женщина может дать правильный импульс.

 

И что-то Александры рядом не заметно

[Sergey_S]

1 час назад, zanashyh сказал:

 

И что-то Александры рядом не заметно

Так надо с умом к делу подойти. Если у Элкана есть какая-нибудь родственница подходящего возраста, надо ей заняться. В случае успеха всю гоночную карьеру можно провести первым пилотом Феррари, а потом из кокпита пересесть в кресло спортивного директора. 

[Шантарам]

Мамки..

[zanashyh]

2 часа назад, Sergey_S сказал:

Так надо с умом к делу подойти. Если у Элкана есть какая-нибудь родственница подходящего возраста, надо ей заняться. В случае успеха всю гоночную карьеру можно провести первым пилотом Феррари, а потом из кокпита пересесть в кресло спортивного директора. 

 

Это не поможет. Это же по расчету.

А чтобы кураж поймать, надо по велению гормонов и флюидов разных.

[kovfun-barrios]

23 часа назад, zanashyh сказал:

 

Это не поможет. Это же по расчету.

А чтобы кураж поймать, надо по велению гормонов и флюидов разных.

Алонсо и Хэмилтону отсутствие постоянной спутницы жизни не мешает почему-то, так что бредовые это теории.

[zanashyh]

1 час назад, kovfun-barrios сказал:

Алонсо и Хэмилтону отсутствие постоянной спутницы....

 

А зачем геям спутницы?

[powermax]

11 часов назад, zanashyh сказал:

 

А зачем геям спутницы?

  Ладно  -  Спутники  !  А  Монегаску  явно  не  хватает  яиц  

[zanashyh]

37 минут назад, powermax сказал:

  Ладно  -  Спутники  !  А  Монегаску  явно  не  хватает  яиц  

 

Как раз яиц не хватает геям в Ф1. Несмотря на декларируемую толерантность и инклюзивность, ни у одного значимого гея в Ф1 не хватает яиц признаться в этом.

 

[Lasssept]

7 минут назад, zanashyh сказал:

 ни у одного значимого гея в Ф1 не хватает яиц признаться в этом.

 

а ты проверял ? 

[WalerijPWW]

21 минуту назад, Lasssept сказал:

 

а ты проверял ? 

А что, кто-то уже совершил каминаут?
Ты бы вместо быдлосмайла посмотрел, к чему аппелируешь.

[Lasssept]

47 минут назад, WalerijPWW сказал:

А что, кто-то уже совершил каминаут?

 

так местные эксперты видимо в курсе, вот и спрашиваю 

 

50 минут назад, WalerijPWW сказал:

Ты бы вместо быдлосмайла посмотрел, к чему аппелируешь.

 

что сказать то хотел ?

[Алексей95]

Леклер вчера награждал победителя теннисного турнира Мастерс в Монте Карло грека Циципаса

[Алексей95]

22 часа назад, zanashyh сказал:

 

А зачем геям спутницы?

А ты хорош, Ал был женат, постоянно менял девушек, сейчас в отношениях с женщиной, у Хема были отношения с певичкой мировой звездой, не знаю, состоит ли он сейчас с кем то в отношениях, врать не буду. Но форумчанин zanashyh уверен, что они геи. Так то и Леклер  не женат и не имеет детей. Тоже Гей?

Изменено 15.04.2024 12:52 пользователем Алексей95