AVB

Вот такими и должны быть говногонки.

Может по этому? Хотя это делают все и здесь всегда. FERRARI Чтобы машины Шарля Леклера и Льюиса Хэмилтона нормально вписывались в повороты трассы, прежде всего в шпильку Grand Hotel, внесены необходимые изменения в конфигурацию рулевых тяг, рычагов передней подвески и их обтекателей.

Так это всегда так, не только в Монаке. Если ты идешь первым, то какие нить траблы в виде СК, ВСК, ЖФ и т.д. могут повлиять на тебя только в худшую сторону, ибо первее первого ты все равно не будешь, а вот если идешь условно десятым, то можешь откатиться назад, так же как и попасть вперед, вплоть до первого. Как было, например в сингапуре 2008.

1. Я не знаю, я не болельщик Норриса и ни чего не утверждал о его зависимости от отца, однако есть информация, что Норрис старший вложил в карьеру сына 44 ляма. Т.о. можно предположить, что все что заработает норрис впоследствии, будет заработано на вложениях отца. А инвестции, как наверное тебе известно, всегда требут окупаемости, даже в семьях. 2. В квотируемом тобою посте не было речи о деньгах. А как раз таки наоборот, что не все меряется деньгами и завсимость сына от отца не всегда может быть денежная, она может быть моральная. Например Ландо всегда может чуствовать обязанность своему отцу за предоставленную возможность достичь тех результатов, которые он достиг. Верно? 3. Я констатировал факт, который находится в доступе. Мне вообще до жопы как там у Мака поставлена оплата труда. Вины Леклера в том, что в 25-м у Мака тачка позволила Ландышу взять титул, а Леклеру нет, если и есть, то сущий мизер, по этому наверное не стоит сравнивать бонусы за чемпионство и победы с бонусами за 5-е место.

Ты пожалуйста научись читать и понимать, что пишут люди... а то выглядешь как то жалко. Но я так уж и быть поясню, в моем посте написано. "Не знаю... но он вполне может ответить..." Видишь, утвердительное предложение здесь - "Не знаю", а остальное предположение. В контексте полемики, предположение - это не утверждение и не прогноз, это во первых, а во вторых, в этом моем посте не написано что то утвердительное на будущее, что бы ты просил у меня хрустальный шар. Это просто один из вариантов из миллиарда возможных, при заданных условиях, в которых, как раз таки и оппонентом и предполагалось, что У ШЛ титула не будет и я его не прогнозировал. Так что твой сарказм мимо.

Зависимость не всегда и не только деньгами измеряется. Тем более условием задачи было - через 30 лет, а не 25-й год. И да, и твой рейтинг доходов вообще здесь не к месту, но раз уж тебе хочется, доход Ландыша (именно как пилота Ф1) у тебя с бонусами за ЧМ, а так ЗП Ландо ниже (во всяком случае пока у него нет нового контракта, если я конечно не ошибаюсь) ЗП ШЛ, тем более, с учетом нового контракта ШЛ. Издание RacingNews365 составило рейтинг зарплат пилотов Формулы-1 в 2026 году. Возглавил список четырёхкратный чемпион мира и гонщик «Ред Булл» голландец Макс Ферстаппен. 1. Макс Ферстаппен («Ред Булл») — $ 70 млн; 2. Льюис Хэмилтон («Феррари») — $ 60 млн; 3. Шарль Леклер («Феррари») — $ 34 млн; 4. Джордж Расселл («Мерседес») — $ 34 млн; 5. Ландо Норрис («Макларен») — $ 30 млн; 6. Фернандо Алонсо («Астон Мартин») — $ 20 млн; 7. Оскар Пиастри («Макларен») — $ 13 млн; 8. Карлос Сайнс-младший («Уильямс») — $ 13 млн; 9. Алекс Албон («Уильямс») — $ 12 млн; 10. Пьер Гасли («Альпин») — $ 12 млн; 11. Лэнс Стролл («Астон Мартин») — $ 12 млн; 12. Серхио Перес («Кадиллак») — $ 8 млн; 13. Нико Хюлькенберг («Ауди») — $ 7 млн; 14. Эстебан Окон («Хаас») — $ 7 млн; 15. Исак Хаджар («Ред Булл») — $ 5 млн; 16. Валттери Боттас («Кадиллак») — $ 5 млн; 17. Габриэл Бортолето («Ауди») — $ 2 млн; 18. Андреа Кими Антонелли («Мерседес») — $ 2 млн; 19. Оливер Берман («Хаас») — $ 1 млн; 20. Лиам Лоусон («Рейсинг Буллз») — $ 1 млн; 21. Франко Колапинто («Альпин») — $ 0,5-1 млн; 22. Арвид Линблад («Рейсинг Буллз») — $ 0,5-1 млн.

Базар фильтруй.

Не знаю, но он вполне может ответить: нет, но я президент Ferrari, а ты как зависел от папы, так и зависишь.

Ну Берман, Норрис, Стролл (список не окончательный), да, они люди богатые, но Леклер, Тапок, Шумахер не были настолько богатыми, чтоб себе однозначно обеспечить участие в разных формулах до Ф1 и их родители искали средсва на это. Понятно, что крыс в подвале на обед они не ловили, но и полностью обеспечить участия в поступательной карьере своих детей тоже не могли. Это в абсолюте, если взять отностельно, то и МШМ, и Тапок, и Леклер, попав в Ф1, стали несоизмеримо богаче. Но мой посыл был несколько не в этом, мой посыл был в том, что Леклер не будучи чемпионом, уже добился общего уровня выше многих чемпионов. В пелетоне нет пилота который, не являясь чемпионом, имеет ЗП и авторитет знчительно выше некоторых чемпионов, неговоря уже о других нечемпионах. Я не делал выводов, хорошо это или плохо, я просто констатировал факт и выразил мысль, что если ШЛ хотел разбогатеть, занимаясь любимым делом, то цели своей он добился уже. Разумеется, титул добавит ему и ЗП и веса в обществе и стоимости рекламных контрактов и т.д., но качественно он его уровень уже не изменит, ибо он у него уже и так достаточно высок.

То, о чем мы сегодня говорили. Таким образом, по новому контракту с Ferrari Шарль Леклер за четыре года заработает 184 миллиона евро. По этому показателю он станет третьим самым высокооплачиваемым гонщиком Формулы 1 после Льюиса Хэмилтона и Макса Ферстаппена. Ну т.е Хэм с Тапком многократные, а сразу за ними безтитульный Леклер. Вопрос... так ли жизненно необходим титул Леклеру, что бы иметь ТАКИЕ показатели. https://www.f1news.ru/news/f1-189077.html

Много людей в спорте выходят из низов, многие хотят добиться многого в жизни именно через спорт. Да, не все виды спорта можно потянуть беднякам, автоспорт тоже требует вложений. Тот же Йос, воспитывая Макса тем, кто он теперь есть, тоже испытывал финансовые трудности и искал средства на его выступления. История Шумахера так же говорит нам о поисках средств семьей на его продвижение. Я же в своем посте привел выражение "как правило", а не "только так и ни как иначе", т.е. это один ИЗ варантов, а не единственный, разумеется у разных людей цели разные, но если чел хочет через спорт прославиться и стать богатым, то Леклер им уже стал, хоть титулов у него нет. Разве не так? Честно говоря я несколько не понимаю твоего посыла.

Я не врач, уж прости, точного диагноза я тебе поставить не могу, тем более удаленно.

Нет, мы в зоопарк пришли, потешаемся. Но ты с внутренней стороны загона.

Это только тебе так кажется. Все остальные всё вдят. Сдается ты твинк Тупана или Косми. Были тут деятели, примерно на уровне тебя изъяснялись.

У ШЛ как раз таки есть (были). И я привел один из вариантов целей. У Элкана наверное действительно другие цели, если они вообще есть.