Scuderia Ferrari

[Lewis Hamilton fan]

15 минут назад, Lonesome сказал:

Я так понял, Макса не наказали. Ну, вполне ожидаемо. Это же РБР, Макс просто ошибся, а вот другие ошибаться так не имеют права. 

Вполне ожидаемо и логично. Вина там 50 на 50 между двумя гонщиками. Один посередине трассы резину прогревал, второй несся на полной скорости там, где никто не едет на такой скорости - и прекрасно знал, что впереди будут ехать медленно. Удивлен, почему не дали предупреждение Норрису, ведь он частично тоже участвовал в создании аварийной ситуации.

 

Если давать штраф, то обоим пилотам. Чтобы неповадно было устраивать аварийные ситуации и в роли обороняющегося, и в роли обгоняющего.

 

Комменты Норриса в прессе в последнее время - просто ЧСВ 9000. То он якобы завозит последнюю машину пелотона на подиум в Имоле, то его якобы хотят блокировать в квале те, кому он явно не является соперником. Пиарщикам Мака бы поработать с парнем, из достижений несколько подиумов, а гонора уже на несколько титулов. Хорошо хоть в комнате стюардов в себя пришел и признал ситуацию неудачным стечением обстоятельств.

Изменено 08.10.2022 08:57 пользователем Lewis Hamilton fan

[Осеменитель]

16 минут назад, Lonesome сказал:

Я так понял, Макса не наказали. Ну, вполне ожидаемо. Это же РБР, Макс просто ошибся, а вот другие ошибаться так не имеют права. 

В Монце Феррари тоже не наказали бы за подобное.

[yooogurt]

17 минут назад, Lonesome сказал:

Я так понял, Макса не наказали. Ну, вполне ожидаемо. Это же РБР, Макс просто ошибся, а вот другие ошибаться так не имеют права. 

 

Домашнее гп, офк не накажут.

Вспомни 19 год, Тапок в Австрии, потом Шарль в Монце.

[AVB]

19 минут назад, Lonesome сказал:

Я так понял, Макса не наказали. Ну, вполне ожидаемо. Это же РБР, Макс просто ошибся, а вот другие ошибаться так не имеют права. 

"The show must go on" 

4 минуты назад, Осеменитель сказал:

В Монце Феррари тоже не наказали бы за подобное.

Провидец ты наш... вещай еще... мы во внимании... 

[jurykovalev]

11 минут назад, Lewis Hamilton fan сказал:

второй несся на полной скорости там, где никто не едет на такой скорости

А где написано, что пилот в повороте, который проходят газ в пол не должен ехать газ в пол, извините? В правилах есть пункт только про неоправданно медленную езду. У Норриса тут вообще ни одного даже малейшего процента вины нет, его только похвалить можно, что спас Макса как минимум от смены шасси. 

При этом штраф да, тут не нужен, в общем-то Макс не блокировал его, предупреждение - достаточное наказание. 

[Осеменитель]

3 минуты назад, AVB сказал:

"The show must go on" 

Провидец ты наш... вещай еще... мы во внимании... 

Осеменитель я.Провидеть не могу,осеменить всегда пожалуйста.

 

 

[SAS_17]

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

При этом штраф да, тут не нужен, в общем-то Макс не блокировал его, предупреждение - достаточное наказание. 

Подумаешь, шины попортил из-за Ферстаппена, но в Ф1 не шины же решают, особенно в квалификации :-)

[AVB]

4 минуты назад, Осеменитель сказал:

Осеменитель я.Провидеть не могу,осеменить всегда пожалуйста.

Не думаю, что ты в этом преуспел. Вряд ли кому то требуется ущербное потомство... 

[Fulcrum]

1 час назад, zanashyh сказал:

 

Это стёб? Вот не надо!

Он всего 5 сотых уступил поулу.

Но с ругой стороны - это в 5 раз больше, чем напарник)))

Да понятно, троллинг, как для вторго пилота отличный результат. Но по квалам как и в рб 14-4.

[jurykovalev]

Только что, SAS_17 сказал:

Подумаешь, шины попортил из-за Ферстаппена, но в Ф1 не шины же решают, особенно в квалификации :-)

Попортил, да. Но это такое, вон Латифи в Спа в гонке за подобное вообще никак не наказали, хотя он Боттаса из гонки убрал вообще, а не подпортил одну попытку в квале. Прогревать резину в 130R, конечно, так себе идея, но это вопрос к ФИА, котороя продолжает позволять пилотам слишком замедляться на не боевых кругах, выехал на трассу - едь нормально, чтобы каждый минисектор был не медленее 107% - 110% от лучшего. А не весь круг между СК линиями, как сейчас.  

[Lewis Hamilton fan]

10 минут назад, jurykovalev сказал:

А где написано, что пилот в повороте, который проходят газ в пол не должен ехать газ в пол, извините? В правилах есть пункт только про неоправданно медленную езду. У Норриса тут вообще ни одного даже малейшего процента вины нет, его только похвалить можно, что спас Макса как минимум от смены шасси. 

При этом штраф да, тут не нужен, в общем-то Макс не блокировал его, предупреждение - достаточное наказание. 

В правилах это не написано, но сейчас на медленном круге все едут медленно, а некоторые даже в тех местах трассы, где это не очень логично. И начинают разгоняться уже на выходе из шиканы, а не за 600 метров перед ней. Чтобы не перегреть шины, как я понимаю. А Норрис единственный из всех решил набрать полную скорость именно там - почему, скорее всего, не объяснит даже он сам сейчас.

[jurykovalev]

15 минут назад, Lewis Hamilton fan сказал:

В правилах это не написано, но сейчас на медленном круге все едут медленно, а некоторые даже в тех местах трассы, где это не очень логично.

Это их проблемы, а не других пилотов.И полная их ответственность. Ландо имел абсолютно 100% права ехать в этот момент с этой скоростью. 

 

15 минут назад, Lewis Hamilton fan сказал:

А Норрис единственный из всех решил набрать полную скорость именно там - почему, скорее всего, не объяснит даже он сам сейчас.

Потому что разные машины по-разному работают с шинами, у Ландо они были нужной температуры (ну или чуть меньше) и медленно ехать ему не нужно было. Он и на второй попытке точно так же прошёл в конце прогревочного круга Макса перед треугольником Касио.  Вся вина тут 100% на Максе. 

[Iron Deer]

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Это их проблемы, а не других пилотов. Ландо имел абсолютно 100% права ехать в этот момент с этой скоростью. 

 

Потому что разные машины по-разному работают с шинами, у Ландо они были в нужной температуре(ну или чуть меньше) и медленно ехать ему не нужно было. Он и на второй попытке точно так же прошёл в конце прогревочного круга Макса перед треугольником Касио.  Вся вина тут 100% на Максе. 

Дженс во время эфира говорил, что скорее обоюдка, что в общем-то весьма показательно, ибо будучи бритом, отмазывал бы Ландо, если бы был повод. То что делал Макс (ехал медленно) - асболютно обычно дело во время любой квалы, проблема только в том, что он вильнул. Ландо куда-то втопил - имел право конечно, букву правил он не нарушил.

В общем если по правилам - виноват Макс, если по понятиям - обоюдка. По крайней мере понятно как судит ФИА. 

[jurykovalev]

9 минут назад, Iron Deer сказал:

В общем если по правилам - виноват Макс, если по понятиям - обоюдка. По крайней мере понятно как судит ФИА. 

Так-то они Макса наказали. При обоюдке было бы предупреждение Ландо (только его не за что наказывать) или обоим ничего. 

[Iron Deer]

Только что, jurykovalev сказал:

Так-то они Макса наказали. При обоюдке было бы предупреждение Ландо (только его не за что наказывать) или обоим ничего. 

Так наказали, что это ни на что никогда не повлияет, как Переса в Сингапуре. Классика ФИА.

[AVB]

Как мило, что в ветке Ferrari обсуждают инцидент Норриса и Макса. 

 

 

ЗЫ. Не... мне не жалко... но это весело.

Изменено 08.10.2022 09:57 пользователем AVB

[SAS_17]

16 минут назад, Iron Deer сказал:

Так наказали, что это ни на что никогда не повлияет, как Переса в Сингапуре. Классика ФИА.

Дело не в наказании, а в том, что Ферстаппен в очередной раз соврал. На главной слова Норриса очень однозначные - умышленный маневр, а Ферстаппен соврал о потере машины ... 

[Lewis Hamilton fan]

1 час назад, SAS_17 сказал:

Дело не в наказании, а в том, что Ферстаппен в очередной раз соврал. На главной слова Норриса очень однозначные - умышленный маневр, а Ферстаппен соврал о потере машины ... 

Доказательства  вранья будут, кроме чсвшного бреда Норриса про умышленность? Или может у вас есть телеметрия, которой нет у ФИА?

[AlexBloody]

1 час назад, SAS_17 сказал:

Дело не в наказании, а в том, что Ферстаппен в очередной раз соврал. На главной слова Норриса очень однозначные - умышленный маневр, а Ферстаппен соврал о потере машины ... 

Зачем Максу умышленно портить что то Норрису?

[Shell]

1 час назад, SAS_17 сказал:

Дело не в наказании, а в том, что Ферстаппен в очередной раз соврал. На главной слова Норриса очень однозначные - умышленный маневр, а Ферстаппен соврал о потере машины ... 

 

Ландо признал, что погорячился в эфире Sky Sport, говоря о наказании Ферстаппена. Он объяснил, что после разбора эпизода готов признать его неудачным стечением обстоятельств.

[Mrachniy]

45 минут назад, AlexBloody сказал:

Зачем Максу умышленно портить что то Норрису?

Затем, что у этого чувака манечка. В смысле, у спецназовца островного. Он уверен, что Ферстаппен это инфернальное зло. А религиозные споры это такое себе, поэтому не стоит приставать к нему с вопросами. 

[Mrachniy]

Ваш Енотто ребята похоже реально невменько. Хочет что бы раскрыли подробности переговоров фиа с РБ по финансовым вопросам. 

А он сам не хочет раскрыть подробности переговоров по своему двиглу? 

[Zena]

1 час назад, Shell сказал:

 

Ландо признал, что погорячился в эфире Sky Sport, говоря о наказании Ферстаппена. Он объяснил, что после разбора эпизода готов признать его неудачным стечением обстоятельств.

 Верните Рона.

[Лич]

Раз настраивающийся на гонку Карлос проиграл в квалификации напарнику всего 47 тысячных, значит в гонке обязан быть быстрее Шарля

[enisei]

6 часов назад, Fulcrum сказал:

А меж тем карлос снова сегодня показал свою скорость. 

 

5 часов назад, Fulcrum сказал:

Да понятно, троллинг, как для вторго пилота отличный результат.

Ты так Леклера троллишь

2. Ш.Леклер     Ferrari     3     1:30.402     3     9     1:30.486     3     2     1:29.314     7
3. К.Сайнс     Ferrari     2     1:30.336     3     6     1:30.444     3     3     1:29.361     7

+0,047 сек.