Никита Мазепин

[Moged]

Напоминаю, что

Цитата

8.1 В разделе Паддок разрешается исключительно обсуждение профессиональной деятельности пилотов и команд.

Но зная, что взывать к разуму любителей покопаться в нижнем белье чужих людей не имеет смысла, то к напоминанию ввожу ограничение на оффтоп в данной теме до 15.12.2021.

С данного момента любое обсуждение Никиты за пределами гоночных событий будет приводить к бану.

Тем кому неймётся - прошу в раздел "Фан-зона". Там можете создать тему "Мазепин и эскортницы", или в теме "Личная жизнь" перетирать кто там кого за что схватил, и прочие пуританские проповеди.

 

 

[Tagir]

15 часов назад, купец Лепёшкин сказал:

Этот подкаст должен быть здесь!

 

Обдуманно излагает свои мысли. Есть шероховатости, но речь явно лучше поставлена чем у Дани и Сергея.

 

[Eastwood]

51 минуту назад, Tagir сказал:

Обдуманно излагает свои мысли. Есть шероховатости, но речь явно лучше поставлена чем у Дани и Сергея.

 

Деньги=хорошие преподаватели=хорошие тренера=хорошее образование=хорошие условия=хорошая жизнь.

Удивительно если бы он еще и мысли не излагал хорошо.

Будем посмотреть на результат, к сожалению пока я не видел от него ничего выдающегося, так в пределах 3-15 место и не лучше, и парочка побед имхо на везении и случае.

Изменено 16.01.2021 15:45 пользователем Eastwood

[volk@]

40 минут назад, jals сказал:

по квалам 11-6 в пользу Сергея было,ничья по совместным финишам.

Ничья это как ?

У Ленса лучшие 3-и места : 8-9-11

У Сергея лучшие 3-и места: 11-12-13 (причем за весь сезон 11 одно, 12 одно - остальные результаты 13 и ниже)

Может существует в этом мире альтернативная математика...

Соотв. законное последнее место в ЧМ - без вариантов. И это Стролл, а не Перес. Квалификация это здорово - но всем кто немного разбирается в фодине известно, что Стролл очень слаб в квалификациях. Чего и сам признает.  Если бы квалы были по Расселловски - возможно это бы кого-то впечатлило. 

Что кто-то стартует хуже напарника... ну тоже в профит отнести не получается.

Соотв. если абстрагироваться от своих симпатий и выдумок. Сироткин является ХУДШИМ российским пилотом (на сегодня). И по показанным результатам и по количеству проведенных сезонов. Возможно он еще сможет вернутся и это изменить - и дай ему Бог. Парень он вызывающий симпатию, как человек. НО на сегодня факты таковы. А остальное выдумки основанные на хотелках - эмоциях - симпатиях и пр.

 

Т/к эта тема не Сироткина и пр. добавлю. Послушал его интервью вчера. Мазепин на удивление произвел очень хорошее впечатление. И по этому показателю )) Хоть он и не очень важен - он пожалуй лучший интервьюированный так сказать. Петров косноязычен - Квят отгородился от мира стеной - Сироткин на каждый вопрос даже этого не требующий отвечает по 20 минут - Мазепин пожалуй самый лучший пока. )))

[Eastwood]

9 минут назад, volk@ сказал:

Мазепин пожалуй самый лучший пока. )))

Как не скажет Кими) Посмотрим, как сложится гонка, ведь только там будет ясно хорош Мазепин или нет, пока я не вижу предпосылок что он будет лучше Петрова и Квята, а вот в Сироткине видел.

Изменено 16.01.2021 16:04 пользователем Eastwood

[Eastwood]

Лучше бы Шварцмана взяли чем Мазепина.

[SashokYa]

5 часов назад, jals сказал:

siberian ведь поддерживал Сироткина, а Никита следующий русский после Сергея. Даня ведь Россиянин, но по крови никогда не был и не будет русским))

хотя папа Мазепин родился в Минске-может он белорус?

Ну не придирайся, в данном контексте русский=россиянин. Мы же национальность рассматриваем.

 

2 часа назад, Eastwood сказал:

ИМХО из всех пилотов из РФ, или если поискать их корни, и считать что они из СНГ=СССР, то в Ф1 лучшим однозначно был Сироткин, жаль что деньги решают больше чем талант.

Петров? Я был очень рад его дебюту, и думал ну наконец то наш и вроде "едет" , но что было дальше то это же позорище позорище? А главным позорищем было его "выступление" в дтм, откуда быстренько вышвырнули ибо такой стыдобищи (и особенно в домашней гонке в Москве) от спортсмена РФ я видел пожалуй только в футболе.

Квят? Собственно немного лучше Петрова, и да подлянок грязнопафосных делал только себе, в отличие от Петрова, но то что ему все это нафиг не надо было, видно было к сожалению в каждой гонке, и тоже правильно что его выгнали, задолбал своим неровным поведением.

Мазепин? Посмотрим конечно, но что то мне подсказывает что это очередной мажор папинько-маминькин.

Имеешь право на мнение, только не надо выдавать его за истину в последней инстанции, ок?

Большинство болельщиков и около-формульных экспертов считают Квята вполне себе неплохим гонщиком, просто невезучим. 

Он по мнению руководителей команд занимал достаточно высокое 5-е место. Но Ф1 очень сложный технический вид спорта и многие зависит от большого количества факторов. Надо оказаться в нужной команде, в нужном положении. И Квят вполне себе прилично смотрелся на фоне Рика в РБ. А потом случился Макс, который как раз недавно рассказал, что судьба Квята была предрешена.

[SashokYa]

2 часа назад, Eastwood сказал:

А вот что Квят что Петров были оба и топ командах и почти топ командах а ехали часто как на Вильямсе.

 

Тебе конечно жеж видней, чем, например, бывшему напарнику?

Рикьярдо:

Цитата

«Я уже где-то говорил, что предугадал возвращение Даниила. Он чертовски быстрый пилот, который уже всем все доказал. То есть, сомнений в его профессионализме нет ни у кого. Тем более странным решением было отстранить его от гонок год назад. Я, если честно, вообще не понял, как это произошло, и зачем было сделано.

Виднее, чем Доктору Марко, да?

август 2019 года:

Цитата

Хельмут Марко: «Меня впечатлило выступление Даниила в Германии. Он всегда уверенно чувствовал себя в дождевых условиях и в тот день смог собрать всё воедино, не допустил ни единой ошибки и заработал подиум. За время работы в Ferrari Квят стал гораздо более зрелым гонщиком. Мы знаем, что он способен ехать очень быстро, с хорошей машиной ему по силам бороться за высокие результаты.

 

Окажется ли он в Red Bull Racing в следующем сезоне? Не будем торопить события. Сейчас Даниил неплохо выступает в Toro Rosso, а решение мы примем в конце сезона. Как я уже говорил, он стал более зрелым гонщиком, не рискует сверх меры и демонстрирует отличную скорость. Прежде ему не хватало психологической устойчивости, из-за чего результаты были нестабильными, но сейчас он каждый раз выжимает из машины максимум».

 

А потом вернулся Гасли и машину стали дорабатывать и настраивать под него

 

Цитата

Вопрос: Тогда как вы объясняете некоторую нестабильность в результатах Даниила? В первой половине сезона он зарабатывал очки более регулярно, хотя машина для него была новая, да и с двигателями Honda он раньше не имел дела. Но во второй части чемпионата его дела пошли уже хуже, что было особенно странно на фоне прогресса Пьера…

Франц Тост: У Даниила тоже были неплохие гонки, но, по-моему, поведение задней части машины было не таким стабильным, как он любит. Может быть, это из-за того, что мы применили слишком экстремальный подход к настройкам и всё такое, но в целом он хорошо справляется с делом.

Так что сначала просто случился  Макс на пути у Квята:

Цитата

«У «Торо Россо» всё складывалось хорошо, но внутри команды шла небольшая борьба. В «Ред Булл» кое-что происходило. У меня уже был контракт с главной командой на следующий год. Я знал, что поеду за них через год. И теперь могу говорить об этом. Мой отец отметил после этапа в России: «Макс, в следующей гонке ты будешь гоняться за «Ред Булл». Я не поверил. Сказал ему: «Ты сошёл с ума», — приводит слова Макса Ферстаппена GPblog.

После этого советник «Ред Булл» Хельмут Марко пригласил пилота и его отца на ланч, но не сказал, о чём они будут общаться.

 

«Мы потратили час, обсуждая разные вещи, а я сидел и думал: «Когда же мы доберёмся до сути? За какую команду я буду выступать?» В итоге Марко объяснил, что собирается произвести замену пилотов. Конечно, я был очень счастлив. Потому что наконец мог присоединиться к ведущей команде. Я говорю «наконец», а на самом деле это было всего после одного сезона Формулы-1… Это то, куда ты хочешь попасть, это мечта», — добавил Макс.

 

А потом случился хондец с Цунодой, которого срочно надо было двигать в Ф1 для того, чтобы ублажить уходящую Хонду. И они тоже не скрывали этого в интервью.

Вот и весь секрет нестабильности Квята.

 

Извините, что так много о Квяте в теме Никиты.

[Eastwood]

20 минут назад, SashokYa сказал:

только не надо выдавать его за истину в последней инстанции, ок?

Большинство болельщиков и около-формульных экспертов считают Квята вполне себе неплохим гонщиком, просто невезучим. 

я и не выдаю за истину(которая всегда рядом), а просто высказваю мнение многих, и не вам его оценивать ок?

я и не спорю что он неплохой гонщик, более того скажу что он гонщик хороший когда у него нет пмс, мс, и послемс синдрома, жаль что не все гонки попадают в период отсутствия всех этих синдромов)

[Eastwood]

8 минут назад, SashokYa сказал:

Виднее, чем Доктору Марко, да?

Точно Марко его дважды прогнал потому что Квят слишком хорош для РБ)))) ржунемагу))))

[SashokYa]

2 минуты назад, Eastwood сказал:

Точно Марко его дважды прогнал потому что Квят слишком хорош для РБ)))) ржунемагу))))

Нет, потому что политические игры в Ф1 важнее. Ничего личного, простого бизнес.

[Eastwood]

4 минуты назад, SashokYa сказал:

Нет, потому что политические игры в Ф1 важнее. Ничего личного, простого бизнес.

Да прекратите, просто Марко нужен не иногда неплохой гонщих с периодичекой истерией и полными провалами, а гонщик способный стабильно быть лидером, вот и вся политика.

Феттеля в общем то за это же из Ферр выперли.

Изменено 16.01.2021 17:15 пользователем Eastwood

[volk@]

1 час назад, Eastwood сказал:

Лучше бы Шварцмана взяли чем Мазепина.

Эм... это было бы возможно - только в случае. Если бы Шварцман был внебрачным сыном Мазепина...

[Eastwood]

1 минуту назад, volk@ сказал:

Эм... это было бы возможно - только в случае. Если бы Шварцман был внебрачным сыном Мазепина...

Время покажет кто чей сын и кто чего будет достоин  

[SERB]

Какой-то массовый психоз или все разом забыли про п.3.8 правил Форума? Идите в тему Геополитики или Россия перед выбором и там умничайте на политические темы сколько вздумается. Последнее китайское.

[cyril]

3 часа назад, Eastwood сказал:

Лучше бы Шварцмана взяли чем Мазепина.

Если бы лучше было, то и взяли бы его.

[Eastwood]

19 минут назад, cyril сказал:

Если бы лучше было, то и взяли бы его.

Осталось выяснить что лучше, и кому лучше, чтобы понять почему не взяли Шварцмана, не правда ли?

[cyril]

2 минуты назад, Eastwood сказал:

Осталось выяснить что лучше, и кому лучше, чтобы понять почему не взяли Шварцмана, не правда ли?

Ну ты же не будешь ставить под сомнение компетентность людей в Формуле 1? Там не дети работают.

[Eastwood]

7 минут назад, cyril сказал:

Ну ты же не будешь ставить под сомнение компетентность людей в Формуле 1? Там не дети работают.

А вы уверены что вопрос в компетентности людей в Формуле 1? Ну как ребенок чеснслово)

Дело в денюжках и их количестве принесенных в жертву + талант пилота = место в команде)

Изменено 16.01.2021 20:13 пользователем Eastwood

[Kate S.]

7 минут назад, Eastwood сказал:

Осталось выяснить что лучше, и кому лучше, чтобы понять почему не взяли Шварцмана, не правда ли?

Безотносительно причин, по которым не взяли, полагаю, для самого Роберта лучше еще год поездить в Ф2. При наличии Мика второй кокпит - заведомо расстрельное место. Без денег и поддержки папы за спиной там делать нечего, так что хорошо, что мы не видим пару Мик-Роб. Сочетание Никита-Роб тоже плохо, папиных сынков всегда тянут в ущерб напарникам, Стролл не даст соврать. И если Перес смог выехать на опыте сынка обставить, то в противостоянии двух дебютантов опыта нет ни у одного, а деньги и папа у одного есть. Да и кому (до момента появления русской команды) придет в голову сажать в машины двух русских?

Если уж совсем по чесноку, я была бы рада Роберта видеть в Заубере, как бы он ни назывался и в какие цвета ни был бы покрашен. В идеале - рядом с Кимстером, вот была бы школа. Но Ферры предпочли оставить Джови. Так что Роба пока подождем. Зато у Никиты есть шанс. Если он и впрямь боец, то пусть проявит себя, даже если вся команда, включая засланцев из Феррари, будет пахать на Шумми-младшего. Западная пресса вся ждет, что Мик будет Никиту рвать. Если Никита окажет достойное сопротивление, это оценят.

[Eastwood]

8 минут назад, Kate S. сказал:

Безотносительно причин, по которым не взяли, полагаю, для самого Роберта лучше еще год поездить в Ф2. При наличии Мика второй кокпит - заведомо расстрельное место. Без денег и поддержки папы за спиной там делать нечего, так что хорошо, что мы не видим пару Мик-Роб. Сочетание Никита-Роб тоже плохо, папиных сынков всегда тянут в ущерб напарникам, Стролл не даст соврать. И если Перес смог выехать на опыте сынка обставить, то в противостоянии двух дебютантов опыта нет ни у одного, а деньги и папа у одного есть. Да и кому (до момента появления русской команды) придет в голову сажать в машины двух русских?

Если уж совсем по чесноку, я была бы рада Роберта видеть в Заубере, как бы он ни назывался и в какие цвета ни был бы покрашен. В идеале - рядом с Кимстером, вот была бы школа. Но Ферры предпочли оставить Джови. Так что Роба пока подождем. Зато у Никиты есть шанс. Если он и впрямь боец, то пусть проявит себя, даже если вся команда, включая засланцев из Феррари, будет пахать на Шумми-младшего. Западная пресса вся ждет, что Мик будет Никиту рвать. Если Никита окажет достойное сопротивление, это оценят.

Вот это действительно логичная и во многом правильная аргументация! Но имхо младший Шумми сильнее Мазепина , потому и не взяли Шварцмана чтоб не мешал 

 

Изменено 16.01.2021 20:24 пользователем Eastwood

[ahilles]

По интервью я обратил внимание, что он парень такой, со своим мнением и несколько раз так Алексея осаживал и правил в формулировках. 

[Eastwood]

13 минут назад, ahilles сказал:

По интервью я обратил внимание, что он парень такой, со своим мнением и несколько раз так Алексея осаживал и правил в формулировках. 

Ну а как по другому то?) Кто есть Он.. и кто Алексей)))

На самом деле я конечно желаю себе чтоб я был не прав, и чтоб Никита Мазепин показал себя как выдающийся гонщик, но по русской традиции продолжу его ругать пока он таким не станет)))

Изменено 16.01.2021 20:38 пользователем Eastwood

[cyril]

1 час назад, Eastwood сказал:

А вы уверены что вопрос в компетентности людей в Формуле 1? Ну как ребенок чеснслово)

Дело в денюжках и их количестве принесенных в жертву + талант пилота = место в команде)

Ну, диванному эксперту виднее конечно. И деньги, кстати, также важны. Компромисс приходится искать в любом бизнесе, в том числе и в Формуле 1.

 

Я бы не ставил под сомнение оправданность выбора Мазепина вместо Шварцмана. Уверен, компетентные люди сделали оптимальный выбор.

[Eastwood]

23 минуты назад, cyril сказал:

Ну, диванному эксперту виднее конечно. И деньги, кстати, также важны. Компромисс приходится искать в любом бизнесе, в том числе и в Формуле 1.

Я бы не ставил под сомнение оправданность выбора Мазепина вместо Шварцмана. Уверен, компетентные люди сделали оптимальный выбор.

Почему же диванному? Я люблю в кресле экспертить))) и да дивана вообще нет у меня, думаете стоит купить? На нем лучше экпертить? Я вас как эксперта спрашиваю.

И да, даже с кресла, я именно и писал об оптимальном выборе неких компетентных людей, вопрос - "оптимальном" для кого из компетентных и чьих компетентных интересов?))

[newmark1948]

11 часов назад, Eastwood сказал:

Лучше бы Шварцмана взяли чем Мазепина.

 

             А еще лучше было бы, если Лоуренс Стролл пригласил в команду Феттеля вместо Лэнса, а не выгнал на мороз Переса. Но еще лучше было бы, если бы он оставил прежний состав неизменным. К сожалению, Феттель в основном был приглашен по причине того, что он фактически был самым слабым пилотом в пелотоне 2020 года и поэтому у Лоуренса и Лэнса есть основания к тому, что они смогут победить Себа в грядущем чемпионате, чего они не смогли бы совершить против Переса.