Моррис

Себастьян Феттель

16042 posts in this topic

58 минут назад, Crimson сказал:

Внутри? Снаружи? Втрояка? Слева? Справа? В середине?

На прямой или в повороте?

Не знаете, с какой стороны подойти к делу?

БКМ - приемлемое решение!

БКМ вынесет напарника с трассы из любой позиции.

 

БКМ - ликвидация с гарантией.

Баттон в памятной Канаде-2011 вынес и напарника, и Алонсо за рулем Феррари - и все равно стал героем гонки. 

Аварии были, есть и будут. Особенно если оба не хотят уступать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, shadoff сказал:

И перфомансем твоего любимки - традиционные радиорыдания, а после - таран Албона с лишением оного первого подиума. 

В настолько никчемном и детском "сам дурак" даже классе так в 3м школы уже справедливо распознают полный безоговорочный самослив.

Но самослив как таковой в этом случае - абсолютно рядовое банальное явление. Удивляет другое - зачем? Ладно бы ответить было нечего, или в споре зашел в тупик, а тут. Пришёл, увидел, самослился на ровном месте. Зачем? 

4 часа назад, dee сказал:

я уж было думал, что Феттель пришел в себя после Сингапура, и по-тихоньку выберется из "ямы". А нет, показалось :umnik2:

жалко, его. Но из Феррари нужно уходить, пока есть возможность, только в двух ботинках :D

Куда уходить то? Вроде нигде особенно и не ждут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мамма миа! Ещё немного, и Жак станет моим кумиром :floxy:

Цитата

Жак Вильнёв на итальянском Скае:
"Себастьян не повернул руль ни на миллиметр. Его руль был прямо все время. Те люди, которые хотят пристрелить Феттеля, не видели, что произошло. Они просто хотят будущее с Леклером. Поэтому они всегда будут винить другого. Леклер сначала начал уходить левее, но как только он увидел, что Феттель обходит снаружи, то сразу же повернул руль вправо."

Share this post


Link to post
Share on other sites

В команде царит добрая, жизнеутверждающая атмосфера

Перед гонкой

5dd2b6bc54050_Vetbra.JPG.ea32aef04a069a5b4072602ad0972175.JPG

 

5dd2b95520157_Vetbra1.JPG.5f39e6543626029e2c940effabf2ad48.JPG

на контрасте

5dd2b8bb83a2c_vernor.JPG.3c6240915d428f51bfcf6c895540bfa7.JPG

 

5dd2b6ea783d9_hambra.JPG.a38441445cf8e1006877600dedcc6465.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Феттель был уже на пол корпуса машины впереди. По правилам Леклер просто обязан был уходить влево. Поскольку пол корпуса машины впереди-обгон совершен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, gnus сказал:

По правилам Леклер просто обязан был уходить влево.

Леклер еще и слип-стрим обеспечивал в Италии. Во всяком случае, так планировалось.

Это "Феррари". Здесь проверяют гонщиков собственной команды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На старте после второго поворота Лек вроде отжимал Ландо Норриса и тот ушел влево что-бы избежать столкновения? Или мне показалось?

Случай с Феттелем другой, тут если в инцинденте присутствует Сёб то он виноват по умолчанию.

Edited by targitaj

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, metoxana сказал:

Мамма миа! Ещё немного, и Жак станет моим кумиром :floxy:

Так Жак всяко веселее и интереснее, чем крэшер SV, верное решение смены кумира :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Leopardo сказал:

В настолько никчемном и детском "сам дурак" даже классе так в 3м школы уже справедливо распознают полный безоговорочный самослив.

Но самослив как таковой в этом случае - абсолютно рядовое банальное явление. Удивляет другое - зачем? Ладно бы ответить было нечего, или в споре зашел в тупик, а тут. Пришёл, увидел, самослился на ровном месте. Зачем? 

Куда уходить то? Вроде нигде особенно и не ждут.

Безоговорочный самослив - это когда вопреки здравому смыслу, Грибоедову и Шекспиру, некто приходит в эту тему и начинает критиковать Себа в уничижительной манере, болея при этом за Хэма. Человек разумный или хотя бы немного совестливый, учитывая события в бразильской гонке, счел бы такой маневр нелепой провокацией и отказался бы от подобного шага. 

Edited by shadoff

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ATLANT сказал:

О, это серьезный аргумент, особенно если учитывать, что скриншот сделан в момент отлавливания Шарлем баланса машины на прямой, это понятно любому водителю кто хоть раз управлял машиной. :smile169:

Отлавливание баланса , это надо в цитатник :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ATLANT сказал:

О, это серьезный аргумент, особенно если учитывать, что скриншот сделан в момент отлавливания Шарлем баланса машины на прямой, это понятно любому водителю кто хоть раз управлял машиной. :smile169:

Когда он отлавливал машину то колесо правое переднее уже было проколото, а тут оно еще пока цело. Не в точку Ваше замечание.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, gnus сказал:

Феттель был уже на пол корпуса машины впереди. По правилам Леклер просто обязан был уходить влево. Поскольку пол корпуса машины впереди-обгон совершен.

это ...

 

все таки классный форум:floxy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, cosmi сказал:

это ...

 

все таки классный форум:floxy:

Да,форум весьма неплох. Даже отличный. Об этом уже писали, повторяться не хочу, но видимо придется. Феттель был на оптимальной траектории для захода в поворот. Леклеру пришлось-бы тормозить раньше для входа в поворот. и Себ уже впереди.Но Шарль решил что нет, и смещаться в лево не стал. Когда я это все увидел вчера, то сразу подумал Себ виноват, но в более спокойной обстановке пересмотрев много раз повторы свое мнение изменил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, metoxana сказал:

Мамма миа! Ещё немного, и Жак станет моим кумиром :floxy:

На главной и Нико Росберг нормально высказался. Очень похожие ощущения от произошедшего. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, shadoff сказал:

когда вопреки здравому смыслу, Грибоедову и Шекспиру, некто приходит в эту тему и начинает критиковать Себа в уничижительной манере, болея при этом за Хэма

Да хоть за Картикеяна - какая нафиг разница? От того, за кого я болею, Феттель лучше/хуже ездить станет, или что?

А не вопреки здравому смыслу - это как, надо всегда вот оглядываться на предмет боления оппонента вместа предмета дискусии? Ну в таком случае, я очень рад, что такой "здравый" смысл мало на кого здесь распространяется :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Leopardo сказал:

Да хоть за Картикеяна - какая нафиг разница? От того, за кого я болею, Феттель лучше/хуже ездить станет, или что?

А не вопреки здравому смыслу - это как, надо всегда вот оглядываться на предмет боления оппонента вместа предмета дискусии? Ну в таком случае, я очень рад, что такой "здравый" смысл мало на кого здесь распространяется :)

 

Разница вообще-то огромная, поскольку в 100 случаях из 100 при таких условиях наблюдаются лицемерие и двойные стандарты: ненавистному пилоту адресуются десятки уничижительных комментов и коллекция аншлаговских шуток за 200, а пилота-любимку в худшем случае пожурят, а то и вовсе похвалят за игру в напускное благородство. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, shadoff сказал:

На главной и Нико Росберг нормально высказался. Очень похожие ощущения от произошедшего. 

Меня больше поразило, насколько Жак чётко разобрался в ситуации.

Он практически слово в слово повторил то, о чём говорил после гонки Себ. Что Себ, определившись с направлением для атаки, не менял траекторию. Он действительно ехал там по прямой (что подтверждает и раскадровка, выложенная в ветке Феррари). Его действия были легко читаемыми и предсказуемыми - Леклер имел возможность отреагировать на них адекватно, но он сделал то, что сделал (и это был его собственный выбор). Поэтому я не до конца согласна с Росбергом. Да, это гоночный инцидент, но вины Леклера в нём больше. Жак, кстати, молодец, тоже отметил движение Леклера в сторону напарника. А ещё мне понравилось, что он прямо и без обиняков высказался об этом в телеэфире и прошёлся по шарлебоям, которые без конца нападают на Себа :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, metoxana сказал:

Меня больше поразило, насколько Жак чётко разобрался в ситуации.

Он практически слово в слово повторил то, о чём говорил после гонки Себ. Что Себ, определившись с направлением для атаки, не менял траекторию. Он действительно ехал там по прямой (что подтверждает и раскадровка, выложенная в ветке Феррари). Его действия были легко читаемыми и предсказуемыми - Леклер имел возможность отреагировать на них адекватно, но он сделал то, что сделал (и это был его собственный выбор). Поэтому я не до конца согласна с Росбергом. Да, это гоночный инцидент, но вины Леклера в нём больше. Жак, кстати, молодец, тоже отметил движение Леклера в сторону напарника. А ещё мне понравилось, что он прямо и без обиняков высказался об этом в телеэфире и прошёлся по шарлебоям, которые без конца нападают на Себа :good:

Похоже кто-то забыл, что Себ выступает под пятым номером. :D 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, BJayDS сказал:

Похоже кто-то забыл, что Себ выступает под пятым номером. :D 

 

Так он уже впереди.Он не видит где Леклер. И только Леклер может избежать столкновения. И только Леклеру нужно уходить влево. что-бы избежать того что произошло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, gnus сказал:

Он не видит где Леклер.

 

:facepalm:

А зеркала у него нахрена? Если он в них не умеет смотреть, то у него не только суперлицензию - у него права надо отобрать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, gnus сказал:

Так он уже впереди.Он не видит где Леклер.

Этапять.

Действительно, где же может быть этот Леклер, который только что был сбоку. Не иначе как где-нибудь в конце 3 сектора, но никак не в мертвой зоне зеркал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Crimson сказал:

Этапять.

Действительно, где же может быть этот Леклер, который только что был сбоку. Не иначе как где-нибудь в конце 3 сектора, но никак не в мертвой зоне зеркал.

Как раз Шарль был впритык и потому был виден и никакой мёртвой зоны там не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, BJayDS сказал:

Похоже кто-то забыл, что Себ выступает под пятым номером. :D 

 

Похоже, кто-то просто не врубился, что подписи к картинке расположены в провокационной инверсии относительно позиций машин на ней.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Боныч сказал:

Похоже, кто-то просто не врубился, что подписи к картинке расположены в провокационной инверсии относительно позиций машин на ней.  

Вы не поняли. Фетель в начале обгона повернул руль чуть влево, а потом поехал прямо по диагонали. 

Поэтому если бы он ехал поперек трассы, но руль держал прямо, то был бы снова прав :m05115:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.