Смена владельцев "Формулы-1"

[Кофеман]

Чемпионат по очковой системе МотоГП.

Некоторые итоги любопытные. Боттас 3-й, а Кими падает на 5-е место.

Лучший из остальных внезапно Сайнс.   

[mViking]

28 минут назад, anthropomorphous сказал:

 

По мне - сомнительно. Таким подсчетом очков усиливается значение первых мест на финише.

  Скрыть контент

 

Боюсь, что в результате получим еще большее расслоение пелетона на F1, F1.5, F1.25 и т.д. Самовозы улетят в космос, да и между середняками промежутки только увеличатся.

 

Я бы с интересом посмотрел на формулу 1, где очки подсчитываются обратно пропорционально месту на финише:
1 место - 20 очков
2 место - 19 очков
...
20 место - 1 очко.

Будем, конечно, привязаны к количеству участников, но оно не так часто меняется. И считать просто, без кучи правил 

а добавь в этот график ещё систему МотоГП, интересно глянуть

[Didi]

17 минут назад, Rookie сказал:

Лучший из остальных внезапно Сайнс.   

не нраится

[Кофеман]

5 минут назад, Didi сказал:

не нраится

Карлос часто общается с мотогонщиками, он уже готов к переходу, если введут. 

[anthropomorphous]

21 минуту назад, mViking сказал:

а добавь в этот график ещё систему МотоГП, интересно глянуть

 

 

Ну, подиум усиливают, остальные по справедливости.

 

[Fixxxer89]

9 часов назад, anthropomorphous сказал:

По мне - сомнительно. Таким подсчетом очков усиливается значение первых мест на финише.

Ну и правильно. Победа на то и победа. 

 

9 часов назад, anthropomorphous сказал:

Я бы с интересом посмотрел на формулу 1, где очки подсчитываются обратно пропорционально месту на финише:

Победа, равная двум 10-м местам? Да ну нафиг, это уже какая-то порнография. 

[Merry Christmas]

21 час назад, Ренат сказал:

Не знаю на счет  очков, но поговаривают что ЛМ уже подумывает как бы  продать Ф1!

Во первых эти слухи были 5 дней назад, так что с добрым утром, во вторых их уже опровергли 4 дня назад и в третьих выяснилось что слухи были о продаже Формулы Е а не формулы 1

[Боныч]

10 минут назад, Merry Christmas сказал:

Во первых эти слухи были 5 дней назад, так что с добрым утром, во вторых их уже опровергли 4 дня назад и в третьих выяснилось что слухи были о продаже Формулы Е а не формулы 1

Цитата

- Слушай, а ты правда выиграл Мерседес в лотерею?

- Ну-у-у... не я, а мой сосед, и не в лотерею, а в карты, и не Мерседес, а сто рублей, и не выиграл, а проиграл... А так - да, правда.

 

[anthropomorphous]

12 часов назад, Fixxxer89 сказал:

Победа, равная двум 10-м местам? Да ну нафиг, это уже какая-то порнография. 

Вообще, согласен. Моя система на первый взгляд треш и угар. Но если слухи о переходе к системе МотоГП верны, то это как раз движение в ее сторону. Понятно, что это крайний случай и вряд ли до такого дойдет, но насколько к нему приблизятся ради шоу...

 

Заморочился и пересчитал самый лютый самовозный чемпионат 2014:

Слева направо - сначала твоя самая консервативная система, потом текущая чуть получше, далее МотоГП и моя. Явно видно, что разброс уменьшается, результаты плотнее, борьбы больше на всех этажах. Неизменен только чемпион Хэм. Правда если в моей системе отменить двойные очки в Абу-Даби, то чемпионом окажется внезапно Росберг, причем лидировал бы он на протяжении всего чемпа, а Хэм болтался бы между 2-м и 4-м. Там даже Алонсо на ведроферрари треть чемпионата был бы 2-м.

 

Бонус!

1. Система Fixxxera. Все разбились на парочки, максимум соображают на троих, а между группами бездна.


 

2. Текущая система F1. Уже лучше, троек стало больше, бездна - меньше.


 

3. Система МотоГП. Парочка только одна, наши любимые самовозники, а ниже начинает разгораться вечеринка.


 

4. Моя система. Чад кутежа и дичайший угар во мгле ада, например! 


 

 

[Fixxxer89]

43 минуты назад, anthropomorphous сказал:

Явно видно, что разброс уменьшается, результаты плотнее, борьбы больше на всех этажах. 

В твоей системе "разброс уменьшается, результаты плотнее" не равно "борьбы больше", это только видимость борьбы. В твоей системе 5-10-15-20 очков разницы на уровне лузеров-середняков-недотопов-топов - широченная пропасть, гигантский отрыв, который вообще никак не отыграть без везения и помощи соперников. 

[anthropomorphous]

1 час назад, Fixxxer89 сказал:

В твоей системе "разброс уменьшается, результаты плотнее" не равно "борьбы больше", это только видимость борьбы. В твоей системе 5-10-15-20 очков разницы на уровне лузеров-середняков-недотопов-топов - широченная пропасть, гигантский отрыв, который вообще никак не отыграть без везения и помощи соперников. 

На счет видимости борьбы не уверен.

 

По выделенному. Скорость провала равна скорости отыгрыша, в чем проблема?
Возможно ты возразишь, что даже один технический сход в такой системе будет очень сложно отыграть, но ведь в формуле декларируется соревнование не только пилотов, но и конструкторов. Если они накосячили, будьте добры расплачиваться.

 

Почему я так заморочился то. Способ подсчета очков сильно влияет на результат. Есть два полюса, которые получаем доведя до предела (абсурда?) две точки зрения:
1. Победитель забирает все. Т.е. тупо считаем количество побед и у кого их больше, тот и молодец, остальные идут лесом. Таблицу по окончании чемпионата в этом случае несложно представить.
2. Моя система. Где очки считаются обратно пропорционально месту на финише. Окончательная таблица окажется совсем не тривиальной и мне думается, что зависеть будет только от мастерства пилотов и самовозия машины, а от очковой системы - никак.

 

Все остальные способы находятся где-то между этими двумя полюсами. Твой вариант ближе к первому.

 

[Fixxxer89]

4 минуты назад, anthropomorphous сказал:

По выделенному. Скорость провала равна скорости отыгрыша, в чем проблема?

Ты пишешь про мою систему:

2 часа назад, anthropomorphous сказал:

Все разбились на парочки, максимум соображают на троих, а между группами бездна.

А потом про свою систему:

2 часа назад, anthropomorphous сказал:

 Чад кутежа и дичайший угар во мгле ада, например!

 

А это нифига не так. В твоей системе точно так же все разбиваются на парочки, или, что чаще, существуют в гордом одиночестве. 

В твоей системе, например, начисто отсутствует борьба за титул. Ну, то есть титул внезапно выигрывает Хэм, но только за счёт схода Росберга и двойных очков, а так Хэм всю дорогу безнадёжно отстаёт из-за пары сходов. 

[anthropomorphous]

30 минут назад, Fixxxer89 сказал:

Ты пишешь про мою систему:

А потом про свою систему:

Не, я криво написал наверное, имел в виду, что в моей системе скорости провала и отыгрыша равны. В твоей - скорость отыгрыша выше, чем скорость провала (можно сравнить углы наклона кривых на графиках, которые я приводил выше для разных систем). Ну, видимо, это должно мотивировать отыгрываться?

 

30 минут назад, Fixxxer89 сказал:

В твоей системе, например, начисто отсутствует борьба за титул. Ну, то есть титул внезапно выигрывает Хэм, но только за счёт схода Росберга и двойных очков, а так Хэм всю дорогу безнадёжно отстаёт из-за пары сходов. 

Так и есть из-за одного лишнего схода Хэм проиграл бы титул в моей системе. В твоей он смог бы отыграться еще лучше, чем при существующей.
Так в чем мораль? Кто музыку заказывает, тот барышню и танцует))

[Fixxxer89]

23 минуты назад, anthropomorphous сказал:

Не, я криво написал наверное, имел в виду, что в моей системе скорости провала и отыгрыша равны.

Что ты называешь скоростями провала и отыгрыша? 

 

[anthropomorphous]

43 минуты назад, Fixxxer89 сказал:

Что ты называешь скоростями провала и отыгрыша? 

 

 

Угол наклона касательной к этим кривым.

 

Например, по твоей системе переход со 2-го места на 1-е даст больше очков, чем отнимет провал со 2-го на 3-е. Другими словами усиливается значение победы.

По моей - это будет просто прямая, как кусок с 5 по 15 место МотоГП, только растянутая на весь пелетон.

[Ренат]

В 02.02.2019 в 18:17, Merry Christmas сказал:

Во первых эти слухи были 5 дней назад, так что с добрым утром, во вторых их уже опровергли 4 дня назад и в третьих выяснилось что слухи были о продаже Формулы Е а не формулы 1

ой, я ВАС умоляю............. сколько раз в Ф1, сбывались ранее официально опровергнутые слухи!

[Hemul]

11 часов назад, Ренат сказал:

ой, я ВАС умоляю............. сколько раз в Ф1, сбывались ранее официально опровергнутые слухи!

Сколько? Не умоляйте, давайте факты.

[Scuderia LADA]

6-позиционная очковая зона имела смысл, когда до финиша добиралось от силы по 10-12 машин, причем и из условной топ-3 команд гонщики сходили в трети, а то и в половине гонок

 

Сейчас, когда до финиша добираются почти все (16-19) + при нынешнем положении дел с Ф1 и Ф1.5 уже даже Рено или Хаас довольствовались бы единичными очками и для более четкого и справедливого ранжирования нужна уже минимум 10-позиционная система (которую, кстати, можно почти безболезненно для статистики расширить и до 12: 25-18-15-12-10-8-6-5-4-3-2-1)

 

Получилось, если я правильно посчитал, то по системе 10-6-4-3-2-1 диспозиция была бы такая

4. Хаас - 10

5. Рено - 10

6. ТР - 4 (за счет фактически одного 4 места Гасли в Бахрейне)

7. РП - 4

8. Мак - 2

9. Заубер - 1

10. Вильямс - 0

-. ФИ - 6

То есть начинает играть более серьезную роль "шаровый" единичный заезд в район 3-4 места, который никак не компенсировать стабильными финишами, но на 7-9 местах, что в нормальной ситуации - максимум для середняков.

[Ренат]

Что бы было интересно  очки должны начисляться по "бредовой" системе

1-место к примеру -25

2-зависит от времени отставания от лидера меньше (к примеру 1сек)-18; >1.5-16; >2-15

3-по аналогии но от очков 2 места.

Да сложно.......но вдумайтесь!!!!!!!!

[Merry Christmas]

9 часов назад, Ренат сказал:

Что бы было интересно  очки должны начисляться по "бредовой" системе

1-место к примеру -25

2-зависит от времени отставания от лидера меньше (к примеру 1сек)-18; >1.5-16; >2-15

3-по аналогии но от очков 2 места.

Да сложно.......но вдумайтесь!!!!!!!!

Цитата

Кристиан Хорнер: «... Мне кажется, что правила надо вовсе упростить, так как их слишком много, и ограничений соотвественно тоже. Зрителю, который только начал смотреть Формулу 1, будет многое непонятно, а так не должно быть, если Ф1 хочет расширять аудиторию.»

 

[Ренат]

14 минут назад, Merry Christmas сказал:

 

ну это, что я могу ответить г-ну Хорнеру, в Большом Теннисе тоже правила запутанные,сам с ходу не поймешь..........

Проблемы не в системе начисления очков, а в том регламенте, где ГОНЩИК заботится о Экономии топлива и ресурсе СУ!

[ElNano]

В 08.02.2019 в 00:32, Ренат сказал:

Что бы было интересно  очки должны начисляться по "бредовой" системе

1-место к примеру -25

2-зависит от времени отставания от лидера меньше (к примеру 1сек)-18; >1.5-16; >2-15

3-по аналогии но от очков 2 места.

Да сложно.......но вдумайтесь!!!!!!!!

Можно ещё начислять дополнительные очки голосованием на офф сайте ф1, а также устраивать лотерею перед каждым этапом, где 3 победителя получали бы по 10 очков. 

 

В 08.02.2019 в 09:58, Ренат сказал:

ну это, что я могу ответить г-ну Хорнеру, в Большом Теннисе тоже правила запутанные,сам с ходу не поймешь..........

Плюсую, но видимо современный человек настолько отупел, что имея под рукой доступ к любой информации не может уделить пару часов и разобраться в правилах. Многие начинали смотреть когда кроме 2 часовой гонки раз в 2 недели никакой инфы доступной не было. И был в этом какой-то шарм, постоянно узнавал что-то новое для себя

[Leopardo]

В 2/8/2019 в 01:32, Ренат сказал:

Что бы было интересно  очки должны начисляться по "бредовой" системе

1-место к примеру -25

2-зависит от времени отставания от лидера меньше (к примеру 1сек)-18; >1.5-16; >2-15

3-по аналогии но от очков 2 места.

Да сложно.......но вдумайтесь!!!!!!!!

Реслинг какой-то.

[Fixxxer89]

2 часа назад, Leopardo сказал:

Реслинг какой-то.

Ралли Дакар

Хотя здравое зерно есть. Не будет причин доезжать на круиз-контроле. 

[Leopardo]

2 минуты назад, Fixxxer89 сказал:

Ралли Дакар

Хотя здравое зерно есть. Не будет причин доезжать на круиз-контроле. 

Есть, но отрицательных спец. эффектов больше. На разрывы куча всяких "левых" факторов влияет. В итоге получим весьма рандомное шаровое распределение.