Jump to content
Sign in to follow this  
Hellion

Нико Росберг

Recommended Posts

3 hours ago, NlCO said:

Нравится мне его сурьезный боевой взгляд. B)

 

 

лучше бы он на трассе, а не в комнате отеля был такой серьезный и суровый...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, andru2k сказал:

О-хо-хо-хо-хо значит по твоему, если первый и второй варианты могут быть ложью, значит должен быть некий третий промежуточный вариант? Это какой?

1-й вариант - Льюис был разъярён, и разгромил номер в Баку

2-й вариант - Льюис был спокоен, и не громил номер в Баку

А третий-то какой??? Льюис был разъярён, и в ярости оставил царапину длинной 1.5мм на внутренней стороне крышки унитаза, в номере Баку?

Смешно.

 

Льюис разгромил лифт в гостинице.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, дизель сказал:

Льюис разгромил лифт в гостинице.

Нико разгромил номер Льюиса и скрылся

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Бугагатор сказал:

лучше бы он на трассе, а не в комнате отеля был такой серьезный и суровый...

А он не был таким на трассе? :blink:

Edited by NlCO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без Хэма, похоже, эта ветка не жилец....

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, andru2k сказал:

1) Если ты не веришь ни в первое, ни во второе, значит (если ты нормальный) ты веришь в какой-то другой (третий) вариант. 

Нет. Я допускаю, что и первый, и второй вариант могут быть ложью. Третьего варианта озвучено не было. Напоминаю, что речь ведется о фактически сказанных словах, а не о моих или твоих домыслах.

Но я не лишаю тебя права обсуждать твои измышления наедине с самим собой. Ибо в контексте предметной беседы, которую веду я, аргументационная ценность таких измышлений равна нулю.

8 часов назад, andru2k сказал:

2) Лауда озвучил два варианта, но ты их оба ставишь под сомнения, значит ты веришь в какой-то другой (третий) вариант. 

Смотри выше.

8 часов назад, andru2k сказал:

3) Лауда озвучил два варианта, но ты их оба ставишь под сомнения, значит ты не веришь словам, которые были сказаны Лаудой.

Я допускаю, что и первый, и второй вариант могут быть ложью. Ибо человек противоречит сам себе. И да, оба варианта я ставлю под сомнение, руководствуясь логикой и здравым смыслом. Ты же один из вариантов принимаешь за чистую монету в силу предвзятого отношения к объекту высказываний Лауды.

 

8 часов назад, andru2k сказал:

ПС. Я сильно сомневаюсь в надписи которую ты подставил в графе: "Болеет за":D

Сомневайся.

 

П.С.: Клиент поплыл. :cb2:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Butt сказал:

Без Хэма, похоже, эта ветка не жилец....

Так и есть. И было озвучено уже много раз.

Росберг, несмотря на все свои достоинства и гоночные качества, ходит в тени Хэмильтона уже который год. С одной стороны ему, конечно, повезло, что у него в напарниках именно Хэмильтон, и это дает Росбергу возможность матереть и прогрессировать. Но с другой стороны, всеобщее внимание к успехам и персоне Хэмильтона точит самооценку Росберга, как личинки усачей точат сердцевину ивы. 

Но надо, тем не менее, отдать сабжу должное. Росберг держится молодцом. Пока. :r01:

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Wisdombearer сказал:

Так и есть. И было озвучено уже много раз.

Росберг, несмотря на все свои достоинства и гоночные качества, ходит в тени Хэмильтона уже который год. С одной стороны ему, конечно, повезло, что у него в напарниках именно Хэмильтон, и это дает Росбергу возможность матереть и прогрессировать. Но с другой стороны, всеобщее внимание к успехам и персоне Хэмильтона точит самооценку Росберга, как личинки усачей точат сердцевину ивы. 

Но надо, тем не менее, отдать сабжу должное. Росберг держится молодцом. Пока. :r01:

он лишь чуть-чуть медленнее, но это достаточнго чтобы быть вторым.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Wisdombearer сказал:

Нет. Я допускаю, что и первый, и второй вариант могут быть ложью. Третьего варианта озвучено не было. Напоминаю, что речь ведется о фактически сказанных словах, а не о моих или твоих домыслах.

Но я не лишаю тебя права обсуждать твои измышления наедине с самим собой. Ибо в контексте предметной беседы, которую веду я, аргументационная ценность таких измышлений равна нулю.

Ни чего не путаем?)) Вообще-то домыслы про то что оба варианта не верны, притащил сюда именно ты О-хо-хо-хо-хо:

11 часов назад, Wisdombearer сказал:

Я сомневаюсь в обоих вариантах. Ибо и первый, и второй может быть ложью. Прикинь? О-хо-хо-хо-хо

Ты просто запутался в трёх соснах. Если ты не веришь в первое и во второе, то по логике ты должен верить во что-то третье. Поэтому мне было забавно услышать от тебя хоть какой-то конструктив в виде третьего варианта)) Но как я понял, до тебя наконец-то дошло (не прошло и суток), что третьего в этой истории, быть не может. Остаются только два первых варианта, но и в них ты сомневаешься:D 

Я свои мысли озвучил предельно ясно:

12 часов назад, andru2k сказал:

Вот что было: http://www.f1news.ru/news/f1-113601.html

А на следующий день, неисполнительный директор получил по бейсболке, и отрёкся от своих же слов. И надо же - кто то действительно поверил

А ты веришь заявлению директоров команды, что Льюис и Нико - друзья не разлей вода, что Льюис спокойно относится к своим неудачам, что погромов (о которых писали даже азербайджанские газеты) не было. Веришь, но при этом сомневаешься в этом. Как можно одновременно верить во что-то, и при этом предполагать что это ложь:044aaa9d0f88984aacf6924242c2273d:

 

ПС. Ты уверен что здоров, и хочешь дальше продолжать беседу на эту тему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
минут назад, andru2k сказал:

А ты веришь заявлению директоров команды, что Льюис и Нико - друзья не разлей вода, что Льюис спокойно относится к своим неудачам, что погромов (о которых писали даже азербайджанские газеты) не было. Веришь, но при этом сомневаешься в этом. Как можно одновременно верить во что-то, и при этом предполагать что это ложь

Соберись и внимательно прочитай еще раз:

1 час назад, Wisdombearer сказал:

Я допускаю, что и первый, и второй вариант могут быть ложью. Ибо человек противоречит сам себе. И да, оба варианта я ставлю под сомнение, руководствуясь логикой и здравым смыслом.

 

минут назад, andru2k сказал:

Ты уверен что здоров... ?

Клиент созрел. Забирайте. :r01:

Edited by Wisdombearer

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Wisdombearer said:

Клиент созрел. Забирайте. :r01:

Оставь оппоненту последнее слово.. или "эта музыка будет вечной"..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гонку не смотрела, но когда мне рассказали, что Нико наказали, даже смотреть не стала, всё желание пропало.

Так что..., если уж у меня такая реакция, то его фанам я пришла выразить своё сочувствие...

Чесслово, дико досадно.

Пусть фарт к вам снова повернется лицом, а там может и Вильямс чем зацепит.)))

Не вешать нос, в общем!

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, owl сказал:

Мерс отозвал аппеляцию.

Это понятно, их устраивает, что ФИА не следует требованиям регламента и не наказали Росберга должным образом. В истории радиообмена все просто, либо сход Росберга, либо продолжить гонку в результате помощи из боксов. Росберг получил преимущество - набрал очки в гонке, где должен был сойти. Значит и наказание должно быть таким, чтобы нивелировать незаконное преимущество. Росберга должны были исключить из протокола ГП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Оля said:

Пусть фарт к вам снова...

Каждый раз заставляю себя вспоминать, что слово *гхм-гхм* от слова фортуна. Но, почему ж через "а" то?.. Даже на английский манер, через "о"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

в свете первой половины чемпионата следует ли считать фартом Росберга проблемы у Хэмилтона? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, owl said:

в свете первой половины чемпионата следует ли считать фартом Росберга проблемы у Хэмилтона? 

фаны росберга (все 3 штуки), считают проблемы Хэма-заслугой Нико...как бы сам сыпал песок в буксы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Blakk said:

фаны росберга (все 3 штуки), считают проблемы Хэма-заслугой Нико...как бы сам сыпал песок в буксы...

Это заблуждение. Фаны Нико считают его быстрым гонщиком. И Нико реально бывает быстр. А к этому еще и интеллигентен. :)
Но если фанов Нико постоянно третировать, то скоро в этой ветке останутся они хейтеры Хэма. Вам оно надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, к сожалению, хейтеры Хэмильтона делают свое дело. Вернее, уже почти довели его до конца. Ветка сохнет пугающими темпами. Тревожно. :думы2:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Butt said:

Это заблуждение. Фаны Нико считают его быстрым гонщиком. И Нико реально бывает быстр. А к этому еще и интеллигентен. :)
Но если фанов Нико постоянно третировать, то скоро в этой ветке останутся они хейтеры Хэма. Вам оно надо?

Я ОЧЕНЬ, сомневаюсь, что в мире Ф1 может существовать нежный, ранимый, интеллигентный юноша, по вечерам играющий на скрипке и плачущий в платочек от непонимания мира...скорее вы сами себе создали идеальный образ...

Вообще сравнивая интервью Хэма и Нико, вывод не в пользу Нико, у Хэма куда более развита речь, он рассуждает без особых запинок на разные, не связанные с Ф1 вещи, а у Нико этого никогда не слышно...
опять таки кругозор шире, что у Нико? вы знаете чем он занимается кроме гонок, кроме как подгузники меняет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Blakk said:

..

 вы знаете чем он занимается кроме гонок, кроме как подгузники меняет?

Мне безразлично, кому кто и как меняет подгузники. Я смотрю гоночные состязания Ф1. Жизнь пилотов интересует с 1 практики до воскресного финиша.
Даже если в паддоке появится быстрый немой пилот, буду смотреть с интересом.

Edited by Butt

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Butt said:

Мне безразлично, кому кто и как меняет подгузники. Я смотрю гоночные состязания Ф1. Жизнь пилотов интересует с 1 практики до воскресного финиша.
Даже если в паддоке появится быстрый немой пилот, буду смотреть с интересом.

в чем же тогда для вас "интеллигентность" заключается?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Blakk сказал:

Я ОЧЕНЬ, сомневаюсь, что в мире Ф1 может существовать нежный, ранимый, интеллигентный юноша, по вечерам играющий на скрипке и плачущий в платочек от непонимания мира...скорее вы сами себе создали идеальный образ...

Вообще сравнивая интервью Хэма и Нико, вывод не в пользу Нико, у Хэма куда более развита речь, он рассуждает без особых запинок на разные, не связанные с Ф1 вещи, а у Нико этого никогда не слышно...
опять таки кругозор шире, что у Нико? вы знаете чем он занимается кроме гонок, кроме как подгузники меняет?

 

У Нико хорошее образование, несколько языков знает. Совсем уж ты его загнобил.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Blakk said:

в чем же тогда для вас "интеллигентность" заключается?

Это офтопп. Любой словарь даст верную трактовку.
У меня ощущение, что предмет вашего боления должен быть святее папы римского во всем, и круглолиц, и белокож, и с гарвардом за спиной.
На мой взгляд пусть остается Люисом Хэмилтоном, быстрым чемпионом и жадным до впечатлений чернокожим англичанином.
Исходя из телекартинки, чемпион свободен от обязательств, делает что хочет и это успешно эксплуатируется в команде Ф1 и в рекламных роликах в том числе.
Для Нико выбрана другая дорожка (или сам себе выбрал в результате воспитания, характера, наклонностей) и иная целевая аудитория. Та, где ценятся традиционные ценности.
А какие они на едине с собой, на самом деле? Никто на форуме не знает. Может они под одеялом в носу ковыряют? Но мне там не интересно.

Edited by Butt

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Butt сказал:

Без Хэма, похоже, эта ветка не жилец....

 

Ага, не жилец, поэтому ветка умерла ещё во времена Вилок и Шумахера, а пишем мы сейчас в "призраке".

А у вас без упоминания напарника ветка долго проживёт? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю болельщикам пофиг сколько языков знает пилот F1, есть ли у него семья и дети, в первую очередь им важно на сколько хорош и агрессивен он на трассе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...