Нико Росберг

[Andry-A]

С верой в "весёлые старты"?

[AlexBloody]

Росберг это второй Масса) На словах всех порвёт. Если бы, да кабы.

[Muradin]

Росберг это второй Масса) На словах всех порвёт. Если бы, да кабы.

В 13-14 периодически прессовал Хэма, в этом году совсем потерялся

[Антонио]

Первый официальный старт по новым правилам и технично вумный и подкованный Росберг сливается. Какой там универ Росберг окончил? Арбузолитейный?

[denst]

Нико Росберг надеется, что новая стартовая процедура, без помощи со стороны инженера в начале гонки, даст ему шанс получить преимущество над напарником.

Нико Росберг: «Мне нравятся эти перемены, поскольку они дают мне шанс стать сильнее Льюиса в этой области. До сих пор добиться этого было сложно, поскольку не всё в руках гонщика, за параметрами и настройками следили инженеры, а теперь мы будем делать это сами. Ничего сложного в этом нет, хотя сделать всё идеально будет непросто.

:facepalm:

[phalanx]

Мда. :scratch_one-s_head:

Приз "главный лох стартовой толчеи" уходит к некоему NR. :)

[Andry-A]

Со второй на третью передачу почему-то несколько секунд переключиться не мог.

А надо было максимум выжимать, пока Лью траву косил и крылья ломал...

[maxer]

Со второй на третью передачу почему-то несколько секунд переключиться не мог.

Пробуксовка же.

[Stef]

Тяжело, наверное, быть росбергом на самовозе.

Росберг едет хорошо - Росберг второй.

Росберг едет отлично - Росберг второй.

Росберг едет отвратительно - Росберг второй.

Изменено 23.08.2015 14:45 пользователем Stef

[trendsen55]

Тяжело, наверное, быть росбергом.

Росберг едет хорошо - Росберг второй.

Росберг едет отлично - Росберг второй.

Росберг едет отвратительно - Росберг второй.

Просто Росберг-Никакой.

[phalanx]

Тяжело, наверное, быть росбергом.

Росберг едет хорошо - Росберг второй.

Росберг едет отлично - Росберг второй.

Росберг едет отвратительно - Росберг второй.

Вообще-то вот так:

Росберг едет хорошо - Росберг второй.

Росберг едет отлично - Росберг первый.

Росберг едет отвратительно - Росберг третий и ниже.

[Blakk]

Просто Росберг-Никакой.

НикОкой...

[Бугагатор]

Вообще-то вот так:

Росберг едет хорошо - Росберг второй.

Росберг едет отлично - Росберг первый.

Росберг едет отвратительно - Росберг третий и ниже.

Сегодня он ехал отвратительно, до первого пита (когда Лью создавал отрыв) в свободном воздухе был на 8-9 десятых медленнее Льюиса на такой же машине, да еще и старт проспал, на втором секторе в этой гонке Росберг сливал просто невероятно, иногда по секунде с сектора... все равно второй...

а вот в Бахрейне 2014 он ехал отлично, но все равно второй :D

[phalanx]

Сегодня он ехал отвратительно, до первого пита (когда Лью создавал отрыв) в свободном воздухе был на 8-9 десятых медленнее Льюиса на такой же машине, да еще и старт проспал, на втором секторе в этой гонке Росберг сливал просто невероятно, иногда по секунде с сектора... все равно второй...

а вот в Бахрейне 2014 он ехал отлично, но все равно второй :D

"В свободном воздухе" - это за Дэном и Пересом? В тройке лучших времён второго сектора находится Алонсо, отдадим ему победу?

"Ехал отлично" - это когда на мягком типе не смог опередить Хэма на жёстком?

Юморист ты, однако. Но хотя бы с конструктивом, это хорошо. :D

А то некоторые залётные хэмофилы при победах Росба держат язык в одном месте, но при успехах Хэма зато сразу прибегают отмачивать шутАчки про "вечно второго". :wub:

[Бугагатор]

"В свободном воздухе" - это за Дэном и Пересом? В тройке лучших времён второго сектора находится Алонсо, отдадим ему победу?

в свободном воздухе это в 4-5 секундах позади Дэна после первого обгона... он ведь только в конце отрезка к ним приблизился, когда у Переса резина сдохла...

ну если Алонсо тоже проходил 2 сектор на секунду быстрее напарника на точно такой же машине без каких-либо технических проблем, то он крут ;)

[phalanx]

1. в свободном воздухе это в 4-5 секундах позади Дэна после первого обгона... он ведь только в конце отрезка к ним приблизился, когда у Переса резина сдохла...

2. ну если Алонсо тоже проходил 2 сектор на секунду быстрее напарника на точно такой же машине без каких-либо технических проблем, то он крут ;)

1. 4-5 Секунд? Что-то ты махнул.

2. А что, кто-то тут спорит, что Левис крут?

[SAS_17]

после взрыва покрышки очевидно было что росберг не сможет составить хэму конкуренцию, такое бесследно не проходит для болида

Льюис под дождем тоже прилично приложил болид о барьер, я тоже переживал, что машинка уже не та, что в начале чемпионата. Теперь пусть Росберг поездит пару этапов на покореженном шасси ... уравняем их в этом вопросе.

[Fan of Vettel]

ну если Алонсо тоже проходил 2 сектор на секунду быстрее напарника на точно такой же машине без каких-либо технических проблем, то он крут ;)

Насчет "без проблем" - это ты погорячился ;)

Вся "крутизна" проявилась в квале, когда неквалифаер Баттон привез Алу полсекунды - вот это я понимаю "на равной технике".

А в гонке:

Вопрос: Что вы можете сказать о гонке?

Дженсон Баттон: На моей машине были проблемы с системой рекуперации энергии. ERS выдавала дополнительную мощность с перебоями, накопление энергии тоже проходило не так, как нужно, поэтому на прямых я не мог на неё рассчитывать. ERS выключалась сразу после Eau Rouge, и дальше приходилось ехать только за счёт двигателя внутреннего сгорания. Я убедился, что без электромотора машина Формулы 1 не так уж быстра с её мотором объёмом 1,6 литра.

Кроме того, возможно, мы немного ошиблись с выбором угла атаки крыла. Так что пришлось непросто, реально участвовать в борьбе я не мог, поэтому просто катался.

:pardon:

Изменено 24.08.2015 06:32 пользователем Fan of Vettel

[Бугагатор]

Насчет "без проблем" - это ты погорячился ;)

Вся "крутизна" проявилась в квале, когда неквалифаер Баттон привез Алу полсекунды - вот это я понимаю "на равной технике".

А в гонке:

:pardon:

ты похоже после ДР еще не отошел, кстати с прошедшим :)

[Blakk]

кстати, что там Нико? успел к жене на роды или опять "пришел вторым"?

[Fan of Vettel]

В ветке Алонсо выкладывали инфу, что у него так же были проблемы с ерс. Не такие сильные конечно, как у Баттона

Да я вообще считаю, что словосочетание

на точно такой же машине без каких-либо технических проблем

для Макларена нынешнего года просто неприемлемо, потому что у них постоянно какие-то траблы. Поэтому и сравнивать их особо смысла нет, кто там и что кому вез.

[shuberty]

даже не знаю. Скрипач не нужен. Льюис понадобится в 17 году. На месте мерседеса я бы Нико поменял на Хюлькенберга.

[Бугагатор]

Да я вообще считаю, что словосочетаниедля Макларена нынешнего года просто неприемлемо, потому что у них постоянно какие-то траблы. Поэтому и сравнивать их особо смысла нет, кто там и что кому вез.

ну я собственно о том же говорил :)

[Nicklas]

даже не знаю. Скрипач не нужен. Льюис понадобится в 17 году. На месте мерседеса я бы Нико поменял на Хюлькенберга.

Зачем? Лью еще лет 5 будет в хорошей форме. Росберг тоже неплох для второго номера.

Считаю, пусть уж лучше он (Росберг) возьмет на себя (точнее, продолжит) неблагодарную миссию подносить снаряды, чем демотивировать одного молодого пилота за другим - пусть лучше гоняют в командах попроще, но с задором (а-ля ТР).

[Fan of Vettel]

Зачем? Лью еще лет 5 будет в хорошей форме. Росберг тоже неплох для второго номера.

Считаю, пусть уж лучше он (Росберг) возьмет на себя (точнее, продолжит) неблагодарную миссию подносить снаряды, чем демотивировать одного молодого пилота за другим - пусть лучше гоняют в командах попроще, но с задором (а-ля ТР).

Дык Хюлькенберг и не молодой уже.