Andry-A

Зато при 1:1 в доп. время дальше проходят гости из-за гола в гостях. Глупость такая. Так что чёрт его знает, где больше преимущество. Пусть отменяют правило, я за.

Возможно, хало у Леклера помогло сейчас.

А что это за слух ходит, что когда Нико назначают интервью на подиуме брать, Хэмилтон просит его заменить?

Да не как обычно. С Аргентиной и Бельгией они местами очень круто играли. А тут пока прёт просто.

Ну что там, кто там чего заслуживает и не заслуживает по итогам первого тайма? У Франции ни одного удара по воротам с игры.

Вот щас обидно было.

А почему у англичан 1 удар в створ? Удар Кейна в штангу не считается, это Ок, а когда Врсалько с ленточки мяч вынес? Или типа считается, что заблокирован защитником, а значит, не в створ?

Не срежь Фернандиньо в свои, вообще непонятно, как игра бы пошла. Так Бразилия побежала отыгрываться и хапнула контратаку.

Можете закидать меня тапками, но я не считаю, что Бельгия была лучше. Стечение обстоятельств. А с Неймаром всё давно понятно.

Льорис украл гол.

Кавани нет.

На Евро-04 была. Но смысла это не меняет.

Да система плей-офф в принципе не очень справедлива, так как от жеребьёвки много зависит и того в какой момент турнира форма лучше. Не помню кто сказал, но я с ним согласен, что пока ещё не придумали системы проведения турнира справедливее, чем лига с двумя кругами.

На самом деле хоккейная система очков более справедливая, чем футбольная. 3-2-1-0, не подкопаешься. А 3-1-0 я по сей день считаю несправедливой системой, потому что, ИМХО, ничья - это ровно середина между победой и поражением, а не в два раза ближе к поражению, чем к победе.

Так они и играют на победу. Просто примерно одинаково хорошо в конкретном матче.