apostate Опубликовано 06.09.2015 16:47 Считаю, что писать , что она ни на что не влияет не очень умно. У Розба 1.1 было тоже ни на что не влияло? Вообще зачем они балуются с этим ни на что не влияющим давлением в шинах? п.с. В ГП2 Эванса в Монце дисквалифицировали за несоответствие давление в шинахА кто сказал, что они балуются? При установке шин было все ок, дальше падение температуры -> падение давления, что не так-то? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leonora Опубликовано 06.09.2015 16:47 Не Хем же надувал эти резинки в конце концов. Как и не Боттас себе ставил разные комплекты в Спа, как не пилот виноват в ансейф релизе. Хотя в Ф1, понятно, в традициях именно лишать победы. Но я строю регламент на будущий год))Не Хэм и не Боттас. Но пилот обычно наказывается за косяки команды. Как тот же Себ в АД-2012. Почему сейчас Хэма не наказали - нипанятна. Он, видимо, лицо неприкосновенное :dry: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Midnight madness Опубликовано 06.09.2015 16:48 что не так-то?Феттель не победил.Чего не понятно то. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MSForever Опубликовано 06.09.2015 16:49 Считаю, что писать , что она ни на что не влияет не очень умно. У Розба 1.1 было тоже ни на что не влияло? Вообще зачем они балуются с этим ни на что не влияющим давлением в шинах? п.с. В ГП2 Эванса в Монце дисквалифицировали за несоответствие давление в шинахА что там было в решении стюардов? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
apostate Опубликовано 06.09.2015 16:50 Не Хэм и не Боттас. Но пилот обычно наказывается за косяки команды. Как тот же Себ в АД-2012. Почему сейчас Хэма не наказали - нипанятна. Он, видимо, лицо неприкосновенное :dry:А там что, был косяк команды? Команда-то как раз-таки все делала по рекомендациям Пирелли.Считаю, что писать , что она ни на что не влияет не очень умно.В данных условиях все понимают, что Мерс и с обычным давлением привез бы столько же. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZiLOG Опубликовано 06.09.2015 16:51 Они могут хоть причинным местом и субъективными ощущениями мерить, пока это не прописано в тех.регламенте это равнозначно а откуда тебе известно, что этого нет в регламенте?"Стюарды рекомендовали Pirelli и FIA разработать более точное руководство для команд по поводу методики измерения давления в будущем." Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MSForever Опубликовано 06.09.2015 16:51 А кто сказал, что они балуются? При установке шин было все ок, дальше падение температуры -> падение давления, что не так-то?И это только на 2 машинах? Ну да бывают такие совпадения, тут могло тоже совпасть а могло и нет... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vt12 Опубликовано 06.09.2015 16:54 "Стюарды рекомендовали Pirelli и FIA разработать более точное руководство для команд по поводу методики измерения давления в будущем."Проблемы метрологии...Не первый раз... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сочинец Опубликовано 06.09.2015 16:54 А кто сказал, что они балуются? При установке шин было все ок, дальше падение температуры -> падение давления, что не так-то?Команды (гонщики и инженеры) каждый гп подбирают правильное давление в шинах и писать , что этот параметр ни на что не влияет не хорошо, так понятно? Откуда тебе знать , что эти 0.3 или 1.1 ни на что не влияют? Льюис говорит , что влияют (0.5-1) а ты , что нет. В Ф1 море ограничений и любой выход за рамки - нарушение ,если ФИА так посчитает. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
apostate Опубликовано 06.09.2015 16:56 Команды (гонщики и инженеры) каждый гп подбирают правильное давление в шинах и писать , что этот параметр ни на что не влияет не хорошо, так понятно? Откуда тебе знать , что эти 0.3 или 1.1 ни на что не влияют? Льюис говорит , что влияют (0.5-1) а ты , что нет.В Ф1 море ограничений и любой выход за рамки - нарушение ,если ФИА так посчитает.Я тебя спрашиваю: не будь этих 0,3 psi у Льюиса, то он бы не победил? Да или нет? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey_S Опубликовано 06.09.2015 16:56 По наказанию - правильно, что не дали дисквала.Но НЕ правильно, что не внесли уточнений, разъяснений и не дали предупреждения.В Ф1 всё просчитывается весьма точно. В том числе, не сомневаюсь, Мерсы прекрасно знали, что давление в шинах упадет ниже нормы. Ниже давление - шина чуть мягче, чуть лучше держак. И как раз в начале, когда важно удержать позицию на старте и первом круге, это актуально. Я не сомневаюсь - в этой гонке они и так бы победили, пока тачка мерсовская лучше. Но приемчик читерский, если его не запретить, будут юзать и в условиях плотной борьбы, когда каждая мелочь может дать победную сотую секунды. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZiLOG Опубликовано 06.09.2015 16:57 Проблемы метрологии...Не первый раз... Да Тото в интервью после гонки сразу сказал: сначала надо определить единую методу, зафиксировать в регламенте, потом можно будет о наказаниях рассуждать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сочинец Опубликовано 06.09.2015 16:58 А что там было в решении стюардов?Я в новостях читал и решение не видел . http://www.f1news.ru/news/gp2-106126.htmlПосле квалификации судьи исключили Эванса и Канамасаса из протокола квалификации – давление в шинах оказалось ниже минимально допустимого, но гонщиков допустили к старту с последнего ряда. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex1988 Опубликовано 06.09.2015 17:00 "Стюарды рекомендовали Pirelli и FIA разработать более точное руководство для команд по поводу методики измерения давления в будущем."Называется "кто не успел, тот опоздал". На 18 болидах с методикой измерения проблем не возникло... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 06.09.2015 17:00 Я тебя спрашиваю: не будь этих 0,3 psi у Льюиса, то он бы не победил? Да или нет?Тогда зачем вообще было баламутить, вызывать и расследовать.Получается, чуть-чуть нарушить - разрешено. Но стоит кому-то промахнуться на стартовой решетке, встать с нарушениями на "чуть-чуть", его всё равно наказывают. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LART-L Опубликовано 06.09.2015 17:00 Команды (гонщики и инженеры) каждый гп подбирают правильное давление в шинах и писать , что этот параметр ни на что не влияет не хорошо, так понятно? Откуда тебе знать , что эти 0.3 или 1.1 ни на что не влияют? Льюис говорит , что влияют (0.5-1) а ты , что нет.В Ф1 море ограничений и любой выход за рамки - нарушение ,если ФИА так посчитает.Все меньше и меньше причин смотреть и болеть за этот цирк. Формула 1 выродилась в нечто искусственное, предвзятое, договорное. Жан, ты не прав! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
apostate Опубликовано 06.09.2015 17:02 Тогда зачем вообще было баламутить, вызывать и расследовать.Получается, чуть-чуть нарушить - разрешено.Но стоит кому-то промахнуться на стартовой решетке, встать с нарушениями на "чуть-чуть", его всё равно наказывают.Плюрализм мнений во властной структуре. Привыкай Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сочинец Опубликовано 06.09.2015 17:02 Я тебя спрашиваю: не будь этих 0,3 psi у Льюиса, то он бы не победил? Да или нет?Я не знаю у меня нет хрустального шара, у тебя есть? Я могу спрогнозировать, что вполне бы смог, а может пробуксовал на старте и в него кто-нибудь врезался или еще много вариантов развития событий. Но первый вероятнее всего. Из малых ошибок и случайностей может изменятся очень многое. Кими это может подтвердить в 2007 годом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZiLOG Опубликовано 06.09.2015 17:05 Тогда зачем вообще было баламутить, вызывать и расследовать.Получается, чуть-чуть нарушить - разрешено.Но стоит кому-то промахнуться на стартовой решетке, встать с нарушениями на "чуть-чуть", его всё равно наказывают.Ну померили давление после инцидента в Спа. Померили (стюарты) обнаружили "нарушние"! Вызвали представителей Мерса (обычай такой) те ткнули их носом в регламент. Утёрлись, забацали рекомендацию по рекомендации. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дато Батоно Опубликовано 06.09.2015 17:06 В Ф1 всё просчитывается весьма точно. В том числе, не сомневаюсь, Мерсы прекрасно знали, что давление в шинах упадет ниже нормы. .любой адекватный школьник (изучавший в школе закон менделеева-клапейрона и его следствия) знает, что давление зависит от температуры и что со снижением температуры давление в шине падает.поэтому под нормой нужно считать давление при определенной температуре, а не сферического коня в вакууме то бишь просто некое давление без привязки к температуре шины.ФИА сказала - 19,5 pci при температуре не выше 110.но ФИА не сказала, каким должно быть давление при темературе 100, 90, 80, 60, 70...и это косяк ФИА.и хорошо, что они его признали.И хорошо, что в следующий раз дадут правильные рекомендации по измерению давления - с привязкой к температуре.зы: а закон Шарля все же почитай, полезно для самообразования. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GIV Опубликовано 06.09.2015 17:09 Почему, кстати, пенсионер на пару с командой не наказан? Создали опаснейшую ситуацию оставшись стоять на трассе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Muradin Опубликовано 06.09.2015 17:09 Да Тото в интервью после гонки сразу сказал: сначала надо определить единую методу, зафиксировать в регламенте, потом можно будет о наказаниях рассуждать.Нашли очередную серую зону регламента. По сути читерство, но за читерство обычно не наказывают, по крайней мере последние несколько лет. Закроют серую зону и погрозят пальчиком, вообщем как обычно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 06.09.2015 17:11 ФИА сказала - 19,5 pci при температуре не выше 110.но ФИА не сказала, каким должно быть давление при темературе 100, 90, 80, 60, 70...и это косяк ФИА.Безусловно, косяк ФИА в нечёткости формулировки. Но, в принципе, это предполагает, что при 100, 90, 80, 70, 60 давление тоже должно быть не ниже 19.5. Хотите давление пониже - держите температуру на 110. Никто, кроме Мерсов, почему-то не прокололся. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BorisG Опубликовано 06.09.2015 17:16 На 18 болидах с методикой измерения проблем не возникло... На 16 из 18 болидов никто не мерял. На 2 из 18 результаты измерений удовлетворили команду и ФИА.Тут все проще. Видимо юристы Мерса нашли дыру с методике измерений или действиях техделегатов, и не более того. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дато Батоно Опубликовано 06.09.2015 17:16 Безусловно, косяк ФИА в нечёткости формулировки. Но, в принципе, это предполагает, что при 100, 90, 80, 70, 60 давление тоже должно быть не ниже 19.5. Хотите давление пониже - держите температуру на 110. Никто, кроме Мерсов, почему-то не прокололся.два градуса! для идеального газа и если пренебречь изменением объема шины, то, чтобы давление упало на 0.02, атмосферы, достаточно, чтобы температура упала всего на 2 градуса.что, собственно, и сказали в решении - шины Лью были холоднее, чем у других.зы: А на 0.2 атмосферы - на 20 градусов. Будет такая возможность и нормальный манометр - даже на свой машинке можешь проверить - нагрей/остуди шину на 20 градусов.Уж 0.2 атмосферы то заметишь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах