Себастьян Феттель (20.07.2013 - 30.11.2013)

[Russ]

Это уничтожение Себки как топ-пилота в глазах общественности.

А Себастьян никогда и не был топ пилотом для свистунов поносящих свою команду и болеющих за пилота у которого постоянно чуть-чуть не хватает "всего его таланта" в последних гонках.

А все адекватные люди считают Себастьяна великим пилотом. А я считаю его гением, не смотря на то, что он сегодня допустил 2 ошибки.

З.Ы. Ребята, пора уже взглянуь правде в лицо и понять что получив моральную травму в 10-м году, Фернандо никогда не станет чемпионом, хоть засвиститесь все.

[20simvolov]

Ну что... с очередной победой Себа! Как и предполагала Алонсо ему не доставил удовольствие стать досрочным четырёхкратным

У Алонсо теперь Хюлк главный заклятый. Новое противостояние намечается в Ф1 : D

- Самовоз заубера против 120 процентов голого таланта. Кто кого? Поле следующей битвы - Индия.

[Zurz]

Мне было видно, что темп Марка ограничивался Грожаном,

Вот он бы так до самого финиша и ограничивался, учитывая то, с каким трудом Марк на более свежей мягкой резине обогнал Грожана в конце на жёсткой убитой. Марк так бы и финишировал вторым или третьим, с той лишь разницей что победил бы Грожан. Он скорее всего не выиграл бы от тактики двух питов.

причем Марк только-только его догнал. Но его сразу упрятали на пит. И резина ещё позволяла ехать.

Ты сморишь гонки, а видишь только то что хочешь видеть, а не все картину целиком. Смотри: за два круга до этого Марку говорят какой-то код. Марк сразу после этого резко(!) прибавляет, фастлапит и уезжает на пит. Выводы? Код был - резину не беречь, реализация тактики трех питов, причём условный код был согласован заранее

[Юлия Ф.]

Зато Феттель таки запорол гонкю Льюису, о чем не применул сообщить с подиума.

о чём честно заявил

Проблема только в одном - одинаковая с Грожаном тактика тоже не приносила Марку победу.

а одинаковая с Сэбом?

[Wittman]

Убило. А кто мешал Феттелю делать то же самое и не отставать от Марка? Почему Марку вдруг потребовался пит, а Феттелю нет, когда у Марка было позиционное преимущество на треке?

Потому что после первого пита, когда Себ стал приближаться к Марку, последовал прямой приказ команды в зафиксировать отрыв и не приближаться к Марку, чтобы не убивать резину. А останавливать Себа на третий пит - какой смысл? Чтобы они оба за Ромой оказалась? При сохранении тактики двух питов Рома спокойно выигрывал и два быка оставались за ним, вместо победного дубля

[Const]

Приятно посмотреть, как фанаты Великого и Ужасного наперебой выражают свое сочувствие Марку. Прямо удивительное единодушие от фанов Непогрешимого. Пломбы с коробки снимались то ради святого дела, да и Фелипе был двумя руками за, а тут сливаю бедного Марка почем зря! Ну его друг утешит, не переживайте.

ПС. Перефразирую известную фразу: Каждый гонщик достоин своих фанатов!

[Monica]

Ну ты опрометчиво относишь меня к фобам.

Просто не видеть несколько иной подход к Марку в Редбулле и защита их отпрыска от конкуренции может только слепой.

Да, наверное в этом дело. Не заставишь же ты слепого видеть..

Слепой! Ты лучше представь, как бы проходила гонка, если бы на трёх питах был Феттель. Я так думаю, она была бы повеселее, а Уэббер в результате, был бы только третьим.

[splin]

А кто мешал Феттелю делать то же самое и не отставать от Марка?

Почему Марку вдруг потребовался пит, а Феттелю нет,

когда у Марка было позиционное преимущество на треке?

Да потому, что тактику выбирают до гонки

и самое главное, Марк, априори не должен

был пропускать Гро. А раз пропустил, тут

и пошли проблемы. Всё просто :drink:

[Torin]

Убило. А кто мешал Феттелю делать то же самое и не отставать от Марка? Почему Марку вдруг потребовался пит, а Феттелю нет, когда у Марка было позиционное преимущество на треке?

Но Марк сам сказал что они шли на 3 пита. Значит это косяк его и штаба.

[Wittman]

Вы не устали от этого отмазочного "аргумента" еще?

Когда вместо реальных фактов начинаются рассказы про "да Марк ниче нигде не терял, я сам видел", не подкрепленные цифрами - появляются такие вот аргументы. Тщательнее вбрасывать надо, тщательнее

[Crimson]

А это не новый креатив, РБ четко повторил тактику Лотуса на ГП Германии: развели двух пилотов по тактике, чтобы заставить лидера метаться и хотя бы один из вариантов оказался выигрышным. А иначе так и ехали паровозиком до финиша, ибо обогнать Грожана на равной резине у Марка не было ни единого шанса. И Марка ни на йоту не слили, как был вторым, так и остался.

там СК был, и только благодаря нему был возможен этот развод. Здесь вообще другая ситуация.

С середины гонки РБ поехали явно быстрее Лотуса, хотя до этого был приоритет. Я уж не знаю почему, кнопка какая, либо на пустеющих баках РБ начинали лучше Лотуса работать, но Марк мгновенно подъехал к Грожану. Борьбы никакой еще не на началось, а его сразу зазвали на пит. В этом не было никакой необходимости, ибо для тактики 2 питов это было ещё рано.

[1CheaTer1]

Зато Феттель таки запорол гонкю Льюису, о чем не применул сообщить с подиума.

О да, разумеется в такой ситуации Феттелю было куда отруливать В этот самый момент Веббер рулит вправо.

[Russ]

Убило. А кто мешал Феттелю делать то же самое и не отставать от Марка? Почему Марку вдруг потребовался пит, а Феттелю нет

Если бы у Себастьяна было 3 пит стопа, то здесь была бы истерика от его нелюбителей, т.к Себастьян не только лихо прошёл бы Романа на свежем софте, но и с огромным преимуществом быстро догнал и обогнал бы Марка(если бы тот конечно не предотвратил это ценой двойного схода на радость болельщикам своего другана).

[Ress]

Борьба за чемп еще не закончена. Нужно использовать все возможности. Вам ли это не знать?

Нам нет. Не увидел даже намёков на КТ сегодня. Масса сам уныленько ехал, а затем слился по своей дурости, превысив скорость на пите и получив штраф. А вот у вас... Себка уже давно оформил титул, но команда даже сейчас продолжает сливать Марка в угоду дутому чемпиону Фетелю. И при этом Хорнер с честными глазами каждый день заявляет об равных правах и прочих бла, бла, бла. Отрицает КТ. Да у вас не просто КТ, у вас изощрённая КТ. Даже страшно представить, что будет с Рикьярдо, тот вообще будет постоянно без колёс ездить или с 10-ю пит-стопами

[cashmar9]

Видимо фильм посмотрели Но относилось это к другому, пересмотрите еще раз. Но нытье в такой грубой форме перед круговым показывает, какой Феттель настоящий, что скрывается под маской пай мальчика.

Мил человек),для того чтобы выигрывать надо быть злым игоистом на трассе,я во время соревнований в спорте,тоже злился на соперников и внутренне пожирал их,а как иначе?,в пылу борьбы только эти эмоции и должны быть,а иначе ты тряпка,редкий случай джентельмен чемпион,да и больше раза они не выигрывали титул,по понятным причинам). Да и фильм я пока не видел,а слова мои в целом тебя просветить должны,хотя видимо без толку))

[zilafon]

Проблема только в одном - одинаковая с Грожаном тактика тоже не приносила Марку победу.

то есть одинаковая тактика Феттеля с Грожаном принесла победу, а Уебберу она бы не принесла победу с учетом того, что до питстопа Уеббер находился впереди Феттеля? Это нонсенс, господа. Еще позабавили комменты про то, что у Уббера действительно быстрее дохла резина, хотя он ехал в свободном пространстве перед Феттелем. Наверное, у них действительно разные болиды.

[Wittman]

там СК был, и только благодаря нему был возможен этот развод. Здесь вообще другая ситуация.

С середины гонки РБ поехали явно быстрее Лотуса, хотя до этого был приоритет. Я уж не знаю почему, кнопка какая, либо на пустеющих баках РБ начинали лучше Лотуса работать, но Марк мгновенно подъехал к Грожану. Борьбы никакой еще не на началось, а его сразу зазвали на пит. В этом не было никакой необходимости, ибо для тактики 2 питов это было ещё рано.

Он и на новом медиуме после третьего пита к нему очень быстро подъехал - и что?

[Fightone]

Повторю свой вопрос: кто мешал Марку обогнать Грожана в первой половине гонки? Кто мешал сделать это сразу после пита, не болтаясь за ним десяток кругов? И при чем здесь команда, выбравшая единственно возможное в той ситуации решение?

Если ты не заметил, я не защищаю Марка и не обвиняю команду в начале гонки. Однако если сравнить варианты с 3м питом в конце и без него, становится понятно, что первый вариант шансов на победу лишал почти гарантированно, хотя протянуть на легкой машине на старом комплекте было вполне возможно. Какой вариант выбрала команда вполне очевидно и объяснимо..

Так или иначе, не собираюсь ввязываться в бессмысленные холивары, т.к. все равно ничего в этой теме доказать невозможно. Свое мнение я высказал.

[Alex1988]

Убило. А кто мешал Феттелю делать то же самое и не отставать от Марка? Почему Марку вдруг потребовался пит, а Феттелю нет, когда у Марка было позиционное преимущество на треке?

да я смотрю тут многих убивает, аж до такой степени, что днюют и ночуют в теме пилота, "который им обсолютно не интересен".

Что до поста, то это стандартная тактика, когда 2 пилота одной команды позади более медленного болида, то они сперва разбираются с ним, а потом уже между собой. И так как Марк был впереди Себа, то и он должен был "решать" с Грожаном. Но не мог, и поэтому пришлось тактически выруливать ситуацию. А по твоей логике, Себ должен был убить резину в борьбе с напарником (т.е. сперва в борьбе с быстым болидом), а потом, если не повторится конечно Турция 2010, уже пытаться обогнать на убитой резине более медленный болид, который бережет резену чуть ли не лучше, по всем пелетоне. супер стратегия :rofl:

[20simvolov]

там СК был, и только благодаря нему был возможен этот развод. Здесь вообще другая ситуация.

С середины гонки РБ поехали явно быстрее Лотуса, хотя до этого был приоритет. Я уж не знаю почему, кнопка какая, либо на пустеющих баках РБ начинали лучше Лотуса работать, но Марк мгновенно подъехал к Грожану. Борьбы никакой еще не на началось, а его сразу зазвали на пит. В этом не было никакой необходимости, ибо для тактики 2 питов это было ещё рано.

Хаха, а причем тут Сейфти ? Тогда с середины гонки Лотус тоже поехал явно не хуже РБ, очень мягко говоря. Булье так вообще говорил: Лотус сильнейшая машина в той гонке была.

[cashmar9]

Круговые реально сегодня в конце делали погоду на трассе, а милыми в подборке слов здесь быть сложно,времени на это просто нет)

[Orc]

Брр, с двумя питами Феттелю пришлось бы сокращать по 1.5-2 секунды на круге, чтобы только догнать Марка... Я думаю имеющий глаза всё что нужно увидел.

Не хочу сказать, что чемпионство Феттеля незаслужено или что-то в этом роде, но болеть за него могут по моему только те, кто формулу 90х 00х в глаза не видел..

Колесья у Веба могли тупо лопнуть, он слишком рано совершил свой второй пит.

Или окончательно превратится в тряпку за три круга до финиша. И тогда бы Веб сливал Себу не то что две секунды с круга, а все пять.

[Wittman]

то есть одинаковая тактика Феттеля с Грожаном принесла победу, а Уебберу она бы не принесла победу с учетом того, что до питстопа Уеббер находился впереди Феттеля? Это нонсенс, господа. Еще позабавили комменты про то, что у Уббера действительно быстрее дохла резина, хотя он ехал в свободном пространстве перед Феттелем. Наверное, у них действительно разные болиды.

Мягко говоря, у Феттеля была неодинаковая тактика с Грожаном - потому что на свой второй пит Себ заехал на восемь кругов позже Ромы. И эти восемь кругов он проехал практически в ромином темпе, имея при этом резину на 15 кругов изношеннее, что, вкупе с очень быстрым обгоном после второго пита и предопределило победу Себа. Уэббер же, оставаясь на трассе вплоть до второго пита Ромы, вряд ли бы смог решить с ним вопросы на трассе.

[axxis]

Резина у Марка под конец развалилась бы и он или сошёл или откатился в конец призовой десятки. Рёв "Марка слили" на форумах стоял бы всё равно, но вот дубля у РБР не было бы и в помине.

Слепой! Ты лучше представь, как бы проходила гонка, если бы на трёх питах был Феттель. Я так думаю, она была бы повеселее, а Уэббер в результате, был бы только третьим.

Концентрация БЫ на два поста близка к критической

[karam]

Очередная незаслуженная победа, которая досталась нахаляву за счет грубого слива Марка. Позор.