Столкновение Петрова и Хюлкенберга в Японии

[F.S.F.!]

пристрастно рассмотреть эпизод с Кубицей (в контексте со случаем в Венгрии в прошлом году)

Ты, как и Попов, говоришь что Рено штрафанули в Венгрии за оторванное колесо. Но там наказание, вроде, было за то, что в команде знали, что колесо нормально не прикручено, но все равно говорили Алонсо что все ОК. Или там было два разных штрафа - денежный за колесо и возможная дисквалификация за создание опасной ситуации?

[theord]

по мне гоночный инцедент...зря штраф дали

[Real Stealth]

Ты, как и Попов, говоришь что Рено штрафанули в Венгрии за оторванное колесо. Но там наказание, вроде, было за то, что в команде знали, что колесо нормально не прикручено, но все равно говорили Алонсо что все ОК. Или там было два разных штрафа - денежный за колесо и возможная дисквалификация за создание опасной ситуации?

Штраф (дисквал) был один, но был вынесен за сразу несколько нарушений: создание опасной ситуации, выпуск заведомо неисправного болида на трассу, неверное информирование пилота.

Если говорить в общем, то за движение на потенциально неисправном болиде могут наказать (например: Австралия-09), а могут и не наказать (например: Франция-08, Сингапур-10)

Просто Рено только-только вышла из-под условного срока дисквалификации, им как бы эти разборки совершенно ни к чему.

[Red_front]

После просмотра он-боарда Хулкенберга.

За мгновения до столкновения Хулкенберг ехал прямо, если вообще не к краю трассы отвернуть пытался - тут ИМХО предъявить нечего.

Хайдфельд был полностью впереди, поэтому Виталий должен был совершать свой маневр, понимая то, что Ник на него при выборе траекторий ориентироваться не обязан.

Таким образом, объективно виноват Виталий: чересчур оптимистично полез вперёд, попал в слишком узкий "карман", из-за чего срочно начал перестраиваться в сторону Нико, не успев завершить обгон.

[Troll]

Виталию не надо было смещаться так резко налево, Нико он бы итак обогнал, но он видимо захотел еще обойти впереди идущий Заубер, если не ошибаюсь Хайдфельда, поэтому и врезался в Хюлькенберга.. Мой вывод: был слишком оптимистичен, в смысле много хотел сразу. А вообще, конечно, считаю это гоночным инцидентом, хотя у Виталия такой уже не первый в этом году - вспоминается Канада.. Прессинг от Рено делает свое нехорошее дело

[Leo.eV]

гоночный

[Dragon]

И +5 позиций Петрову ещё не самый суровый вердикт. Который, по моему мнению, явился предметом банального торга между пострадавшими сторонами. Рено могли (предположительно) пригрозить, если они будут опротестовывать решение по наказанию Петрова, пристрастно рассмотреть эпизод с Кубицей (в контексте со случаем в Венгрии в прошлом году), а Вильямс надо было утешить, после отвода протеста по блокировке со стороны Хэмильтона в квалификации.

ну вот имено поэтим причинам и наказали , а Вюрц показал себя безхребетником , ведь и звали , что имено с гоночной позиции решал , а он слился

[Seth]

Надеюсь, команда подаст протест. Ведь это наказание можно обжаловать?

[Fixxxer89]

Надеюсь, команда подаст протест. Ведь это наказание можно обжаловать?

Можно попробовать, но я бы не стал. Ещё ведь за колесо Кубика вставить могут.

[McFly]

Короче. Нововведение с привлечение бывших пилотов к судейству с треском провалилось. Это ясно, к бабке не ходи...

Такого количества абсурдных вердиктов (или НЕвердиктов, вспомните заступ Массы или кучу предупреждений Хемильтону подряд вместо вполне осязаемого штрафа\наказания) за один сезон - это перебор.

[gosham]

все равно считаю, что вина Петрова завышена, у пилотов ФИ полно было таких инцидентов и нифига.

ИМХО будь ситуация обратной, Виталик бы по крайней мере попытался уйти от столкновения, тут как минимум Халк его не видел.

[yakupoff.rustam]

Кстати я вообще не вижу смещение виталия в лево............

[Mirr47]

Да, идея с экс-гонщиками-стюартами как-то не очень, согласен полностью с McFly. На наказание тут не тянет...

Кстати, я вообще не вижу смещения Виталия влево...

А у нас тут уже гран-при Японии вот был. :bye:

[valek]

Короче. Нововведение с привлечение бывших пилотов к судейству с треском провалилось. Это ясно, к бабке не ходи...

Такого количества абсурдных вердиктов (или НЕвердиктов, вспомните заступ Массы или кучу предупреждений Хемильтону подряд вместо вполне осязаемого штрафа\наказания) за один сезон - это перебор.

+1. Очень странный сезон в плане судейства. Петров тут больше всех виноват конечно, но наказывать за это...уж извините.

[lance]

Петров может и виноватее, но какого черта +5 то дали? Ему некуда особо деваться было.

[axxis]

+1. Очень странный сезон в плане судейства. Петров тут больше всех виноват конечно, но наказывать за это...уж извините.

В стартовом суматошном безумии не стоит искать виноватых, так на каждом старте можно найти кого-то, кому +5 выписать как нефиг делать. За срезку первого поворота и то не предупреждают, а тут сразу +5

Imho решение скорее политическое (о последовательности и справедливости стюардов в очередной раз речи не идёт, с таким подходом как в Сузуке, Баррику за Спа в отношении Алонсо, тоже можно было +5 в следующей гонке дать), компенсировать Виллам потери от не вынесения наказания за блокировку Хэма, ну и вообще поддержать более слабого :D

[Addict]

Вебберу за вынос главного на тот момент конкурента ничего не дали,а тут сразу штраф, да еще за маневр на старте(!). Эти постоянные фейлы стюардов напомнинают уже 2008-й.

[Shurik_br]

Да ладно, народ! Все мы болеем за Петрова, но тут он совершил ошибку. Это конечно гонки и такое происходит часто, но это не оправдание манёвра Петрова. Он мог просто притормозить. Конечно это убило бы его старт, но они оба остались бы на трассе. Так что говорить, что у него не было выбора не совсем корректно. Он выбрал не тот вариант и понёс за это наказание. Просто поменяйте их местами и представьте свои комменты в такой ситуации.

[McFly]

Он мог просто притормозить.

В стартовой толчее? Тормозить? :o

[Shurik_br]

В стартовой толчее? Тормозить? :o

Ок. Не так выразился. "Мог сравнять свою скорость со скоростью шедшего впереди Хайдфильда". Так лучше? Смысл в том, чтобы остаться на трассе и попытаться подняться выше, а не подрезать кого угодно слева-справа. Я щас не посыпаю голову Виталия пеплом, все ошибаются. Но делать из этой истоии мировой заговор против России, ИМХО, не правильно.

[valek]

Ок. Не так выразился. "Мог сравнять свою скорость со скоростью шедшего впереди Хайдфильда". Так лучше? Смысл в том, чтобы остаться на трассе и попытаться подняться выше, а не подрезать кого угодно слева-справа. Я щас не посыпаю голову Виталия пеплом, все ошибаются. Но делать из этой истоии мировой заговор против России, ИМХО, не правильно.

Да это не заговор против России (тут заговора и не надо собственно :D ) Это отсутствие логики и последовательности в решениях судей на протяжении всего чемпионата. Да Виталий ошибся, мог сбросить скорость и т.д. но кого и когда за это штрафовали? Судьи реально делают шаг за шагом к тому что скоро все будут ездить паровозиком боясь сделать шаг влево или право.

[TimOn_F1]

Извеняюсь зарание за банальность и офф топ, НО если наказали Петрова почему ИМХО в "схожем" моменте с Массой не последавало такого же штрафа. Масса вообще в открытую таранил бедную силуИндии!!

[profer]

по такому принципу судейства нужно и массу наказать.

[RedHead]

наверно учитывали управляемость болидом.

Масса после травки был уже пассажиром, а Виталя "выбирал" между Халком и Хайфельдом

[din]

за колесо Роберта, Рено должны были наказать ... ибо если оно отвалилось не за пейс каром, а в быстром повороте, гонщик мог бы пострадать ...

так вот здесь вероятно и был торг.

рено выгоднее, чтобы наказали петрова на +5, чем команду за не прикрученное колесо

по сабжу: деточкин петров, конечно, виноват. но он... не виноват. ©