yooogurt

именно по этому несколькими кругами ранее Карлосу сказали уступить позицию по кт?

на втором круге он 3 бы 100% не выехал бы.

По моему ты не смотрел гонку и не видел темпа Хэма, что не считаешь его соперником.

Там руководитель другой команды, после Испании сказал что у них нету распределения на первый второй между Тапком и Перцем, это тоже правда или другое?

А ты видел как Карл догонял Шарля на первом стинте, и потом дердал его темп на свежем харде? В Сильвере, учитывая подбитого Шарля, Хэм 100% был соперником.

легко: отбиваться всегда проще чем обгонять, а как Шарль мог обгонять смотри его дуэль с Карлосом, когда Хэм темп взвинтил и догонял обоих (и даже после кт догонял)

на быстрой машине сегодня на свежем харде ехали как Карл на убитом медиуме, может не все так однозначно?

Мать, ну ты же помнишь что за титул не боремся? так к чему истерики при таком раскладе? Или ты в это ещё не уверовала, хотя сообщений 10 подряд про это настрочила ранее?

падонки соглы, хотели завоевать Шарлю первое место вместо третьего, да как они посмели?

Ага щяс, *Гэм на убитом медиуме ехал как Шарль на свежем харде как бы.

Соглы с Карповым по выводам с гп: "Решение оставить Шарля Леклера на последних кругах на жестких изношенных шинах – по сути вынужденное. Если бы в боксы покатил монегаск, этого бы почти наверняка не сделал Льюис Хэмилтон. У командного мостика Скудерии не было стопроцентно верного решения."

Нет, я о том что Шарль на софте выехал третьим за Карлом на харде и навряд ли смог его обогнать.

Вот именно, но почему то все считают что Карла на софте Шарль бы легко обогнал, хотя на убитом медиуме Карл темп держал как Шарль на новом харде. И ладно бы у Шарля был целый болид, но там на примере борьбы с Карлосом было видно, что болид в обгоны Шарль не позволяет, увы.

видя как у мерса не убивался медиум при полных баках я думаю да, прям с запасом.

осталось ответить на вопрос: а Карл смог бы сдерживать подбитого Шарля на софте когда у мерса резина не убивалась от слова вообще?

Тут да косяк соглы поздно кт замутили, но даже такая кт чет не вписывается в парадигму, что тащат Карлито ради никому не нужным испанских денег, не?

Не факт, Шарль практически его темп держал на харде, чутка меньше, но там не хватало для обгона 100%.

Темп Карла на убитом медиуме был практически как у Шарля на новом харде, если это не наз-ся дышать в спину, то что тогда?

Карлосу сегодня сказали "уступи место напарнику ты не вытаскиваешь его темп с разбитым крылом и минус 5-10 поинтов прижима", не?

Это когда несколькими кругами ранее сказали Сайнцу пропустить Шарля ибо он с темпом не справляется? или это другое?

ги тут вообще не причем, он тупо мостик между отделом тактики (за который отвечает Руэда) и пилотом, харе на него гнать.

кхм, Карл на убитом медиуме темп держал практически как Шарль и Карлос на свежем харде, ты уверен что сожрал бы?

*за Карлом у которого не убивались шины Ну вот представь такой расклад и Шарль не смог обогнать его и по итогу третьим приехал бы, мостик тоже бы дураки были? зы. не забываем что у Шарля было подбитое переднее крыло и того же Сайнца имея более быстрый темп он обогнать не мог.

И судя по темпу Шарля, хоть и с подбитым крылом, у Карла шансов на победу не было.

наглядный пример что не едут при таком раскладе на пит, ибо если остальные остаются на трассе, ты застреваешь в трафике и финита.