-
Число публикаций
6 147 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя kovfun-barrios
-
Полностью с Вами согласен, мотивация у сборной выигравшей в последние годы несколько турниров, она должна быть гораздо ВЫШЕ, нежели у сборной России! ____ А если серьёзно, то...
-
Сходите на матч Спартак-ЦСКА в фан-зону (любой команды) и Вы поймёте, о чём я говорил. Многие из фанатов уже были в "чёрных" списках. "Кузмичи" - это, как в Краснодаре.
-
И где Бразилия вылетела, в какой стадии, налажали, как немцы?)) Не смеши, бразильцы футболом ЖИВУТ, а в России - это приятное дополнение к досугу (в очень редких случаях, если речь о международных турнирах).
-
Это "фиктивная" фан-зона. Фан-зона - люди, посещающие матчи своей любимой команды не ведут себя настолько "тихо". Сходите на клубную фан-зону, там и увидите. А это "кузмичи", которые выиграли билеты в лотерею, а не купили абонементы. А с чего Вы взяли, что негатив? У вас только монохромное восприятие? Я просто рассматриваю ситуацию со своей точки зрения, никому не навязываю. Радоваться жизни умею, а вот чужим успехам людей, с которых я бы не хотел брать пример, меня не научили, и это хорошо. Не горит абсолютно, я сюда пообщаться прибыл, на выступления сборной РФ мне наплевать по сути, абстрактные вещи мне не интересны, главное - дискуссия))
-
То, что ВЫ себя СЧИТАЕТЕ фанатом, никоим образом не коррелирует с тем, что я сказал. Фанаты (люди, живущие лишь эмоциями) так себя не ведут. Вы - БОЛЕЛЬЩИК, а я просил с фанатами не путать. В Марселе в 2016 году вы бы в гостинице спрятались, а фанат пошёл бы в драку. А СМИ в любой стране не могут быть неподкупны чтоли? В любой "Испании" сборную чморить будут, если пролетят более слабому сопернику, тем более там люди ментально болеют больше, в России, только при победах(я не про Вас конкретно, а про 90%). Дяденька, ну вы же умнейший человек планеты, можете ведь (или нет?) почитать мои предыдущие комментарии в профиле, сделать выводы для себя
-
Фан-зона, это дно, когда речь заходит о рассудительной беседе. Не думаю, что Вы этого не знаете. Там же всё на эмоциях, это было предсказуемо. Давайте предположим, что трезвый ФАНАТ(не болельщик) сборной России завтра выйдет без перегара трудиться? Представили? А я - нет
-
ЧЕ ниже по престижу, но и там Франция далеко "зашла". Я просто выразил своё мнение, в любом случае, "совпадений" уж слишком много. Элемента случайности ("домашний" чемпионат почти в 70% успешное выступление) практически нет. Была бы ФИФА не замешанной в коррупционных скандалах, я бы порадовался.
-
Как минимум на уровне ЮАР, но кто вспомнит это через 4 года?))
-
Если он Франции забили 3 банки, при том, что защита просто дно у них... Ну не знаю, а такая Франция разнесла бы российскую сборную, + "санта-барбара" в сборной Испании перед ЧМ. В любом случае, у меня сильные сомнения, учитывая сколько раз спортивные федерации различных стран (включая всемирные) попадались на коррупции.
-
Португалия не так уж и плоха была. Аргентина тоже. Вопрос в том, что на домашних ЧМ они бы далеко зашли (выше 1/4)
-
Я буду писать там, где посчитаю достойным своего внимания Троллинг не "прошёл", я на это не буду реагировать. Вам-то, как журналисту теперь раздолье для кликов по статье
-
Конечно, уверен, что проходил бы ЧМ в Аргентине нынешний, сборная бы стала чемпионами мира.
-
И где сборная ЮАР была до ЧМ-2010 и где она после него? Учитывая, что ФИФА неоднократно была фигурантом коррупционных скандалов.
-
Я в курсе, только все шансы у страны были. Мне поискать ещё примеры?
-
Кто бы что не говорил, и как бы не минусовал, мне насрать. Учитывая, что политика+бизнес+футбол тесно между собой связаны в настоящее время, я не верю, что это был матч уровня "изо всех сил". Не в первый раз уже, страна, принимающая ЧМ (Ю.Корея, Бразилия (которая тогда играла в то, во что сейчас Аргентина), да даже ЮАР в 2010 имела огромные шансы) заходит столь далеко. Сочи-2014, Ванкувер 2010, из той же серии, страны-хозяйки неожиданно "заходят" далеко, и порою "выигрывают" чемпионаты. Чистый спорт уже давно исчез.
-
Думаете, наши дотягивают до Ю. Кореи образца 16-летней давности? Я лично в это никогда не верил (что футболисты играют с ПОЛНОЙ самоотдачей, исключением был 2008 год, пожалуй). Давайте вспомним КК-2017, который в прошлом году проходил, "кунг-фу" Акинфеева, удивлённое лицо Васина. Что-то там страну-хозяйку турнира никто не вытаскивал. Да и тащить можно будет лишь против СА, Египет и Салах ничем не хуже Уэльса-2016 и Бэйла, напомнить, как с этим "колхозом" сыграли на Евро? Про Суареса и и Кавани в Уругвае я вообще молчу, особенно про "кусачего". Даже, если России дадут пробить 5 пенальтим, они два забьют, максимум.
-
Зачем? Я же не знаю, кто судить будет. К тому же Россия в рейтинге самая слабая на ЧМ. 1 удар в створ за 2 матча, результат обнадёживающий для прохода ставки.
-
Скорее бы, я уже на СА немного поставил, если получится, то х7 прибыли (-ставка), если ничейку сгоняют поржу, если выиграют, Радимовы шапки покидают в небо, а потом дно Марианской впадины
-
Это вызывает определённые сомнения в честности организаторов жеребьёвки, как и матчи Барселона/Манчестер Сити (ПСЖ) в 1/8 финала ЛЧ каждый год, не говоря уже об РФПЛ, где команда, в которой имеется Борис Борисович Ротенберг, постоянно попадающий в заявку на матч, но выходящий на поле раз в квартал на 10-15 минут *(сын очень влиятельного человека в РФ) "неожиданно" забирается в ЕК (Динамо, Ростов, теперь и дрезина), а после ухода Бориса Борисовича, клуб: либо в подвал отправляется (ДиНамО), либо борется за выживание, чтобы в стыки не попасть (Ростов). В XXI футбол+политика+коммерческая составляющая(те же букмекерские конторы), сплелись в клубок, который невыгодно распутывать. За сб. Аргентины болею со времён Хуана-Себастьяна Верона и Батистуты, но такая "случайность" наталкивает на мысль, что всё давно уже расписано, на примере тех двух случаев, что я раньше описал. Доказательств, само собой не имею (Их публике предоставит с такими финансами в обороте только тот, кому не жаль свою жизнь), а если найдётся хоть что-то для публики, то букмекеры (и не только) разорятся, от кол-ва исков за обман потребителя.
-
Снесли, авторские права. Youtube в этом плане пробивает дно. Есть площадка Viuly. Дизайн и функционал пользователя пока хромают, но ребята идут вперёд, это не туалетный "рутуб" и условия размещения видео гораздо демократичнее. Интересно, существует ли российский канал Ф-1 на Youtube, где переводят описание видео и субтитры, чтобы просмотров из-за рубежа было больше? (Ответ я знаю, НЕТ, конечно же, английский язык 15% населения знает, максимум (на разговорном уровне, а не "лет ми спик, фром май харт") Это я про каналы посвящённые Ф-1
-
На мой взгляд стоит добавлять больше юмора в обзоры. Немного покривляться перед камерой полезно. А ещё очень советую поработать над субтитрами английскими, должно повысить количество просмотров (раз уж добавляешь латиницу в название видео).
-
Личная жизнь участников «Большого Цирка». Том 3.
kovfun-barrios ответил(а) на топик автора SERB в Фан-зона
Что за "колобок" слева? -
Пожалуйста. Просто так будет проще и самому стримеру и зрителям, ибо вопросы можно будет мониторить, аудитория поклонников Ф-1 преимущественно 18+, "копеечка" у 90% найдётся. Да и на будущие ролики, требующие затрат можно будет накопить финансовую базу (только стримы анонсировать нужно заранее и длительность, поскольку тематика канала специфична, но думаю часа 3 вполне было бы). Причём не придётся просить, сами принесём (как я уже говорил, аудитория Ф-1 в основном платёжеспособная), а стример честным трудом (ответы на вопросы и общение) вознаграждение получит, т.е. выиграют все.
-
https://www.donationalerts.ru/terms-of-service/payments Не очень похоже на 30%, вроде около 15%, по комментариям стримеров. Можно донаты и по 10-30 руб делать, это ещё лучше. Вся проблема в том, что стример, если у него много зрителей в чате, чисто физически не успеет ответить на все вопросы, пока чат пролетит "вверх". А если за донат, адекватный (пока подписчиков немного, суммы должны быть не слишком большими), то, мониторя поступления сообщения с донатом, редко можно пропустить. К тому же многие такие вопросы могут быть "массовыми" т.е. не один человек хотел бы задать подобный вопрос. Зато потом не придётся отвечать повторно, на повторяющиеся.
-
Твой канал я уважаю. Это не страйк, ибо за 3 штуки, твой аккаунт снесут, но поскольку тебе виднее, то в следующий раз галочку там не буду ставить, напротив твоего видео (об этом не знал), просто не хочу "поповские" видео наблюдать в своей ленте. Я тебя разве упрекал относительно донатов и говорил, что ты попрошайка мелочный? Я просто спросил, возможно ли донатить через какие-нибудь donation alerts&donatepay и т.п. платформы с зачитыванием от робота, чтобы на мои вопросы тоже отвечали (за донат вне очереди). Я ж по своей воле донатить буду, а не потому, что ты меня призвал в других видео. Поверь, такая категория зрителей, назовём её "альтруистами", которые не против задавать вопросы стримеру за донат (только порог не в 1к руб ставь, а 50-100), и я один из них. Мне так проще. Я уже не с одним стримером так общался. Так же, попробуй ввести VIP-подписку (опять же, не призывая, просто упомянув), удивишься, но такие люди найдутся (в моём регионе данная услуга недоступна).