kovfun-barrios

Поверь, к тебе я могу зайти на канал, оставить позитивный комментарий (под копирку) под каждым видео и поставить лайк (тоже под каждым видео) мне несложно. Я не против твоего канала, а вот нарцисса с Матч-ТВ не терплю (ты понимаешь, о ком я). Но поскольку,из-за захода на твой канал, мне Алексея Фабричнову "рекомендуют", я, само собой сливаю любой канал кроме официального,чтобы эта помойка "Алексей Попов" мне не попадалась, на твой канал потом через поисковую строку перейду, но канал Попкина мне не нужен. Ник на Youtube тот же, что и здесь.

Кажется, мне на канал "Самые слики" заходить не стоит. 4 раза удалял мусор из рекомендованных и вот опять...

Невозможность удаления своих постов присутствует у многих (и у меня), но думаю, что на это всем наплевать. А насчёт вставок (я так понимаю видео забанили за нарушение авторских прав)... 25% области экрана используй (или 1/4), тогда жалобщики (в том числе и "официальные") обломятся.

А по-твоему я не могу ролики включать на Youtube с места, куда я клацну левой кнопкой мыши, а вынужден просматривать каждый от начала и до конца?

Я не докапывался, просто субъективно подачу оценил, поскольку не знаю влоггера лично. Не хватает элемента "удивить" чем-то новым, но год назад подача (именно подача), не контент была хуже. А когда человек над собой трудится изо всех сил, это вызывает уважение.

Самое время "хайпануть". Если бы хотел подать материал "чисто", не под 8 марта подавал бы. Понятно, что маркетинговая составляющая играет роль, но если ты целишся на уровень The Times, а не The Sun И да, растёшь в плане монтажа, твои соратники делают свою работу норм (дань уважения твоим компаньонам). Поставил лайк, хотя и не смотрел почти ролик. Да и похудел (с летних обзоров не заходил на канал). Когда человек перестраивает себя (не на 100%, само собой), это заслуживает уважения (за силу воли). Я далеко, не твой поклонник. Но поддержу тебя лайком в случаях годного материала всегда, даже, если мне твоё мнение не всегда "заходит".

Полностью ролик не смотрел, но попал на отрывок с озвукой из фильма "Кровь и бетон". Стоило ли вставлять эту озвучку дважды во фрагменте, касающемся одного гонщика? Поставил дизлайк. Материал, конечно, хороший, подача оного на хорошем уровне, но... "не зашло" мне, из-за повтора. Нужно больше импровизации, на мой взгляд. P.s. Это критика, но не поливание различными экскрементами. Но за повторы и превью для кликбейта - диз, уж простите.

Надеюсь, что этот "сериал" типа "борьбы" закончится до лета.

Не люблю ходить в данные темы, но сегодня пожалуй подуркую, надо себя иногда баловать. Слева Боттас? Я просто уточняю.

Поздравляю болельщиков и фанатов бразильца. Я Массу терпеть не могу, но признаю, в этой гонке он - лучший, да ещё и на "домашнем" автодроме.

Жаль, что субтитров английских нет, а испанский (поможет итальянский понимать) только в самом начале (месяц изучаю). Ну собственно поводов для радости мало, тема ясна, подробности не понимаю

Похудел, и сразу "скинул" десяток лет. Красавец просто!

Попов - замечательный комментатор! Всем рекомендую смотреть его репортажи ну и рекламу конечно же, на "нагружайте" каналы Sky Sports, пожалуйста.

Угадаете, кто за 2 круга до финиша в Баку сойдёт с причиной "мотор сломался"? (Думаю, даже Вассерман такую сложную загадку не смог бы отгадать).

Ах да, совсем забыл о "К.О." (мне просто было "лень" редактировать предыдущее сообщение, потому, что его воспримут лучше в качестве одиночного поста). Пока что, уровень подачи на одном уровне с Геннадием Орловым ("нынешнего" уровня), а как на него реагирует аудитория... Те, кто знают, поймут, о чём я, на другие мнения мне наплевать, если есть вопросы - в личку, но лучше бы, если бы их не было, чтобы мне меньше приходилось трудиться над тем, чтобы объяснять довольно-таки очевидные вещи. Далее эту я тему не буду комментировать. Как я уже сказал, с таким уровнем "подношения" материала для широкой (не только для болельщиков Квята) аудитории, уход Квята равносилен "смерти" данного канала. За мной осталось только 1000 (и более) на тренажёрный зал. На этом - всё.

О чём речь вообще? Мне непонятно как автор планирует развивать свой канал (если планирует), при том, что перекос идёт явно в сторону одного гонщика под №26. 1) Посмотрел обзор ГП Канады, автор называет Ферстаппена "тапком", или матерясь в сторону Сайнца (контент всё же не развлекательный, как у какого нибудь Хованского или Шилова, а намного серьёзнее), соответственно теряет часть аудитории на старте, позволяя себе такие шутки. 2) Что будет с каналом при такой подаче материала, когда Квят уйдёт? Всё просто: Квят покинет Ф-1 - канал МЁРТВ (прироста подписчиков почти не будет), потому, что автор "дал пинка" части аудитории своими нелицеприятными высказываниями, при этом обладая весьма скромным количеством подписчиков по меркам Youtube. 3) Про 1000руб и1000+ я помню, но это минимум, который я обозначил, не хочешь - не надо (человек, для которого был написан этот пункт всё прекрасно понял, остальные мнения мне неинтересны). 4) Монтаж. Наложить в Sony Vegas вторую звуковую дорожку (не уверен, что автор владеет Adobe After Effects+Premiere Pro) и нарезать "удачные" дубли сойдёт лишь до поры до времени. Ну год может и продержится, дальше аудитории (даже "прирученной") это наскучит (она постоянно желает чего-то нового), и нужно 5) Вопрос про пол мне задавали не раз, и просили поменять даже, но поскольку это пошло с одного, довольно известного аккаунта на другом ресурсе, я решил соблюсти традицию, и поменяю его лишь, когда я захочу этого, а не окружающие меня люди. Я в первую очередь обращаю внимание на слова (не на окончания слов) человека, а не половую принадлежность, но многие наоборот, (попахивает сексизмом), что является прекрасным индикатором того, кто в первую очередь читает сообщения, а кто нет. 6) Задний фон, как писал пользователь выше, стоит периодически менять (это тоже даёт аудитории ощущение "новизны"). 7) Если автора канала способно вывести из себя сообщение всего лишь одного "хейтера" (меня, конечно же), то может быть не стоит развивать канал? Нужно понимать, что у контента будет % пользователей, кому подача материала нравится, но также и % пользователей - кому "не зашло". 8) Неподготовленность. Есть такой влоггер (видеоблоггер) на Youtube, канал urbanturizm, то, как он тщательно работает над своими роликами и подаёт информацию технического характера, объясняя каждую мелочь, несравнимо выше. Почему? Есть % пользователей, которые случайно попадают на канал, поэтому он старается и для них. Пока что прервусь.

Без человеческого ресурса уровня Ньюи, Ки, Лоу и т.п. можно хоть триллионы тратить на инфраструктуру, но ничем хорошим это на закончится.

Ошибки возможны всегда. С Ковалайненом команда сильно "продешевила" несколько лет назад.

Тоже неплохой вариант в качестве замены Алонсо.

Ник де Врис, например?

Спасибо за информацию, не знал. А про Попова: я имел ввиду ТОЛЬКО российские трансляции, мне нравится его эмоции, хотя его уровень, как объективного комментатора за последние несколько лет сильно упал.

Да трёх лет вполне достаточно, Мерсы же двигло в своей собственной команде допилили быстро, за 4 года вроде. Причём прогресс был очевиден, а с Хондой, пока только регресс, к сожалению.

Сколько?