Al Capone

Я это и сам много раз писал +-)

Опять-таки, у Макса не было бы той поддержки, что была в РБ, а в напарниках был бы чемпион мира с опытом внутрикомандной борьбы за титул. Йос рвал бы и метал да толку? Хэмилтон того периода - это не Сайнс в СТР, ни Рик, ни Гасли и не Албон. Я уверен, что он и Росберга бы не потянул в том же 17 году, останься тот лидером в мерсе в качестве чемпиона мира. Единственный вариант - это прийти сразу первым номером с построением вокруг себя команды, напарником предположим Боттас, но это было возможно на тот момент лишь в быках. Йос после первого же унижения в мерсе искал бы другие варианты - в том же РБ). и клепал титула, а прикинь не имел бы увлечений и задротил бы симуляторы?

Ну пусть даже так. Хотя некоторые вспомнят этого персонажа Но давай учитывать не только уровень соответствия, но и вокруг кого команда. В Мерсе, как некоторые фантазируют - не было бы ни Хорнера, ни Марко, а Йоса держали бы на расстоянии светового года, а то и дальше. У Хэмилтона был двойной опыт жесткой внутрикомандной борьбы за титул (Алонсо, Росберг), у Макса такого опыта не было вообще, ни у нынешнего, ни у начинающего.

Макс в этом году выступил на очень высоком уровне. По сути, в этом году он вышел на уровень Хэмилтона образца 2014-2018 годов. Простой вопрос: нынешний Макс раскатал бы того начинающего свой путь Макса в одну калитку?

Марко знал и действовал. А как знал и действовал Вольфф? Впрочем, мы же знаем, как он действовал.

Если бы летом почаще писали, было бы 2000)

Покапайся в архивах, удивишься.

Правильно: Феррари.

Руководитель Ferrari Фредерик Вассёр уверен, что первая чёткая картина расстановки сил в сезоне-2026 появится только после Гран При Испании на трассе Барселона-Каталунья. Сезон-2025 выдался для итальянской команды крайне сложным: Ferrari не выиграла ни одного Гран При, а Льюис Хэмилтон впервые в карьере не поднялся на подиум в основной гонке, хотя и победил в спринте в Китае. Новые технические регламенты 2026 года способны полностью перевернуть текущую иерархию. Французский руководитель команды заявил, что делать выводы о конкурентах до Барселоны бессмысленно: «Я могу поиграть в предсказания, но если кто-то сделает это лучше, я буду выглядеть глупо. Мы полностью сосредоточены на своём проекте, развиваем его и стараемся сделать максимум. Чем больше времени мы вкладываем в проект, тем лучше будет результат. Но я не знаю, кто впереди нас – McLaren, Red Bull или Alpine. Никто этого не знает. Самое важное – не тратить время на попытки понять, кто впереди, а кто позади. Мы узнаем это только в Барселоне. В Бахрейне – вряд ли. Ещё один важный момент: в следующем году всё не решится на первой гонке сезона. Классификация в Австралии не будет иметь решающего значения. Решающими станут скорость разработки и способность быстро вносить изменения. Сезон точно не закончится в Австралии – независимо от того, займёте ли вы первое место или десятое. Впереди длинный путь, и он будет долгим для всех».

Ну а раз знаешь, то тем более - его право.

Вот и пытаюсь мысленно оказаться в тех годах, когда ещё никто ничего не знал. Понять логику одного оппонента, зачем Вольффу не продлять "скучного" Росберга (оппонент говорит, только потому, что он скучный, предполагая, что так же думал и Вольфф), но Вольфф его продлил (Вольфф ещё не знал, чем закончится последняя гонка 2016 года и какие последствия она породит). Как типпринципиал Вольфф неплохо поработал без Макса: 8 КК и 7 ЛЗ, я бы сказал, рекордно поработал. Он точно ни о чем не жалеет, разве что плохо кормил Майкла Масси на ужине перед финальной гонкой). Зачем Вольффу Макс сейчас? Я думаю, мы оба знаем очевидный ответ на этот банальный вопрос, а прочим и знать не обязательно.

Странно, но Боттас не смог. А печальный факт ждал бы молодого Макса: сезон аля 2007 сходу он бы продемонстрировать не смог, а Хэмилтон сделал бы из него плюс минус то, что сделал в этом сезоне Рассел над Кими. Но мне так никто внятно и не пояснил, зачем же Вольффу было бы избавляться от Росберга? Довод, что он скучный - не довод).

Я так понимаю, что Росберг скучен тебе, но ты это приписываешь Вольфу. Ну да ладно. Очень хочется тебе и неопытного Макса посадить в напарники к Хэмилтону, но сам приводишь пример, что в 17 году Макс уже был побыстрее Рика (середняка плюс не забываем, что РБ взяли Макса с одной целью). Каким образом Макс опережал бы Хэмилтона (которому нужна была уже тихая гавань), если Хэмилтон в 2007 году сразу же поехал на уровне опытного и быстрого Алонсо, а ты лишь привел в пример середняка Рика на второй год выступления Макса в РБ.

Только это снова фантазии, а реальность - Хэмилтону нужен был Вторрикелла. Вольффу пришлось бы либо отказать Максу, либо потерять Хэмилтона. Но Хэмилтон был уже крупным денежным брендом, пусть он там и косил под Майвезера, а Макс - просто некрасивый рюкзачок без титулов на тот момент - рюкзаками я называю весь молодняк, который зачем-то их носит за спинами. Так зачем Вольффу то "скучного" Росберга выгонять, то терять пикового молодого чемпиона ради когда-то там потом?

Просто обновку отменили) и по жопе надавали в кабинете с Вольфом и Боно)

Вот этот момент мне и непонятен. Почему Вольфф должен вдруг отказать своему молодому топу в контракте, а взять ещё более молодого и неопытного и зачем-то сразу же сажать в самовоз? Тем более он являлся менеджером Боттаса и логичнее было бы его перевести (хотя опять-таки - это безумие, отказывать в контракте Росбергу, но допустим эту фантазию) в Мерс, а на Макса посмотреть в вилках. Это тебе Джордж сказал или твой опыт управления гоночной командой подсказывает?

Что не помешало? Не припомню, чтобы Мазепин провел полноценный сезон за Мерс, да и кто бы ему дал возможность. Тесты? На тестах катают программу. Можно конечно периодически шутить на эту тему, что я сам с удовольствием и делаю, но если рассуждать серьезно - это ни о чем показатель (про Мазепина) - хотя поржать вполне подходящий. Рассел - да, он в первую же гонку мог победить, но Рассел уже имел гоночный опыт 19 года, считай весь хоть и укороченный 20 и надо приплюсовать все молодёжки, через которые он прошел. Это не 17-18 летний неопытный пацан, которого мысленно сажают в самовоз Вольффа и он начинает в чьих-то фантазиях указывать пикового Хэмилтона.

Ты подробно распиши, в каком году и при каких обстоятельствах Макс мог бы оказаться за рулём топового самовоза в Мерседесе, чтобы исключить из уравнения Росберга, ужин, Боттаса и Манор. И учитывай, что быки взяли Макса с целью сделать из него чемпиона мира (Рик уже был обречён, просто до него не сразу дошел замысел руководства), а у Вольффа уже был пиковый и опытный чемпион. И желательно без фантазий, а реально - как оно реально бы сложилось, если бы и так далее.

Результаты. Все определяет секундомер, а не моя или чья-то ещё вера. А результаты этого года говорят о том, что Джордж уничтожил напарника. Если подобное произойдет и в следующем году, то боюсь, дела Кими будут плохи. Но даже нынешний Рассел, это не Хэмилтон 2015-2017 годов. Возможно, он не могёт в ведра, но в самовозы ещё как могёт и плюс, что самое важное, Мерседес был его командой, о чем хорошенько в интервьях поведал Боттас.

Возможно, но Мерседес был командой пикового Хэмилтона и речь не о 20 годе. Никто вокруг Макса не стал бы выстраивать команду, когда она уже выстроена вокруг гонщика номер 1, который уже тогда стал мировым брендом. Скорее всего карьера Макса была бы уничтожена Хэмилтоном, как возможно (возможно) карьера Кими уничтожается сейчас упомянутым тобой Расселом.

А что, при Мистере Бине команда боролась за КК до последнего гран-при чемпионата? Или Башмаков об этом красноречиво умалчивает?

Скучноват в чем? В победах? Не потянул бы молодой неопытный Макс ни Росберга, ни Хэмилтона, оба раскатали бы его и не заметили. А коммерческая привлекательность в чем выше? В ношении детского рюкзачка на спинке?

Хуже места не придумать. И поэтому был ужин с Вольфом, который определил для Хэмилтона Вторрикеллу. Макс пошел бы на роль Вторрикеллы? Без гоночного опыта даже при согласии в 0.01 процент Макс не потянул бы ту роль. А при прочих равных тот пиковый Хэмилтон (не нынешний тусклый пенс) раскатал бы молодого и неопытного в труху. Тот Макс бесился бы, делал бы ещё больше ошибок на фоне регулярных поулов и побед напарника. В быках у него была в распоряжении для роста вся бычья система. Мерседес был командой Хэмилтона.

С чего бы не продлять топового Росберга ради молодняка?

Да не пытайся никому ничего объяснить - удобные уютные диваны и реальная ситуация совершенно не сопоставимые вещи. Имел полное право и работу искать ради больших денег, которые нужны для лечения, хоть у ста работодателей сразу. А писали там СМИ или не писали, на английском, русском или в Зимбабве - не имеет значения, все СМИ представляют один большой бордель.