Перейти к контенту

jurykovalev

Администрация
  • Число публикаций

    81 434
  • Регистрация

Весь контент пользователя jurykovalev

  1. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Обгонять нельзя. Но, просто за замедление ниже дельты не накажут, если ты не оттормаживаешь соперника, не создаёшь себе зазор для пита, короче не получаешь какой-то выгоды. Так что тут только Пиастри может получить штраф.
  2. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Этими действиями нельзя спровоцировать штраф Макса. Его дельта не зависит от действий Пиастри.
  3. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Маловато практической пользы, нарвешься на штраф - минус очки в кк + очки Максу.
  4. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Если ты едешь под ВСК 80 км/ч, там где можно быть 160 - не обязательно, чтобы у тебя горел мотор, чтобы тебя можно было посчитать машиной с проблемами) Есть, в правилах ВСК чётко прописан пункт, про то, что нельзя пилотировать в опасной манере, непредсказуемо или неоправданно медленно.
  5. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Насколько угодно. Однако, это может привести к тому, что тебя можно будет обгонять(тебя посчитают машиной с проблемами) или оштрафуют.
  6. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Дельта Макса не зависит от Пиастри.
  7. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Это нормально, в начале отрыв всегда плавает. Макс просто не мог превысить свою дельту, если бы Пиастри его действительно отормаживал. Время так не работает) Как раз для зрелишности и сундучки - это настоящий СК, который убивает всю гонку до этого, а зачастую ещё и помогает отстающим угадать с шинами, потому что им нечего терять. ВСК намного справедливее.
  8. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Я отвечал.Он предупреждал, чтобы команда сразу жаловалась дирекции, если Пиастри будет его оттормаживать намеренно. Правилами это запрещено тоже. Но Пиастри этого не делал, отрыв до Норриса был таким же, как в момент объявления. На 0.5 почти. Правила как раз вполне чёткое, быть быстрее дельты - нельзя, ни насколько. Кому, из тех, кто был быстрее дельты ничего не дали?
  9. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Дождь может и характеристики машин уравнять. Маки были хороши в квале посуху, но в спринте посуху у Макса тоже был достойный темп, так что совсем уж ведро строить не нужно в любом случае. А так, что Макс пилотировал великолепно в ГП - никаких вопросов, особенно в контексте ситуации в чемпионате и того, как он шёл. А так, да, пример с Физико в Бразилии 03 тоже хороший был выше.
  10. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Так я сказал уже, что меня уровень машины не смущает. И из топ машины порой можно "выжать 120%"
  11. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Я про 2008, ау, сам же про него пишешь, а я тебе отвечаю.
  12. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Ну, имхо, Феррари там была не хуже. Да и в принципе не согласен, что на лучшей машине нельзя точно так же что-то выдающееся показать. Ну Феттеля с его Монцей под твои критерии ещё можно, к слову.
  13. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Можно ещё вспомнить у Хэма, что-то типа Британии 08. Лично для меня ещё и Баттон в Канаде 11. А так, бесспорно, это было на топ-10 в истории как минимум.
  14. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Столько отборных фантазий давно не читал Как бывает трудно за свои слова отвечать, что начинаешь такой поток левой чуши отвергать, лишь бы увести разговор от очередной своей лужи. Да,всё, всё я поржал достаточно и мне больше некогда.
  15. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Вот же, прямая цитата, что у тебя Макс не получил никакой выгоды
  16. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Ты спрашивал "в чём преимущество?" Конечно же ты это говорил.
  17. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    ну так а что ты имел в виду, когда говорил. По-твоему, Макс отыграв всё отставание, что было, не получил преимущества. Никак иначе это не понять. Не лучшая манера ведения диалога - выдумывать то, чего нет и мелить чушь не разобравшись, как вот было с якобы тронувшимся до отмены старта Сайнсем, предвзятым Хербертом, который простил Ландо, наказав его за то, за что наказывать необязательно, или вот этим бредом Хотя правила говорят прямо противоположное и пилоты обязаны соблюдать дельту на каждой отсечке(не быть быстрее)
  18. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Нарушение было, но выгоды не было Нет, я привожу конкретные цифры, но ты, почему-то, их игнорируешь и не считаешь, что отыгрывать время от соперника - выгодно
  19. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Т.е. в правилах чётко дан ответ на твой вопрос - нарушение - это быть быстрее дельты на любой отсечке. Тем более твой пример не подходит к случаю Макса, он не вернул, то что отыграл, но ты всё равно утверждаешь, что выгоды не получил
  20. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Это не так работает. Да и это очевидная чушь, у тебя получается, что пилот на промежуточных отсеках может ехать опережая дельту, и отыграть, скажем, 5 секунд, но соблюсти на последней и ему ничего не будет? Не соблюдая дельту(если быстрее, конечно) ты всегда получаешь преимущество. А типа без размена позиций не бывает преимущества, что ли? Максу вот и меньше секунды преимущества для обгона хватало, а ты говоришь, секунда фигня, не преимущество. ))
  21. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    МакЛарен, хороший выбор))
  22. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    Так она не меняет ничего. Если ты на любой отсечке едешь быстрее дельты - ты нарушаешь правила, потому что получаешь выгоду. откуда ты всё это берёшь? В Момент отмены было 0.056 между ними, и то. только потому, что Макс знает, что обгонять нельзя. А если бы Макс проехал на секунду быстрее дельты - он уже был бы впереди Пиастри, а ты утверждаешь, что нет выгоды в этом Макс сократил всё расстояние, которое было между ними - да не получил он выгоду, ага
  23. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    В момент объявления ВСК было 0.597 между Максом и Пиастри. Поможем СолнечномуМальчику найти выгоду проехать на секунду быстрее дельты?
  24. jurykovalev

    Макс Ферстаппен

    В этом случае могут наказать за оттормаживание соперников.
×
×
  • Создать...