jurykovalev

Пошла знаменитая глубокая аналитика Ну это опять про урезание бюджетов, якобы дефицит бюджета, которого нет, с чего разговор по сути и начался. Вряд ли Оливер не знает сколько денег ему приносит успешная команда и что экономить на результате намного хуже.

Расследование было объявлено головной компанией, а юристом, который его проводил, был, по некоторым сообщениям личный представитель семьи тайцев в Лондоне. Как ты с 49% заблокируешь решение, за которое проголосуют 49% от второй семьи и независимые 2%? что за новая математика такая? Ты опять начинаешь выдумывать. Я спорил с твоими конкретными фразами, что Хорнер мешал "комерциализировать" команду Минцлафу(, который не собирается вникать в этот бизнес и якобы из-за этого все поуходили, даже те, кто ушли до смерти Матешица) Вот и были вопросы, что это такое, комерциализировать, как этому мешал Хорнер и почему Минцлаф его убрал, если не собирается вникать а решать даст профи, которым и был Хорнер, который решал, позволяя не вникать Потому что звучит это совершенно нелогично. Я не спрашивал зачем это Минцлафу в принципе. Это понятно, он как раз и забрал власть, чтобы принимать решения самому. В том числе, думаю, по скорой продаже части акций Форду, чему Хорнер бы противился.

Ага, конечно) Логике и не искажать факты как с Феллоузом(Об уходе которого было объявлено более чем за год до смерти Матешица, очень близко, да, чтобы перепутать)? Насколько помню, наоборот,расследование Тайскими акционерами, ты скорее всего хотел сказать, что скандал был инициирован Минцлафом. Это да, может быть, непонятно только зачем, если у тебя он вникать не собирается, а собирается поручить решать всё наёмному "хорнеру". Ну, единолично или нет, тут я не знаю, но Ювидья не не на стал мешать, а не мог, так как судом перераспределили акции и у семьи Тайцев перестало быть их больше, чем у Австрийцев. Это всё то, что ты объяснить своей логикой не хочешь, т.к. Брандл об этом не рассказал)

Хорнер и Марко так же решали дела с Матешицем, последнее слово было за ним. Контролировать, не вникая, это круто, да. Так не решайте, я буду решать. Но разбираться не буду, я хочу только решать и прибыль вжух-вжух. При том, что в футболе, вроде как, не решаю, а даю решать другим Господи, ну кто и где писал про благородство мотивов? Уж тот же Хорнер достаточно опытная пиранья, как и все остальные, естественно. Не понял про что тут. Все внутренние расследования Хорнера оправдали.

Что это-то? Вот это? Так тут как раз про то, что Австрийцы хотят сами контролировать, т.е. вникать.

А что, кто-то спорит? Те же самые, кто говорили, что Минцлаф не влияет на команду? Я разобрал не отдельно взятый, а как бы всех, кого ты перечислил расписал. Ну на чём-то же ты делаешь такие предположения, значит для себя такие вещи ты определил. как минимум. Т.е. Минцлаф был против титульника, которые влились деньгами в младшую команду? Для которых, звёдный Рик был отчасти заманухой? Минцлаф хотел, чтобы РБ сами вторую команду спонсировали или в чём тут конфликт? Я пытаюсь понять план, который ты приписываешь Минцлафу. Зачем ему те или иные действия. Как-то не очень. Ну во-первых тут у него не небольшая доля. Во-вторых, если он там не вникает, а всё делают профессионалы, то как раз у него был прекрасный профессионал для такого невникания. Не знаю, какие тут были слова Брандла и что там время должно по ним показать, я комментировал твои и выделения цитаты там не было)

Контракты пилотов не входят в лимит бюджетов. Так я не понял, у тебя Минцлав хочет всё контролировать или не вникать? Вот зачем ему желать контролировать это, если он не собирается вникать в этот бизнес, как ты пишешь? Прибыль появится от экономии на пилотах? Или они Хэмилтона из Феррари позовут с его "прибылями"?

Ну как Хорнер был. Т.е. менять причин не было получается. И по каким контрактам у них с Минцлафом были разногласия? С чего я должен? Это форум, место общения, а не личный блог с закрытыми комментариями. Хорнера уволили, потому что он мешал, это понятно. Но как по мне, как раз мешал вмешиваться в дела команды, а не "не вникать". Я думаю, он как раз хочет показать, что он главный, а не какой-то там Хорнер наёмный. И уйти разные люди могли по самым разным причинам, тем более всё это происходило постепенно.Смешивать всё в одну кучу, ещё примешивая ушедших даже до смерти Матешица - такое себе.

Э, ну допустим, конечно, только непонятно причём тут кадры тогда, если проблема в спонсорах, по мнению Минцлафа.

Но на зарплатах экономить не будут при этом? Сразу перейдут к сокращениям персонала и 2 шасси в год из чугуна без обновлений? Ну вот что значит "оптимизация расходов"? какие умные слова и главное много. А прибыль-то дополнительная откуда возьмётся по плану Минцлафа, которому как-то мешал Хорнер? Хорнер мешал Минцлафу не вникать в бизнес?

Так я тебя прямо спросил, как Минцлаф будет извлекать прибыль и чем мешал ему в этом Хорнер. Ты не ответил прямо, но рассказал, что будет ставка на взращенные кадры. Это способ извлекать прибыль которому мешал Хорнер? Откуда возьмется у тебя при этом подходе прибыль, если не из экономии на ЗП? Как создать условия работы Уитли, если он хочет должность Хорнера?

Продромоу, Феллоуз с тобой не согласны. Из всех команд люди уходят. Опять же ты забываешь, что они тоже имеют контракты, которые могут подходить к концу. Ну и одного и того же человека может устраивать его должность 5-10 лет, а потом он решит, что пора бы и получить повышение. Всё индивидуально. Может кто-то действительно был предан именно Матешицу, а после посчитал себя свободным. Более того, даже в той статье от неизвестного (по крайней мере мне, но это неудивительно может быть, тут я пристально не слежу) издания написано, что финансовые результаты команды сильно зависят от результатов и спонсоров (которые в свою очередь тоже на результаты не в последнюю очередь смотрят) - что логично. Так расскажи, как там у тебя они собираются получить большую прибыль экономя на том, от чего зависит прибыль? Ну вот Ханна та же, плохой взращенный кадр? Причём что во главе РБР, что во главе РыБов поставили не взращенных кадров. Роклен тот же или Ламбьязи чем не хорошие специалисты? Стелла и Каматсу показывают, что и относительно свои взращенные кадры могут неплохо справляться. Я пока так и не понял, как экономя на ключевых специалистах ну пусть даже 10 млн ( ну не за еду же их замена будет работать) рискуя потерять десятки млн призовых Минцлав будет получать прибыль, хотя он её и так получает и хорошую сейчас. Заезженная пластинка, пафосно не соглашаться с тем, чего никто не говорил

Каким именно образом и что это значит? А они её сейчас не получают, что ли? Феллоуз ушёл до смерти Матешица ещё, Продромоу задолго до смерти Матешица. Ньюи из Уилльямса в МакЛарен или из МакЛарена в Редбулл уходил, потому что на нём старая команда решила экономить? Маршалл, Кортни и Уитли ушли на повышения в должности. Даже Ньюи, в каком-то смысле тоже, т.к. стал акционером.

Если говорить совсем точно - у РедБулла нет дефицита бюджета. Расходы у них вряд ли превышают доходы и уж точно не на 32 млн. Сокращение доходов - да есть. Специалисты уходят ключевые в основном не на повышение зарплаты только, а прежде всего на повышение в должности, которое внутри команды им предложить не могли. Хорнер тоже не из-за денег Минцлафу не мил был. На ком именно и сколько по-твоему РБ экономить начали?

Ты уверен, что авторы(кто бы они там ни были) точно понимают о чём пишут? Ведь они это пишут про непредвиденные расходы от аварий. И каким образом при лимите бюджета РБ должны были их компенсировать не перенаправив с чего-то другого?

Да Антонелли сейчас уже не хуже Переса едет. Мерс ничего не потерял, а только лучше Андреа подготовит к 26-му и не будет входить в новый регламент с дебютантом. Это почти как спрашивать, чего вместо Габи не оставили Чжоу или не вернули Мика.

Господи, обычный стартовый инцидент, причём здесь усталость? Заблокировал тормоза, бывает иногда со всеми почти.

И первые три гонки и последние 4 конечно же проходили на одной и той же трассе, и машины никто за сезон не развивал? Ну вот какой смысл в таком сравнении? Рассел за первые 4 ГП набрал 63 очка, а за последние 4 - 36. При том, что у него нет двух сходов, как у Антонелли. Спад в форме, конечно есть, но вот такие сравнения вообще ничего не показывают особо.

Регионалку Оскар выиграл на второй год(тогда ещё Еврокубок Рено).

Пункт 5.1 + 1 балл

Оукс в Альпине.

BMU , не завидую тебе

Приятно видеть глубокий аналитический комментарий. Там действительно нет ничего, про то, что Квята бы уволили из-за одной гонки. До недавнего времени даже один тим принципал из его подопечных гонщиков бывших был

Давно им ты устроился? Я про журналистов ни слова не сказал. Ты выдумал в цитатах Квята то, чего там нет, цитат Сайнса не приводил вовсе. Никакого решения по одной гонке в случае Квята не было, было предупреждение после половины сезона, что или положение дел меняется, или мы расстанемся. (причём нигде у Квята нет слов, что угроза уволить была сразу после Хоккенхайма(скажу страшное, там даже было две гонки, внутри одного этапа, а значит в твоей вселенной Марко обещал его уволить между ними, речь скорее всего шла о прекращении поддержки после сезона, если ситуация не поменяется, спор начался с твоей чуши про "одну гонку" и продолжился разжёвыванием, что всё это твоё " самодур Марко, увольняющий за одну гонку" не работает, а всегда основано на куда более длительном анализе. В том числе и по словам Квята )