jurykovalev

Так это неправда. Стратегия Пиастри позволяла победить. И выбрать стратегию одного пита Пиастри никто не мешал. Пиастри не победил не из-за стратегии, а из-за того, что в квале проиграл Леклеру и в гонке слишком долго не мог его опередить.

Даже в квале попытку испортила и на старте за Расселла отправила? Это во второй части гонки, когда Норрис стал угрозой. В первой его вели по Леклеру, сообщали про Леклера и он про Норриса не вспоминал, потому что боролся за победу с Леклером. Ну, у него был шанс) Но, почему-то, предпочёл не врезаться. Так то у Оскара про один пит тоже во время гонки спрашивали, он сказал" пока шины норм, но до конца ещё очень много кругов, так что не знаю". Через несколько кругов сказал, что переднее левое начало гранулироваться и ему давали советы, как его защитить. Ещё через несколько кругов сказали использовать темп и позвали в Боксы( т.е. по сути дали приказ сократить отрыв, чтобы подрезать, но существенно это сделать у Оскара не вышло) А что они должны были делать? Сиди дальше за Расселлом, а то Пиастри обидится?

Она и так заслуженная. Ландо выиграл на более медленной по расчётам тактике. Он смог её реализовать, хоть и вынужденно, но нужно было проехать достаточно быстро и не убить шины. Всё это Ландо сделал. Пиастри так же не завоевал поул. Финишировал там же, где и стартовал. Все те же возможности, что и у Ландо, были и у него. Но он сам сказал, что для него тактика одного пита была слишком рискованной, поэтому на неё не пошли.

В теме контрактов же, вроде, всё было сказано об этом недавно)

Интересы Пиастри никак не были ущемлены. Ни в прошлом году, ни в этом. Оскару выдали оптимальную тактику, которой придерживались все лидеры, Ландо рискнул из-за своих проблем с альтернативной, которую удалось грамотно реализовать. При этом стартуй Оскар с поула или обгони Леклера раньше, никаких проблем бы у него не было. С чего бы не было шансов? 2.3 вполне себе рабочее отстование для подрезки бывает. Тактику 1 пита топы считали медленнее двух. Хотел бы поехать Писатри с одним питом - поехал бы, но он не хотел и жаловался уже на шины. Ландо тоже не хотел, но ему пришлось. А вы зная итоги постфактум строите дурацкие теории заговора.

Оскар из-за тактики никаких позиций не потерял. Хотел бы - поехал бы с одним питом. Никакого обмана тут нет.

Застрять за Расселлом? Тактика Ландо во многом стала возможной потому, что Расселл поехал раньше на пит, чтобы его не подрезали, и Ландо по сути вынужден был делать что-то другое, чтобы хотя бы на подиум приехать. Так-то никто не мешал Пиастри обгонять Леклера раньше и отрываться, чтобы тактика Ландо не сработала.

Они рискнули из-за этого, риск сработал. Так бывает. Оскар тоже мог, но ему было что терять а в тактику одного пита верили лидеры меньше. В итоге оба получили равные шансы на победу.

Это из той же оперы, что Рикардо слили в Испании 2016 ради Макса. Оскара вели в борьбе за победу(как и Рикки тогда), Ладно - пытались хотя бы подиум вернуть и как один пит сыграет никому известно не было( как и в случае тактики Макса и Кими в Испании). Оскар свою победу упустил в квале и на старте. Один пит считался более медленной стратегией и ни Леклер, ни Расселл на неё не пошли.

Вандорна я слышал, сватают в Генезис, получается Ник вместо него? Пежо, конечно, так себе выбор, но там я,так понимаю, и в Ёшке ещё его они себе взяли.

Он за них и так гоняется в спорткарах, как и Другович(даже больше, чем Другович).

200

Пункт 6.3, 4.2 + 2 балла

Пункт 5.8 + 1 балл

Пока Астон уверен, что Фернандо поедет во второй.

У всех них заявлялись многолетние сделки. Формально свободные места только 1 в Альпин, 3 в командах РБ и 2 в Кадретти.

Немец в немецком СМИ похвалил двух немцев, один из которых его родственник. Для этого нужен большой авторитет, да Кто следит за контрактами, знает, сколько чуши Ральф несёт, типа такого Ральф Шумахер: не могу представить, что Ферстаппен останется в «Ред Булл» 14 июля 2025 А уж когда дело касается мест для племянника...

Ральф, такой Ральф, конечно

Здесь нет особой разницы, настраиваться на дождь или нет. Трасса медленная прижим и так большой по умолчанию, в отличие от Сильвера и Спа.

Ткнуть в факты, приведя цитаты - нервно реагируете Ну что поделать, если Стич из прошлого считает, что Маси никак не вмешивался, а сделал всё по правилам и судьбу титула решил поединок пилотов на трассе(и даже писал про заслуженный титул Макса, заслуженный Маси титул, по мнению Стича наших дней), а нынешний Стич, пытаяясь в очередной примитивный и неумелый троллинг, переобулся на прямо противоположное, забыв, что слово не воробей и сам себя обвинил в глупостях. И сев с этим в лужу принялся излюбленной тактикой заниматься - нечем оспорить факты, кидайся какашками в других.

Стич явно утверждает, что Маси действовал по правилам, действуя по правилам - ты не вмешиваешься и твоих решений нет, только правила. Стич с тобой не согласен.

Так хотите, чтобы заменил Баттона?