jurykovalev

Самый правильный вариант прямо сейчас.

В Астон, вместо Алонсо)

Так сообщение официальное сегодня, вроде, никто не обещал.

Уговорили Хэмилтона, подписать контракт с Мерсом якобы до 25-го, чтобы Леклер не имел вариантов и продлился - многоходовочка)

Г-лоГика АйЛавФ1 прав, что ты не приводишь факты, вне зависимости от того, факт ты приводишь или нет

А потому что кто-то семикратный и может диктовать условия свои. Невиданное дело, многократный чемпион опции под свои желания в контракте имеет) Ты как-то очень плохо следишь за Андретти, они вон уже модели в трубе продувать начинали) У Хонды богатый опыт сваливать) И сезоны перед уходом должен помнить какие "успешные были" А Мерс никуда не откатился особо и хорошо зарабатывает)

Существенно, ничего не изменилось)

Андретти Хаас-то не смог купить, какой ему Мерс?

Такие - в основном в топ-командах Ф1. Разве что Фряйнса из подобных можно вспомнить, кто в Ф1 не попал. Ну так я и не говорю, что он в 25-м за Мерс поедет, но заменить Хэма в перспективе у Тото есть кем. А на 25-ый - ну да, Алонсо, лучший вариант, Окон, Сайнс, Боттас,Халк, Албон - приемлемые. Не конец света. А как они его не отпустят, если у него право уйти в контракте?)

Флавио же допустил Ала в МакЛарен. Рон допустил Кими в Феррари и т.д. Не как Росберг и ладно, время у Тото есть, как и много свободных пилотов + своя новая звезда уже одной ногой в Ф1.

Замену представить) План как будут сливать Хэма весь сезон обсудить) Может это "собирают всех" вообще отношения к этому не имеет, проходили уже такие сборы, которые должны были подтвердить ту, или иную новость.

Ну не, это было бы слишком. На этот год у него контракт железно же, вроде, как и у Сайнса.

Он может быть прав, только если ты оспоришь приведённый мной факт про Брауна, потому что именно это было моим аргументом, что он написал чушь. А потом эти люди рассказывают что-то про неумение читать целиком

Нельзя потерять то, чего нет) Прямая ложь. То, что ты процитировал было моим ответом ilovef1 (там есть цитата того, на что я ему отвечаю и всё это часть нашего с ним разговора).

Ладно, амбиции тут не совсем правильное слово. Спортивные, естественно, даже у Латифи есть. Имелся в виду скорее гонор и готовность эти амбиции реализовывать не только через трассу) Однозначно - это скорее как Перес с Максом. У Карлоса послужной список был не такой "однозначный". + он был опытнее. Если бы Феррари(как и любая команда, в общем-то) хотели бы, чтобы у них были чёткие первый и второй - у них были бы четкие первый и второй. Что-то я тебя не понимаю. Я привёл список пилотов. Леклер, Макс, Норрис. Все они были напарниками с Карлосом, и во всех трёх случаях Карлос был опытнее. Но с каждым отдельно это "опытнее" имело разную величину, по этому и написано, в той, или иной мере, Карлос был опытнее (т.е. с каждым по-разному) Откуда взялось что с Норрисом, формально верно, а по сути наоборот" я не понимаю, так как разница в опыте между Карлосом и Норрисом была самой явной. Подтверждают практически все, кроме официальных представителей команд. Так что, похоже да.

Мало ли что ты говорил) Одной чепухой больше бездоказательной от тебя) У нас с тобой в принципе речь не шла, ты влез в чужой диалог, не зная о чём идёт речь и как обычно сел в лужу. Тут же всё просто, если я не привожу факты, значит и факт об Брауне, который был одним из немногих, кто поддерживал Андретти - для тебя не факт. Т.е. ты готов его оспорить. И обратно, если то, что я привёл - факт, значит ты написал чушь)

Т.е., когда я привёл факт, про Брауна и Андретти, и сказал об этом, ты, пришёл сказать, что я не привожу факты, но этот конкретный - не оспариваешь, т.е. я привожу факты. Типичная логика Стича

Ты решил оспорить факт, что Браун был не против прихода Андретти? Или как обычно побалаболить и сбежать, когда припрут?)

Не особенно. Сайнс был известен в общем-то своими амбициями и до Феррари + папа. Не знаю, почему ты выделила из списка пилотов тут только Норриса, в случае с ним, по-моему, разница в опыте очевиднее всего, самая не очевидная - с Максом, некоторые просто любят забывать, что до Ф1 тоже существуют гонки и для некоторых два дебютанта - априори одинаковые по опыту)

Хаас объявили Бирмана и Пьетро Фиттипальди резервными (Пьетро поедет в Индикаре, так что второй нужен был) + подтвердили 6 практик для Бирмана (Имола, Барселона, Сильвер, Венгрия, Мехико и АД)

Тогда, кстати, как раз не было преимущества в опыте) В целом считаю Карлоса побыстрее, но и в Халке в Феррари или Мерсе не вижу ничего удивительного, он достаточно быстрый для этого пилот, тем более в Феррари он уже одной ногой был в своё время.

Спорное утверждение) Сайнс не проиграл сильно ни Максу, ни Леклеру, ни Норрису, правда, с каждым имея больше опыта в той, или иной мере. Не стал бы называть Карлоса - средненьким.

Пиарщики Хааса с их презентацией завтра