

Lewis Hamilton fan
Старожилы-
Число публикаций
3 810 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Lewis Hamilton fan
-
О, а вот и ксенофобия на форум подъехала.
-
Эм, итоговый отрыв по очкам (рекордный в истории, кстати) от 1 до 2 места как бы намекает, что нет. А вот что делал бы Перес со своими претензиями на вице, если бы Шарль хотя бы не закрашился во Франции на ровном месте, это уже хороший вопрос.
-
Ф-1 весьма условно можно назвать командным видом спорта. Это все-таки не футбол и не хоккей. Много кто помнит, что Феррари взяла КК в 1999, то есть де-факто прервала серию поражений еще до 2000 года? Нет. Зато пять титулов Шуми подряд помнят все. В Ф-1 не раз подчеркивали руководители команд, что для них первый приоритет это ЛЗ, КК уже как получится. В Мото ГП все то же самое. Я вот не помню, с какими командами Росси выигрывал свои титулы, но точно помню, сколько он их выиграл. Поэтому даже если такие идеи и рассматривали, их довольно быстро отбрасывали. Потому что они фактически обесценивали само понятие "чемпион Ф-1", которое считается самым высоким достижением для гонщика.
-
Опять же, если Бин просил только Тодта и больше никого. А Тодт банально не захотел возвращаться ни за какие деньги. Кто виноват Бину тогда?
-
У Марко семь пятниц на неделе. Летом он в открытую угарал над Феррари и говорил, что они соперники на уровень ниже, чем Мерс. А тут оказывается Матиа был отличным политиком. Политиком точно нет, как и организатором. По инженерной части вопросов нет.
-
Это всего лишь известная пословица, придуманная совсем не мной. Как и на кого ее интерпретировать - каждый решает сам. Лично мне кажется, что странно искать оскорбления в пословицах и афоризмах.
-
"Собаки лают - караван идет" (С).
-
Да думаю, все нормально с разработкой машины на 2023 год, техотделы продолжают работу независимо от того, кто встанет у руля всей команды. Такая у них работа. И я тоже думаю, что с Вассером все уже решено, все рыбы покрупнее и поопытнее отказались идти в Феррари. Сейчас там скорее всего только вопрос, кого ставить техдиректором и как нормально распределять полномочия.
-
Перес принес некоторую спонсорскую поддержку, но я сильно сомневаюсь, что спонсоры платят ему 15-20 лямов в год. За РБ у Переса уже 3 победы, могло быть и больше, будь он пошустрее. Про количество подиумов в сравнении с Форс-Индией вообще молчу. Перес будет держаться за место в РБ, потому что лучше в Ф-1 для него просто нет. Все что будет после - это уже понижение. Вот почему он продолжает играть по правилам РБ.
-
А что тут феноменального? Обычная разница в скорости между топ-пилотом и между крепким середняком. Когда машина не подходила Максу, эта разница могла уменьшаться, когда не подходила Пересу - увеличивалась. Но в среднем она именно такая.
-
Это вопрос подходов, которые они использовали. Сначала они хотели брать пилотов только из своей программы до последнего, так как хотели доказать (прежде всего самим себе) ее эффективность. После Марка в болиды сажали только тех, кто был в программе РБ и проходил обкатку в ТР. Из них всех они были довольны только Риком и Максом (ну еще уровень Сайнса не вызывал у них вопросов, но с его амбициями его было не удержать в ТР). Когда они наконец убедились, что слепая вера в молодежь работает только тогда, когда эта молодежь тянет по таланту, а уникумы приходят в гонки раз в 10-20 лет, они стали рассматривать варианты со стороны. Так что зря здесь кто-то думает, что у Переса теперь будут какие-то особенные привилегии. Все останется +- так же, как и было. По гоночным навыкам Перес не уникум, и при желании его можно заменить. Серхио по характеру не Макс, если на него надавят - он поворчит, но прогнется. Если он не дурак, то понимает, что с гонщиком уровня Макса в одной команде у него только два выбора - играть по правилам РБ или не играть в Ф-1 вообще, так как найти другую команду будет уже сложно. Уж точно не ту, где он сможет так часто приезжать на подиум и зарабатывать огромные по меркам середняков деньги. Перес в этом году по оценкам получил денег столько же, сколько прима Феррари. Столько никогда не зарабатывал тот же Боттас. Где он еще получит столь щедрую компенсацию за пару поднятий ноги с педали газа?
-
Где я такое говорил? Руководить даже отделом в 2-3 сотрудника даже в малом бизнесе это не так уж и просто, нужны качества характера определенные и навыки. Что уж говорить про руководство целыми отделами в команде, где десятки и сотни сотрудников. Я говорю, что Бин видимо хорош на своем уровне управленческом, который он занимал - возглавлял отдел с движками. Но рулить отделом движков и рулить целой командой - это вообще разные уровни сложности. Я хорошо себе представляю условного Брауна у руля команды и Бинотто у руля отдела движков. Но совсем не представляю, как будет работать команда, если поменять их местами - это просто управленцы разного уровня. В Маке у Уитмарша было то же самое. Все было норм, пока он был за Деннисом, но когда Мартин вышел на первую роль, ситуация стала ухудшаться с каждым годом. К моменту, когда Уитмарша попросили, команда потеряла порядок и дисциплину, топ-пилота, кучу топовых инженеров и стала просто разваливаться на глазах. Потому что не годился Уитмарш для этой роли. И косяк Денниса как управленца в том, что он это не разглядел и передал команду человеку, который был не готов ей управлять. А топ-менеджеров Феррари, по-моему, никто тут и не хвалит в целом. Особенно не за что, после ухода Тодта и Брауна управленческие решения в основном были скорее плохие, чем хорошие. Вы работали в крупных компаниях? В очень многих из них такой бардак, если внимательно посмотреть, что диву даешься иногда, как эта огромная махина вообще работает. Конечно, происходящее в Феррари - это косяк не только Бинотто, но и людей, которые стоят выше него и ниже него. Но мы все прекрасно знаем, что владельцы команды себя в отставку не отправят. А вот Бинотто, как и Леклер, Сайнс и кто угодно - технически просто наемные сотрудники, которых можно заменить. И на Бинотто как на руководителе команды (роль, на которую он сам так рвался) лежит самая большая ответственность, так принято в бизнесе везде. И уж потом ответственность распределяется на всех сотрудниках, подчиненных ему. Если у тебя в команде бардак, то это твоя головная забота, ты рулишь командой и всеми процессами, а владельцам команды собственно говоря плевать, как ты будешь решать эту проблему. Главное - реши ее. В крупном бизнесе разговор короткий: взялся и обязался - тащи и тяни. Не тянешь - уступи место другому. А держаться за власть, когда ты ни фига не показываешь - это уже диктаторство.
-
Бин, как я понял, из тех спецов, что хороши на своем уровне (в том числе управленческом). Бин вполне хорошо возглавлял отдел двигателей, а ведь там тоже немало человек работают и немало разных подотделов. Но руководить двумя амбициозными гонщиками, за чьими спинами стоят интересы разных спонсоров и влиятельных людей, управлять командой на 500+ человек с кучей отделов, где наверняка часть менеджеров среднего звена вечно тянут одеяло на себя и дико косячат, а потом еще и успевать на политической арене тягаться с Вольффом и Хорнером, договариваться с чинушами из ФИА и не биться мордой в лужу - это совсем другой уровень управленческий. Я думаю, что ключевая проблема Бинотто в том, что он рвался руководить командой, не имея четкого представления о том, как это действительно делать. Он готов был подсиживать других людей, но не готов был лишний раз подумать о том, а сможет ли он на их месте сделать лучше. Понятное дело, что Вольфф и Хорнер в своих командах не в одиночку все делают, у них есть целый штат помощников. Но разница в том, что они вокруг себя выстроили эту структуру управленческую, и она работает хорошо. Бин не выстроил и не добился по всей видимости авторитета у людей. А это красный флаг, что стороны просто вместе не сварят каши. Шарль и многие люди в команде уже хотят титул и считают, что могут потянуть борьбу, Бин же публично заявляет, что доволен вторым местом и говорит - ну поборемся в следующем году. А так быть не должно. И я пойму, если Фуры не захотят оставлять Бина где-либо в Феррари в составе команды Ф-1. Потому что подсиживающий других сотрудник-карьерист, даже если он очень хороший спец в своей области технической - очень опасный актив для команды. Были же уже предположения, что плохо работающие обновления Феррари осени 18 года - это работа Бина по расшатыванию и без того шатких позиций Арри.
-
Да, согласен. Помню, в истории с Боттасом в Сочи я говорил - если бы тот захотел упереться и победить, он бы придумал как. Как и Масса в 2010. Можно было бы, например, притвориться, что у него наушники сломались и он ничего не слышал от команды, поэтому никак не мог среагировать. А там потом выясняй, сломались ли они реально. То есть даже не нужно идти на открытый конфликт с командой. Это вопрос решения самого пилота, готов ли он сражаться за свое или готов все же отдавать. Вопрос менталитета, чемпионский или нет.
-
Никто этого не помнит, потому что этого никогда не было. Подарил очки - это Боттас Хэму в Сочи-18. А когда пилот, который "подарил очки", финиширует на одинаковой тактике в 13 секундах (Испания) и в 20 секундах (Баку) позади, он дарит не очки, а максимум - выигрыш в пару секунд, который не оказывает итогового влияния на результаты гонки. Чую, плач Ярославны от серхиоматерей будет стоять в этой ветке всю зиму, все-таки максохейтерам повод дали, пусть и формальный.
-
Пишут, что слившую инфу по расследованию бюджетов сотрудницу Мерса попросили из ФИА на выход. Ничего удивительного.
-
Смотря что это за инсайдеры. Такую новость сочинить сейчас проще простого, самое очевидное, что можно придумать.
-
Не соглашусь про сравнение с Боттасом. Расселл явно лучше Боттаса - у него в квалах наименьшее отставание по скорости от Хэма среди всех пар пилотов. Там 0.087 всего. Да и 13-9 это все-таки не тот счет, с которым Хэм обычно обыгрывал Боттаса. Боттас тоже был довольно близок на одном круге часто, но в гоночном темпе вообще не выдерживал против Хэма. И Боттас все-таки никогда Хэма по очкам не обыгрывал, все время сливал то 100 очков, то 150, то вообще 170 как в 2021 году. Расселл намного ближе был весь год. И если Хэм сейчас едет на пике возможностей, которые дает ему опыт и возраст под 38 лет, то у Расселла есть как раз пространство для прибавки по скорости. Первый год в новой команде всегда идет под адаптацию, а потом как накапливается опыт работы с машиной, инженерами, и прибавка на одном круге идет, и в гоночном темпе. Так что Хэму явно рано расслабляться, Расселл в 2023 может поехать еще быстрее.
-
Если РБ и в следующем году будет самовозить, а условный Мак снова будет болтаться где-то посерединке без прогресса, того же Норриса, с которым у Макса очень хорошие отношения, перекупить из Мака вообще не проблема. Сам захочет прийти просто ради того, чтобы погоняться на реально быстрой машине. Особенно если Пиастри поедет неожиданно хорошо и будет прессинговать Норриса. В лучшую команду чемпионата всегда захотят пойти. Когда Росберг в 2016 укатил из Ф-1, сколько пилотов позвонило Вольфу? Почти все. А еще Рик остается, который будет стараться доказать, что уж на РБ он способен ехать быстро и исполнять роль второго пилота не хуже Переса.
-
И это внезапно оказался последний сезон Боттаса в команде. Совпадение? Не думаю. Вторикеллу держат до тех пор, пока он справляется/соглашается с ролью вторикеллы. Не справляется/не хочет соглашаться - на выход из топ-лиги. Качественная замена при желании найдется всегда, надо только искать уметь и договариваться.
-
А, то есть мы теперь сравниваем эти ситуации, да? Когда гонщик команды-середняка едет на первом месте, а второй гонщик даже не претендует на подиум и прикрывает его тылы, чтобы команда получила единственную за много лет победу. И второй случай, когда гонщик-лидер команды едет на первом месте, а второй гонщик едет далеко позади и пытается выиграть некий "вице-чемпионский титул", но первый гонщик почему-то должен жать на тормоз и рисковать своей победой, чтобы якобы повысить шансы второго пилота. То есть мы эти ситуации сравниваем, верно? А еще сравниваем ту разницу, которая дает ДРС в АД и в Венгрии? Эх, а еще технарями себя зовут Про Алонсо и жлобство - это с больной головы на здоровую. Алонсо в возрасте Макса был таким жлобом, мягко говоря, каких еще поискать надо. Чего стоит только его шантаж Денниса с требованиями сломать машину напарнику. А подобрел он внезапно только к 40 годам, когда мудрости набрался и перестал сражаться за победы и титулы. А еще он обязан Льюису, который нажал не на ту кнопку в Баку, не сориентировался на старте в Венгрии, запорол Монако, слил квалу в Бельгии Расселлу на Уильямсе, слил спринт в Монце, не смог догнать Макса в США на финише и т.д. Вообще Макс всем вокруг обязан. Вся Вселенная его на титул тащила, Переса и Маси вообще запрягли вместо мотора, везли колесницу Макса к финишу. А он сидел в кресле с подогревом и кнопки иногда нажимал от скуки. Как хорошо, что у самого Макса - не менталитет середняка, которого нужно тянуть за уши всем миром, а психология победителя, и такой чуши в его голове точно нет. А так бы любовались весь 2022 год на сражение в РБ двух Пересов, которые жаловались бы друг на друга и на команду.
-
Можешь назвать гонку в 2022 году, в которой Перес нанес ущерб себе в ЛЗ пропуском Макса? Не ту, где он потом на пит-стоп поехал (Испания), не ту, где он ушатал шины раньше соперников (Баку, Бразилия). А вот ту, где он как Боттас в Сочи, реально скрепя сердцем подвинулся и подарил свою победу Максу. Не можешь, потому что не было в 2022 году таких гонок. Впрочем, "плачу Ярославны" по упущенному на самовозе вице-чемпионству не удивлен. Я же еще в субботу сказал, у вторых номеров всегда виноват кто-то другой, такой уж у них менталитет. Вот и вчера Перес сначала быстрее всех ушатал резину (да так, что поехал на 5-6 кругов раньше главного соперника на пит-стоп) и отстал от Макса на 7 секунд. Потом тактика раннего пита закономерно позволила ему приблизиться поближе, и находясь в 2 секундах от Макса, он имел наглость заявить, что его мол сдерживают. Сдерживают - это если ты въехал в зону ДРС и показываешь, что можешь ехать быстрее. А не когда ты в 2 секундах, а напарник сразу же уезжает еще на секунду, как только его просят прибавить. Видимо, в Бразилии команда ему это не объяснила. И наконец, моменты, где Перес дважды ошибался на торможении при обгонах соперников и потерял несколько секунд на том, чтобы снова их обогнать. А факты таковы - Перес не смог реализовать тактику одного пит-стопа, потому что расходовал резину намного сильнее соперников. Все остальное - уже оправдания.
-
У Сереги в Бразилии и выбора не было, у него на гонку один софт остался, который он израсходовал еще в начале гонки. Поэтому дальше команда в принципе могла только медиум и поставить ему. Серега свой софт истратил в спринте.
-
Пересу этот момент уже объясняли по радио, если пилот входит в зону дрс, образуется паровозик, и обогнать его невозможно. Темп у Макса был немногим выше, и рисковать победой в гонке ради гипотетической возможности набрать на пару очков больше никто не хотел. К тому же, на примере АД 16 мы уже видели, что эта тактика не работает.
-
Сайнс неплохо смотрелся, если брать скорость в квалификациях, но в гонках на фоне Макса смотрелся бледно, несмотря, как уже заметили выше, на явное преимущество по опыту. Вот кто-нибудь может назвать хоть одну гонку Сайнса в 2015, которую можно прям запомнить и отметить - и по результату, и по темпу? Я могу назвать у Макса 2-3 минимум (Венгрия, Сингапур, США). А еще было Монако, где Макс до ошибки команды на пит-стопе очень бодро прорывался и остроумно обгонял соперников (будучи круговым, подстраивался сзади одного из лидеров гонки и проходил одновременно с ними своего прямого соперника). Не упоминая еще про его второе время в первой практике в Монако (впереди одного из Мерседесов), что как бы многое может сказать о молодом пилоте. В сумме все эти факторы сложить - и понятно, почему в РБ, когда встали перед выбором "Макс или Сайнс", выбрали первого. А сильнейшим напарником в карьере Макса все-таки был Риккардо в 2016-2017 г.