shadoff

А как должен был? Контендер или нет - какая разница, если выбили?

*флэшмобу?

Не смешно. Там были вопросы судейства.

Тем временем сам Шарль:

Зачем топить на все деньги, если отрыв был 3,9? Захочешь фактов - разуй глаза и перечитай приведенные цитаты, сопоставляя их с таймингами Еще один факт - сквозь пелотон Себ прорывался куда активнее и успешнее И готовься ныть дальше - что-то не похоже, что Карлос сильно уступает и готов на роль второй скрипки

Еще раз - Шарле официально многократно признал свою неправоту в той гонке и что победа была честной и чистой Его слова полностью подтвердил целый колхоз стратегов и боссов, как минимум, трех команд.

100%. Жаль, Кевин чуть не притормозил - дай он еще на круг ДРС, Мик устоял бы.

Увы, вынужден признать твою правоту Вспоминается старый выпуск Ералаша под названием "Всё равно не верю"

Ну вот собственно ХААС наглядно показали, как планировали действовать Феррари в Сильвере - очевидно, что идея была более чем реализуемая, не упрись Карлос и не начни гнуть свою линию Если уж Мик столько кругов удерживал позицию, никаких сомнений - Феррари в Сильвере справились бы явно лучше.

Пустослов в данном случае ты. Если бы ты не занимался бесконечно натягиванием совы на глобус, то помнил бы, например, что в той же Бельгии слишком ранний пит дорого обошелся Феттелю и стоил ему подиума, а Шарль, благодаря оттянутому питу и помощи Себа, одержал свою первую победу в Ф1. Так что в Сингапуре, как это более чем доходчиво пояснили Хорнер, Бинотто и Шовлин, также был риск износа, если бы не пара-тройка СК Вот по этой причине трижды прав Туррини, когда пишет про понедельник и диванных стратеХов

Покажи, где я написал, что должен? Это не более, чем констатация очевидного - команда обратилась к Карлосу с просьбой/требованием дать Шарлю пространство и прикрывать его тылы. В целом ситуация не из простых. Еще на заре 2020, когда Бинотто объявил о подписании Сайнца, в этой теме многие ,включая меня, написали, что выбор неоднозначный, ибо Сайнц ни за что № 2 быть не захочет и еще не раз о себе заявит.

В целом, у них разумная осторожность - Макс все же был быстрее, и битва между своими пилотами в таких условиях была бы бессмысленной.

Господи, как ты читаешь сообщения? УЖе реально никакого желания отвечать на твои комменты из-за бесконечного уродования смысла. У Феттеля в Венгрии-2017 были серьезные проблемы с управляемостью, но он давал ДРС Кими, и Кими удавалось отбивать атаки Хэма на протяжении -дцати кругов. Здесь кругов было меньше, а обгон, когда едет пара пилотов друг за другом, предполагает гораздо большие риски и сложнореализуем за счет ДРС. Если бы Карлос действовал в интересах Шарля, то они бы вполне могли сделать дубль - темп Шарля не был настолько плох : 43 1:32.617 44 1:31.893 45 1:33.088 46 1:32.022 47 1:32.048 48 1:33.143 49 1:31.724 50 1:31.747 51 1:31.770 52 1:31.282 Темп Серхио: 43 1:31.892 44 1:32.091 45 1:32.207 46 1:31.466 47 1:30.937 48 1:31.296 49 1:30.997 50 1:31.102 51 1:31.976 52 1:31.391 Темп Карлоса: 43 1:30.886 44 1:30.813 45 1:31.215 46 1:31.416 47 1:31.315 48 1:31.250 49 1:31.317 50 1:31.141 51 1:31.474 52 1:31.526 Хэм: 43 1:32.498 44 1:32.062 45 1:31.659 46 1:32.894 47 1:31.933 48 1:31.628 49 1:31.201 50 1:31.397 51 1:32.277 52 1:30.510 Очевидно, что расчет Феррари, на самом деле, был ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫМ - если бы Карлос не потянул одеяло на себя и спокойно прикрывал тылы Шарля, у красных был бы дубль.

+100500. А в Феррари продолжаются игры в неопределенность - в Германии-2018 в какой-то момент даже сам Кими спросил, мол, аллЁ, народ, может, мне пропустить Себа, ибо фигли он шины убивает, проезжая в секунде позади столько кругов? Ну, вроде, теперь, как и предполагалось, приоритеты определены, и далее ляпов не ожидается, хотя Карлос может сказать свое резкое "Не, братаны, я могу быть быстрее":))

Балабол здесь только ты подвид - типичный диванный Тебе уже с пяток подробных описаний от представителей команд привел ,а ты все ноешь и ноешь вместо того ,чтобы признать очевидный факт - никто не рассчитывал на то, что Себ отыграет 3,9. Н = НИКТО. Даже Шарле это признал, как только получил доступ ко всем данным команды, и все свои претензии к команде обнулил, а ты все бомбишь. А Туррини я процитировал по той причине, что он впервые упомянул про стратегов, пусть и выбрал для этого не самый удачный случай. Кроме того, есть еще нюанс - ведь Карлос мог и согласиться прикрывать тылы Шарля, как и планировала, на самом деле, команда - в таком случае вполне мог случиться дубль аля Венгрия-2017, хотя, понятное дело, в Сильвере такой маневр имел бы шансы сильно меньше, и тем не менее.

Если ты про Сильвер-22, то да:)) Но эта фраза куда лучше подходит для Синга-19, где переменных было сильно больше, как и рисков.

Всё так. Было много переменных, и ошибиться было проще простого, а Шарлем так и вовсе был ненужный риск. Кроме того, если бы СК появился на несколько кругов раньше, обсуждали бы не дубль Феррари, а победу Мерсов.

В случае с Сильвером-22 особо спорить и не буду, ибо решение реально мутное, как и нелепый красный паровоз, когда Сайнц сдерживал Шарля аля Германия-2018. А вот в Синге-19 никакой однозначности не было и близко - был явный риск с Себом, который себя оправдал.

Туррини как раз про тебя и таких, как ты, рассуждал после Сильвера уже в который раз :)) Легко после гонки, лежа на диване, рассказывать, как надо было все сделать или описывать суть произошедшего, имея на руках уже все свершившиеся факты

Ничего РБ не могли - решение принимается не ими, а дирекцией. И ничего забавного в дырявом судействе нет - кому-то прощают куда более грубые и очевидные нарушения, а тут и комплекты шин испорчены, и всех заслуг лишили, сделав именно из пилота крайнего.

И снова: логика и факты + Хорнер, Бинотто, Шовлин, Феттель, Леклер и др. vs Maranellogp - кого же выбрать?

Плюсую. Трэшатина, а не судейство. Лишить всех козырей, которые были бы, если бы судейство было корректным и своевременным, а после наказать по полной - эпический бред.

Логика и факты + Хорнер, Бинотто, Шовлин, Феттель, Леклер и др. vs Maranellogp - кого же выбрать? Ну серьезно - отключаешь эмоции и включаешь гонку, абстрагировавшись от результатов = прекрасно помогает осознать, насколько все было честно и чисто.