shadoff

Чел, ты в себе? Что ты, черт возьми, несешь? Я тебе ссылку дал на решение по итогам рассмотрения протеста! Просто нет слов Ты лучше в себя приди = что за каша в твоей голове?

В этом случае мое мнение, как и твое, не имеет никакого значения = важен один только факт = именно Карлос сместился. Точка. Всё остальное = это твои бурные фантазии и попытки перенести ответственность "с больной головы на здоровую". Выключай уже режим "ужа на сковороде". Что там рассматривать? Если бы Маки умышленно слили чемп, они бы ничего не опротестовывали, а молча приняли бы решение стюардов об утверждении результатов гонки со словами "Мы за то, чтобы спор за титул решался на трассе, а не в кабинетах".

Это шутка такая? Я тебе раза два точно напоминал об этом факте. Похоже это на поведение команды, которая якобы умышленно слила титул в финальной гонке?

1) "Блаблабла... МакЛарен умышленно слил титул... блаблабла... МакЛарен опротестовал итоги гонки просто потому что... блаблабла" 2) Что касается этой ситуации, то всё есть в решении стюардов - "Карлос таки сместился" -> "Всё остальное = лирика".

Очередной набор фантасмагорических сказок - хватило бреда уже в самом начале, где моя простая фраза о распределении вины, обусловленная тем, что я на тот момент еще не видел повтор (лишь одно невнятное видео, на котором сложно было что-то разобрать наверняка), превратилась в некий особо выдающийся факт Так что дальше первого абзаца даже не стал читать. Собственно это диагноз многим твоим "изысканиям", в основе которых зачастую один факт, вырванный из контекста, вокруг которого ты и водишь хороводы. Иными словами, завязывай, чел. Поищи что ли тех, кто способен идентифицировать форму твоего неприятия реальности и как-то помочь с этим разобраться. Твой анек про Бразилию-2007 - это абсурд десятилетия, не меньше Собственно это и есть "визитная карточка" уровня твоей аналитики.

Я в курсе этих слов. Речь шла не об обидах, а о распределении ответственности и только. Так то я хорошо отношусь к Карлосу, но тут он перестарался, позволив эмоциям взять верх.

Встречал подобное в кино, где пациент психиатрической клиники заявил: "Это не я сошел с ума - это весь остальной мир сошел с ума". В понимании этого персонажа все его мысли = чистый факт, ага.

Чел, серьезно, делай уже что-нибудь. Найди что ли какого-то спеца, который поможет преодолеть состояние измененного сознания. Перед глазами видео , цитаты из официального решения от стюардов, который имеют на руках данные по каждой доле секунды и о каждом миллиметре смещения, но у тебя полный отказ систем, отвечающих за адекватность восприятия реальности. Твои нынешние тезисы - такой же нелепый анекдот, как утверждения, что Маки умышленно слили 2007 = даже тот факт, что после завершения чемпа Маки пытались оспорить титул Кими, проходит снова и снова мимо твоего сознания, не говоря уже обо всех прочих обстоятельствах.

Твоя писанина и есть форменный бред от человека, у которого сложности восприятия написанного текста - в решении ФИА черным по белому написано "Сайнц сместился" Но ты доблестно продолжаешь откровенно дон-кихот-ить, отказываясь принять реальность. Расшифровка проста - никто не обязан уступать свою траекторию, о чем так же написано в решении, которое я тебе уже цитировал, но раз у тебя так плохо с чтением, продублирую: В траектории Чеко не было ничего необычного = он ехал так, как имел право ехать, не допустив никаких виляний, смещений и т.п. п.с. 100 раз пожалел, что ткнул "показать коммент", ибо есть огромные сомнения в твоей адекватности и в способности воспринимать реальность такой, какой ее видят дееспособные люди.

Ну да, ну да. Трава оранжевая, небо фиолетовое, Карлец никуда не смещался. Пиши письма в ФИА, что у них там сумасшедшие в роли стюардов, ибо в отличие от тебя они таки утверждают, что Карлец таки смещался. Вот список:

При этом у Феттеля было намного больше причин рассчитывать на то, что Марк подвинется: - во-первых, напарник по команде, - во-вторых, Марк ехал намного левее оптимальной траектории, т.е. он не только сильно портил Себу заход в поворот, но и сам потерял бы прилично времени относительно приближавшихся Маков. - в-третьих, контакт там реально был совсем небольшой, т.е. даже минимальной коррекции траектории на пяток сантиметров хватило бы для того, чтобы избежать столкновения.

В общем, не зря закинул тебя в ЧС - адекватности как не было, так и нет. Еще веселее от того, что используя сам, мягко скажем, весьма сомнительный формат общения, еще и обижаешься Не болей

Causing the collision - вина больше на Карлосе. Он обязан оставаться на своей траектории - никто ему уступать ее не был должен. Вся суть оправдания - "точно не видел", "обзор был плохой/хуже" и т.п.

Почини уже ту часть сознания, которая отвечает за восприятие текста: Нет здесь ни слова о том, что вина на Чеко. Формулировка "мог бы избежать столкновения, поскольку имел лучший обзор" звучит и вовсе бредово, учитывая тот факт, что Карлос и сам признал, что понимал, что машина Чеко слева, но начал смещение, даже не посмотрев толком, где он там был. Что касается слип-стрима, то разуй глаза и посмотри внимательно онборд Чеко за секунду до удара - ну и? Где находится Леклер? Перед чьей машиной?

Еще один. Назови пункт Регламента, который требует от пилота уступать траекторию? Маневры из серии "Уступи или будет краш" - признак недалекого ума. В целом, для Карлоса это нетипично, но тут реально уже видел себя вторым и откровенно по хамски пытался убрать Чеко с траектории, чтобы поскорее приступить к атакам на Шарля. В Турции-2010 многие винили Феттеля, хотя там все решили буквально пару сантиметров, но Уэббер и после гонки открыто признавал, что хотел любой ценой удержать Феттеля слева и не позволить ему попасть на оптимальную траекторию.

Как тут правильно отметили, если бы такой маневр аля Карлос замутил Макс, его бы сожрали. В остальном - Чеко скосплеил Михаэля в 2005

И? Шарль еще смещается и по онборду Чеко видно, что он куда ближе к слип-стриму, чем Карлос. Собственно и на твоем скрине процентов на 80 "пересекаются" траектории именно Чеко и Шарля или ты без закуски решил тут блеснуть остроумием?

Так с этим никто и не спорит:) Только он получил легальный профит - слип-стрим от Шарля, и имел полное право ехать прямо:)) Два утверждения в офиц решении: 1) Карлос знал, что слева машина Чеко. 2) Карлос немного сместился в сторону машины Чеко.

1 )100% 2) Нередко сам на стороне Карлоса, но отмечено абсолютно по делу. У испанца в такие моменты просыпается режим почуявшего запах крови, прошу прощения, дуболома, и он время от времени творит дичь в таком состоянии.

Назови пункт Правил, который обязывает уступать место на трассе. Чеко имел все основания пользоваться слип-стримом от Шарля, а Карлос либо откровенно зевнул, посчитав, что на изи пройдет напарника и сосредоточившись на нем, либо наивно полагал, что его смещение автоматически означает, что Чеко ему обязан уступить выгодную траекторию. Так что не понятно тут, скорее, почему не наказали Сайнца, а не Чеко, который при сохранении Карлосом траектории, уже через пару секунд вернул бы себе позиию.

"Карлито до него впритык к стенке едет" Самому не смешно?:)) По меркам Баку справа от Карлоса "половина ширины футбольного поля":))

Всецело согласен. Как ты и написал, с его слов, как минимум, косвенно следует, что он мысленно уже боролся с Шарлем.

Так то это само собой разумеющееся. Карлос проспал момент, допустив откровенный ляп, либо рассчитывал на то, что Чеко сразу после начала его смещения отреагирует и уступит ему траекторию слип-стрима. Оба варианта не в пользу Карлоса. Регламент не подразумевает обязательных уступок, если места уже достаточно. К слову, Чеко с таким же успехом мог врезаться в Шарля, который действовал довольно жестко, и это была бы вина Чеко, который благоразумно уступил, а не лез, требуя от Шарля больше пространства для себя.

Шарль впереди сместился левее, обеспечив Чеко слип-стрим, что вкупе с чуть лучшим выходом гарантировало Чеко обгон, но Сайнц не захотел уступать. Вот и весь сказ. Строго говоря, жадность фраера сгубила = Карлос рассчитывал побороться с Шарлем, а потому решил, что Чеко он и так на изи задвинет, но не тут то было. В итоге запорол гонку обоим.

Блин, уже и решение есть, где все написано, и слова Карлоса процитированы о том, что хотел быть подальше от стены и потому начал смещаться, но у некоторых до сих просматривается маневр и вина Чеко.