SAS_17

Ну так я просто уточнил про тот сезон, я не придирался к твоему тексту! Может фразу не совсем удачно написал, извиняюсь если что!

Он же по табличкам от ФИА судит о Ф1, а там у МакЛарен 0 очков в КК за 2007 год :-)

Может с таким составом пилотов смогут вытащить один из кубков в этом сезоне. Что-то не выходит у РедБулл с чемпионствами после запрета пердежа, может в этом сезоне осилят?

Некоторые любят рыться в интернетах и тащить всякую фигню сюда, не относящуюся к Ф1... Не тащили бы, и было бы все прилично :-) Лично меня интересуют его дела в Ф1, а чем он занимается в свободное время, страдая от безделья, мне уже не интересно. Оно конечно, хотелось бы чего вменяемого в поведении, с точки зрения русского человека, но там давно уже другие тенденции. Такие там нравы.

Вас часто на СЛАБО разводили, думаете остальные так же реагируют? :-)

Мы пока в КК и в ЛЗ не боремся за первые места, так что не очень огорчусь, если пару ГП будут проблемы с движками.

На 100 страницах подобные тебе "адекваты" отметились, а ты добавил 112-ю страницу. Мастера с больной головы на здоровую перекладывать.

Вот и проверим утверждения, что Ферстаппен и Хэмилтон лучше всех умеют работать с шинами.

при том, что лимит на ЗП планируют с 22-го года... Даже в этом персонаж соврал или нет?

Может наоборот, деваха - огонь, и подобрала Макса?! :-) А по делу, если им хорошо вместе, почему бы и нет ...

Не стали брать прошлогодние наработки РедБулл, так как с ними только Ферстаппен мог совладать, я правильно понял причину такого решения? :-)

Я даже так скажу - благодаря индусу, взяли минимальное необходимое количество очков для того, чтобы занять третье место в КК. Могли много больше очков взять, но за них надо платить взнос, если я не ошибаюсь? Если это так, то глупости индуса сэкономили нам деньги!

Не знаешь, как принимаются решения в компаниях, и кто какую ответственность несет при этом и как влияет на принятие решения, в зависимости от своей должности? Пусть индус скажет, что он был против решений, которые навредили стратегии в гонке, что его не послушали. Но ведь не скажет, так как в Ф1 не принято лезть туда, где есть специальный человек, который принимает решение и отвечает за него.

По глупым решениям во время квалы и гонки - ДА, если он за это отвечает.

Похоже, что "иксперты" выдохлись?! Тема замерла! :-) Что там у Льюиса с последствиями COVID, восстановился?

Вроде всем был виден итоговый результат "гениальных" решений СтРАТЕГА, или с вашего дивана МакЛарен на других позициях завершал ГП?

Не, я уже перестал удивляться тому, что хозяева Ф1 выдумывают периодически, чтобы сделать гонки интересней. Но так как перемены сочиняют сугубо косметические, то результат на нуле!

он же написал - завязывай смотреть Ф1, переходи на статейки из газетенок ... тогда станешь ЭКСПЕРТОМ, прям как он! :-)

других шаманов у нас нет! Вас только этот казус смущает в Ф1?

а может полУмист? :-)

Если доживу до 26-го года, тогда вернемся к этому разговору! :-) ты опоздал с этим, не заходил в ветку Хэмилтона? :-)

Молодость Феттеля пришлась на период в RedBull, я тогда его не воспринимал ... не лежала душа. А вот с Феррари как-то ничего, нормальный человек оказался. Видать, на восприятие очень много влияет окружение человека?!

в Ф1 умеют и невежливо! :-)

в итоге получилось, что за стадом не могли угнаться :-)

В ТВ дни много чего можно сделать, лишь бы условия позволяли. А если дождь, то можно еще одну штуку сделать - разбить болид! Я же не против, могут и в снег покатать ... результат то не нужен.