-
Число публикаций
15 108 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя AVB
-
Да, уж, пока "мы лишние на этом празднике жизни". (С)
-
Спасибо, что ты продолжаешь верить в команду.
-
Ну тут важнее наверное не абсолютная скорость, а относительная. Да и я лично не очень сильно принимаю во внимание этот показатель, ибо он зависит от многих факторов и в гонке постоянно меняется. Если твои шины потеряют эффективность относительно соперника, фиг у тебя максималка будет выше соперника, т.к. разгон станет хуже. Я уже молчу о самом факте настроек, коими это меняется. Так то вон и Вильямс имеет 7-8 максималку, но где Вильямс на старте?
-
Конечно, по сравнению с тобой, он днарь беспростветный... с дивана то видней что и как строить, да и ответственности ни какой. Сиди себе, языком мели, набивай "авторитет" среди местных клоунов.
-
Кстати, максималка у команды есть, правда, она КС не очень то и спасла. ШЛ, похоже, настроился на бОльший прижим: https://f1report.ru/qualifying/2023/bahrain-sakhir.html#sectors , а значит, ВОЗМОЖНО, и резиножор будет чуток ниже.
-
О... запахло "высоким" интеллектом...
-
Ну Хэм вообще то говорит, что будут с Ferari бороться за 3 место: https://www.f1news.ru/news/f1-166336.html
-
Ой как я люблю эти вещи, помню такие сравняшки еще с МШМ делали. Красиво было. Только вот незадача, тут как то скорость Ferrari на прямых практически не дает профита. И вот как то в одном месте резкое не типичное отставание на разгоне. Вроде как говорили, что скорость на прямых у нас осталась, хоть и на несколько меньшем уровне, чем на тестах. Нет?
-
Было? https://www.f1news.ru/news/f1-166331.html Нового заднего АК пока не будет.
-
Вассёр обещал бороться.
-
Да уж... сейчас уже не угадаешь что было бы, если бы...
-
Не пойму где там ответ? Там рассуждение на основе отдельно взятого поста о том, что каким то людям мало надо для счастья, а если кто то, бурно фантазируя, относит это на свой счет, то это проблемы того, кто так считает.
-
Вот как мало надо людям для полного счастья, даже меньше, чем недалекому Шуре Балаганову Так то да, но на глаз мы не определим сколько будет достаточно.
-
Ну ведь и сказали, что машина получилась с избыточной поворачиваемостью, что подходит ШЛ.
-
Кстати... к Мэрсу: " Как пишет итальянская Gazzetta dello Sport, днище W14 не обеспечивает достаточно эффективный граунд-эффект, поэтому на торможениях перед входом в повороты сцепление задних колёс может резко ухудшаться, что приводит к дестабилизации машины. Впрочем, передние шины тоже не слишком надёжно держат трассу, поскольку прижимная сила в целом оставляет желать лучшего. Газета приводит такие слова Тото Вольффа, руководителя заводской команды штутгартского концерна: «Мы будем привозить на гонки новые компоненты, и W14 станет более похожей на другие машины». Это говорит о том, что в Брэкли вовсю идёт работа над модернизированной версией шасси 2023 года, хотя вряд ли мы её увидим на трёх первых этапах сезона." https://www.f1news.ru/news/f1-166231.html
-
Нет, ну все же что то понять можно. Например РБ и Ferrari снова лучше остальных. Вильямс как был в арьергарде, так там и будет, Мэрсы все таки не добились от своей прошлогодней концепции желаемых результатов и в начале сезона вряд ли составят конкуренцию авангарду пелетона. Астон точно прибавил, хотя пока не очень понятно на сколько. Но конечно места по итогам года раздавать рано, вдруг тот же Мерс к Барсе выкатит новую концепцию и выиграет все оставшиеся гонки, хотя сейчас получается они примерно третьи, а мож даже и четвертые.
-
Ты думаешь я буду отвечать человеку у которого мозг медленно но верно разъедается шарлематеринством?
-
Успокойся, чувак...
-
Жизненный опыт, штука бесспорно хорошая. Но пусть твой жизненный опыт расскажет нам зачем тогда команда в последней гонке приложила усилия вплоть до известных инструкций Сайнсу, чтоб вывести ШЛ на 2 место? Между прочим на лучший результат в его карьере? Не логичней бы было сделать Шарлю еще 1 пит и проиграть Сереге, оставив ШЛ третьим? Я вполне могу предположить, что команда хотела чтоб КС победил в сезоне хоть раз, но это не с целью слива ШЛ, а с целью стимулирования КС. Потому что как бы не хотелось поклонникам того или иного пилота, но в команде их 2 и каждый пилот обязан отрабатывать свою роль на все 100% и должен быть замотивирован. Есть хороший пример Баттона, после своей первой победы, он сказал, что то типа того, что очень заждался ее и уже начал было подумывать, что дело в нем... но нет... все ОК, я могу... И что мы увидели в 2009. когда птица удачи пролетела близко он поймал ее за хвост. Да, понятно, что он выиграл чемп 2009 не из-за той своей дождевой победы, но если бы ее не было, то и судьба Баттона в Ф1 могла бы быть совсем иной. По этому риски свои всегда надо хеджировать, а значит хавать давать надо всем, это только большевики отбирали у крестьян все до последнего зернышка не думая о дне завтрашнем, ибо в большинстве своем были людьми темными и "думать" это было не про них. ЗЫ. Про большевиков СЗОТ, просто пример очень яркий.
-
Если к концу сезона Мэрс и АМ обгонят Ferrari, во что мне слабо верится, то ФВ скажет, что это, типа, МБ оставил развалины в виде криво построенной машины, которая не смогла сделать достаточного задела в начале сезона и донный техштаб, который не в состоянии в течение сезона наваять че нить годного. И что именно его призвала Ferrari разгрести эти авгиевые конюшни чем он и будет заниматься в ближайшие 3-5 лет. Ну и т.д. ... у нас молодая команда... идет ее становление... мы готовим эру Ferrari... В общем, все по "методичке", до 38 года.
-
Если кто не видел: https://www.f1news.ru/news/f1-166224.html
-
Понятно, что нюансы есть всегда. По этому я и сказал, что очень уж точно определить не всегда возможно. Но, исходя из определения мощности, что это работа в единицу времени, мы видим, что работа это сила умноженная на расстояние, а расстояние это скорость на время. Скорость вращения коленвала мы определим по частоте выхлопа, и представь, разгоняется машина по прямой без ДРС с ускорением условных 10 м/с, открывается ДРС и машина начала ускоряться 12 м\с. Цифровая модель антикрыла соперника может быть просчитана в нашей CDF с высокой точностью, ибо копировать научились все, из этого мы узнаем разницу сил сопротивления при открытой и закрытой ДРС, а из ускорения - крутящий момент с учетом генерируемой ДРС силы сопротивления на тех или иных оборотах ДВС. Если произвести замеры в разных точках трассы, при разных частотах вращения коленвала, то можно построить график мощности ДВС, а недостающие данные (которые команды скрывают) достроить по теории строения двигателя и всевозможных графиков, коих накопилось уже тьма тьмущая, да хотя бы и наложить мат модель предыдущего года, уже какая то ин-фа появится. Ну как то так.
-
Ошибаешься. В момент, когда пилот после разгона бросает газ, машина получает отрицательное ускорение (замедляется), вычислив это ускорение, что при современных средствах визуализации, объективного контроля и обработки информации не проблема, ты имеешь силу противодействия качению, то бишь силу сопротивления аэродинамического обвеса, которую потом вставляешь в свою матмодель, описывающую параметры поведения машины соперника. А прижим вообще роли не играет, ибо для оценки изменения ускорения важна масса тела, а не его вес, а масса тела при ускорении не меняется, думаю это ты и без меня помнишь из школьного курса физики. Единственно с чем соглашусь, это то, что уж очень точно вычислить мощность СУ соперника, конечно, нельзя, но для оценки возможностей соперника и принятия своих решений, вполне возможно. Кроме того, не забывай, что абсолютная величина мощности соперника не очень важна, важна величина относительная... относительно тебя. А зная параметры машины соперника о которых мы говорили выше, ты можешь смоделировать и на своей машине или даже симуляторе требуемые величины. Учитывая, что все параметры своей СУ и машины ты знаешь точно, ты вычисляешь требуемые параметры СУ соперника, вернее величины их отклонения, что дает ответ на вопрос. И да, вспомни, как то же РБ в 19- м году узнало, что режимы работы СУ Ferrari отличаются от, скажем так, нормальных. Это уже потом были разборки и шпиёны, но изначально то просто на слух и динамику разгона болида определили аномалию.
-
Мощность моторов дистанционно замерять можно. Мощность - это работа (физическая величина) в единицу времени. Работа - это сила помноженная на расстояние пройденное предметом. Так же ее можно понять через ускорение, главное знать массу перемещаемого тела. А массу или ее разницу можно вычислить путем наблюдения за болидом в квалификационной и гоночной конфигурации (через запас топлива, который часто почти точно известен). На тестах можно было вычислить достаточно точно разницу массы болидов в конфигурации квалы и гонки. Плюс еще замеряется частота вращения и ускорения коленвала по количеству выхлопов в единицу времени, коих определить вообще не представляет труда.