Перейти к контенту

Addict

Старожилы
  • Число публикаций

    10 705
  • Регистрация

Весь контент пользователя Addict

  1. А что, обгон болида на изношенной резине, который медленнее на 2 секунды с круга - такое опасное дело? Феттель в прошлом году таких как семечки щелкал, а вы все кричали "на самовозе-то на свеженькой резине объезжать середняков - плевое дело". Вот Дженс обрадуется
  2. Да, чуть не забыл. Почему самый великий обгоняла всех времен и народов (ТМ) торчал три круга за Пересом, когда Феттелю хватило и полкруга?
  3. Да все просто, Ред Булл перешифровался и Себ проехал в межсезонье на новой серьезно модифицированной версии болида кругов 10, а практики из-за дождя были испорчены, поэтому в квале у болида был крайне фиговый баланс. Только в сегодняшней гонке он смог проехать достаточно кругов, чтобы хоть как-то понять свой болид. С каждой гонкой суперквалифаер будет потихоньку возвращаться, а после майских тестов, где, я надеюсь, Ред Булл найдет верный подход к болиду, все встанет на свои места. А до этого я не вижу, что может помешать Хэмилтону взять 3 или 4 поула (в зависимости от наличия ГП Бахрейна). Ну разве что Мерсы.
  4. Эта тема зиждется на чистом фобстве и слабо привязана к фактическим гоночным инцидентам. Так что вероятность всплеска именно в воскресение в условиях нынешней неопределенности распределения команд по скорости не выше, чем аварий или иных инцидентов с вышеперечисленными гонщиками.
  5. А вот не факт. Вполне возможно, что в воскресение надо будет открывать новые ветки: Феттель vs Росберг, Хэмилтон vs Райкконен или Баттон vs Шумахер.
  6. Потому что истинно дождевых гонок очень немного, все остальные - гонки с переменными условиями, еще и активно прерываемые ФИА. После Китая-2009 была только одна истинно дождевая гонка (и то с натяжкой): Корея-2010. И там Феттелю выиграть помешал только техсход.
  7. Только ты это не мне рассказывай
  8. А какая разница? Количество очков как раз и складывается из таких вот поединков, и тут Хэмилтон убедительно продул в 2004. Я-то это понимаю. Но вот тут товарищ утверждает, что результаты младших классов имеют наивысшую абсолютную ценность, так как это дескать монокласс, а результаты в Ф1 можно выбросить в утиль, так как там болиды разные.
  9. Видели. Хэмилтон в 2004 двукратно слил по очкам некому Джейми Грину, о чем это говорит?
  10. Ну разве это кого-то удивляет? Ну да, еще большие ведра, чем Макларен, как я и говорил выше. Как он умудрился оказался впереди, если тот стартовал с питлейна? Когда он умудрился, что не помню такого момента, Кубица все время был намного впереди. На круге выезда из боксов что ли? Выделенное - вранье, это Кубица не смог кое-кого обогнать. Росберга на убитых шинах объехало в конце несколько человек, он сливал по 4-5 секунд на круге.
  11. Потому что финишировал он четвертым и все. Список 10 обгонов в студию! Ладно, в начале он пообгонял еще более ведристые ФИ и СТР, а потом-то кого? Ага, бездоказательные фобские домыслы - это конечно же факт, ага. Тусовки, певички и шоуменство с последующими фиаско на трассе и разгромом от напарника - вот они, настоящие критерии гонщика! Странно, почему другие не догадались...
  12. Addict

    Sebastien vs Sebastian

    Да хоть парой страниц назад
  13. Addict

    Sebastien vs Sebastian

    Правильно, и это я к тому, что и в этой теме многие фобы Феттеля по этой причине выступают на стороне Леба. Как был в 2010 интересный феномен огромного числа поддерживающих Марка, которые внезапно испарились в прошлом году.
  14. Addict

    Sebastien vs Sebastian

    Да и Кими такого не говорил, не ведись на вбросы. Он лишь сказал, что быстрее Феттеля он хотя бы бывал в прошлом, а вот быстрее Леба нет. Что для формулиста неудивительно.
  15. Addict

    Sebastien vs Sebastian

    Пф, разве это число? Почитай тему Феттеля после Турции или Бельгии 2010. Впрочем, многие из них и в этой теме отметиться успели
  16. Addict

    Sebastien vs Sebastian

    А фобов сколько?
  17. Ну у вас-то все наоборот, поэтому мы квиты
  18. Ну ваши теории заговоров же ничем не хуже. Ну у Веббера было все тоже самое, что не мешает вам утверждать, чо ем подсовывали другую технику и целенаправленно мешали.
  19. Ну если Хельмут такой всесильный и хочет распиарить Феттеля, почему бы ему не посадить какого-нибудь Хэмилтона и загнобить(ТМ) его? Как Райкконена в 2008 и Алонсо в 2007? ПС. Мне было бы приятно думать, что Феттель так крут, что смог заставить всю команду плясать под свою дудку, но еще рано так полагать.
  20. Что, Феттель уже решает, кого брать в Ред Булл?
  21. Ну Сутиль уже все понял: Адриан Сутиль: «Хэмилтон – трус и не мужчина»
  22. Addict

    Адриан Сутиль

    Да не вернется Сутил, по крайней мере в команду с хорошей репутацией (уровня топ-9). Ровно так же, как и не вернется Пике мл.
  23. Новость почти в тему http://www.lenta.ru/news/2012/01/27/conspiracy/ Психологи установили, что приверженцы конспирологических теорий имеют склонность верить во взаимоисключающие вещи. По словам исследователей, их результаты показывают, что приверженцы конспирологических теорий автоматически видят в утверждении, отличающемся от общепринятой позиции, некоторую достоверность, поскольку изначально предполагают, что государство Red Bull врет. Из этого ученые выводят, что развитие конспирологических теорий управляется именно описанной верой, а не разными теориями, поддерживающими друг друга.
  24. Это не кто-то из темы Алонсо, а Джо Савар. А вам стоило лишь в желтой прессе написать какую-то сенсацию - так сразу истина в последней инстанции. Зато можно упрекнуть в излишней симпатии к себе
×
×
  • Создать...