Addict

Даже алонсофилы не повелись http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=9521&view=findpost&p=4049859

Все ясно, данный демагогический прием называется "а ты купи слона". О чем либо аргументированно говорить с тобой бессмысленно, так что оставляю тебя с твоими домыслами.

Думаешь, стократное повторение одних и тех же пустых домыслов сделает их истиной?

Вранье. Все вероятные гипотезы шинников и команды я привел. А обвинения без подтверждающих фактов - обычное пустословие.

Бездоказательность = Отсутствие доказательств = Твоя позиция в данной дискуссии.

По уровню бездоказательности и подтверждающих фактов равны.

Ну почему же? Может он занимается вуду и нашаманил прокол? Или кнопку подложил на поребрик? Такеи же бездоказательные домыслы, как и "вина" Феттеля. Помню, по опросу наших форумчан в 2009 и 2010 году лучшим гонщиком года признавался именно Феттель. Жаль Ланс в этом году не провел такой же.

С таким же успехом можно и Хэмилтона назвать.

Ты говоришь, что небо зеленое, а меня просишь доказать обратное. Гипотезы от команды и шинников есть, но НИ ОДНА из них не возлагает хоть какую-то толику вины на Феттеля. http://www.f1news.ru/news/f1-71351.html http://www.f1news.ru/news/f1-71358.html

Даже уж на сковородке выглядит убедительнее... Докажи, что прокол - вина Феттеля.

Бремя доказательства - на высказывающем утверждение, тем более, если они базируются на клеветнических обвинениях.

Вранье. Вранье. Вранье.

Пруфлинк или это лживые домыслы и клевета.

Ищу разнообразия, а то однообразные и примитивные фобские наезды в других темах наскучили.

Да мне вообще разговоры о самом себовском Себе кажутся блажью.

А ты не сравнивай 24-летнего Феттеля в начале карьеры и 37-летнего Леба, готовящего запасной аэродром на пенсию.

Да ты че!!!

Чем Рено было явно слабее Макларена? Соглашусь только с Вильямсом. Но тут: Хуан-Пабло Монтойа (3 место): В первом повороте я был восьмым и не мог в это поверить. Я нажал стартовую кнопку на руле, но машина разгонялась очень медленно, мимо проезжали соперники и фактически на входе в поворот я был девятым или десятым. Потом я отыграл одну позицию, но обгонять на этой трассе сложно, пришлось ждать пит-стопов. Машина была великолепна, я показал лучшее время дня и допустил лишь одну ошибку, за десять кругов до финиша". Ральф Шумахер (4 место): "Не знаю, что произошло на старте, но машина отказывалась разгоняться. Через два поворота мне пришлось притормозить, чтобы не врезаться в Хуана-Пабло, в результате меня развернуло и пришлось продолжать гонку с задних рядов. По ходу гонки мне удалось прорваться вперед, представляю, каков мог бы быть результат, если бы у нас не было проблем на старте".

У Феттеля была резина изношеннее на 7 кругов. Только ведь Монца была после Валенсии. Ты помнишь, с чего мы вообще начали? Во-первых, скорость в гонке не равна скорости в квале. Во-вторых, проигрыш на изношенных Пирелли может достигать до 2-3 секунды. У Феттеля с 15-го по 56 круг был только один пит, а у Хэмилтона 2. В-третьих, что мог бы показать Ред Булл на стратегии трех питов показал Веббер.

Почему? Он был на 3 круга больше заправлен, да и в дождь Феттель обычно силен, вполне нормальный отрыв. 8-1 во второй половине чемпионата. В последующих Сингапуре, Японии, Китае и Бразилии проигрывал от 0,5 до 1 секунды. Он барражировал так и в дождь и в солнце, то есть настройки примерно равны. А что, вылет трех гонщиков на старте, с последующими авариями и штрафами под форс-мажор не подходят? А БМВ были слабее Рено... Китай - см. пункт "неверная стратегия у лидера".

1. Откуда такая информация? Чем он был мощнее, чем тот же Мерседес? 2. В той же Спа СТР была все так же на 4-5 месте по скорости. Да и в Монце посуху тоже. Физикелла, кстати, не победил, а Сутил даже подиума не взял. 3. Отставание 0,8 с от более тяжелого Макларена входит в это подтверждение? 4. Судя по скорости Маков (и скорее всего БМВ) - они также сделали ставку на дождь, вот Ферры да, явно были сильнее посуху. 5.И имеем ввиду то, что Ковалайнен был на 4 круга больше заправлен (отстав при этом в квале на несколько сотых) и имел отличнейшие шансы для пересиживания. Феттелю надо было отрываться секунд на пять, что он прекрасно и сделал. А вообще, претензии интересны. Естественно, победить на слабой машине без всякого проблем у лидера невозможно. Так что жду списка побед Хэмилтона и Алонсо, одержанных на очевидно более слабой машине без всяких форс-мажоров, техпроблем, штрафов, неверных стратегий, аварий и прочих неприятностей у лидера.

А наш любимый Веббер стартовал еще выше, но приехал только восьмым. А Ковалайнен, даже будучи сильнее заправлен, опередил вашего любимого Бурдэ аж на 0,8с. А причем тут квала? У Хюлькенберга в Бразили-10 был самовоз или нет? Ну может просто потому, что этот отрывок... "Вопрос: Педро де ла Роса сказал, что знает только трех пилотов, которые способны выиграть гонку, даже не располагая лучшей машиной: Льюис Хэмилтон, Себастьян Феттель и вы. Вы согласны? Фернандо Алонсо: Все уже видели, что мы с Льюисом на это способны. Посмотрим, сможет ли Себастьян одержать победу в такой ситуации. Вопрос: Вы еще сомневаетесь в способностях Себастьяна? Фернандо Алонсо: Настоящего Феттеля мы узнаем, когда его машина будет позволять бороться только за шестое место. Если в такой ситуации он сможет финишировать вторым, третьим или четвертым – это значит, что он хороший пилот. Пока мы видели только, как он пилотирует машину, способную выиграть титул за несколько этапов до конца чемпионата." ...просто чушь?

Какое? То, на которое уже ответил Туррини? Так нам просто нечего добавить И никто так и не ответил на мой вопрос...

Типичная черта многих макофилов - прочитать последний пост и, даже не обратив внимание, на что он отвечает, делать глубокомысленные выводы.