Addict

Топ-пилот должен выдавать свой супермегакруг в нужном месте и в нужное время. А так просто на рандом и везение смахивает.

Веббер гонял эти три года, а не в боксах торчал. Обгон не перестает быть обгоном, даже если он кем-то там не считается. Ага, и позади Массы тоже У Баррика перед 2009 было в 9 раз (!) больше побед, чем у Баттона. И что?

0,009 от Баттона это супермегакруг? Вы делаете мне смешно. Для сравнения можно посмотреть, сколько Хэм вез тому же Баттону в 2010 и 2009.

Тоже Себ. Не спорю, но это-то и уныло. Супротив Феттеля-то?

По крайней мере в трех последних гонках перед титулом главный конкурент Феттеля активно с ним боролся и занимал 1-2 места, а не сходил. Или в Абу-Даби 2010 - представим: Веббер вылетает на 3-м круге, у Алонсо сгорает двигатель на 7-м, а Хэмилтон убивает тормоза на 12-м. Интересно?

Южная Корея, например. Да еще и есть нюанс, что Хэмилтон оооочень редко впереди Феттеля. Скорее где-то в районе Массы. Если бы у Марка в нужный момент был в напарниках Баррикелло, то был бы австралийским чемпионом. И "ветеран" старше Баттона всего на 3 с небольшим года

Тебя это удивляет? Ничего, что именно в третьей части квалы распределяются места у топов? Зачем ставить хорошее время, если оно может обнулиться?

Сравнивать уровень болидов можно только с помощью напарников. А так Хэм проиграл все дуэли Феттелю в Малайзии, Венгрии, Японии и Абу-Даби.

Как-то слабо боретесь, выиграли все практики, первые две части квалы, первую попытку в третьей части и ... опять двойка! Да, и как это Хэм на хэмотрассе умудрился привезти слабоватому в квалах напарнику менее одной сотой?

И снова поражение Хэма! Трасса остыла. Но Себу это не помеха

Тут между нашими пилотами такая заруба в Ку3 намечается, а вы фигней страдаете.

У меня начинает складываться ощущение, чтоб Себ у нас программист, а Хэм - экономист

А в 2008-м болел? А вообще Леб взял титул уныло. Два главных конкурента сошли в первый же день - куда это годится? Я уж надеялся, что будет хотя бы как в 2009-м.

Я что-то пропустил? Кто-то пытается отвести внимание от невыгодного для них сравнения двух пилотов банальной фаллометрией? Да еще и путает интеллект с эрудицией. А смысл?

Даже Алонсо уже начал подозревать, что в этом есть какой-то скрытый смысл. А вот Хэмилтон все продолжает бить машины в самой гонке.

Спа еще вспомни и получится сферический ответ макофила в вакууме.

Один из ГДТ должен резко повысить свой уровень, чтобы появился хоть какой-то базис для сравнения.

Отсюда и далее: http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=56986&view=findpost&p=3835690

Хэмилтон во многом похож на своих фанатов: Чемпион мира 2008 года, пилот "Макларена" Льюис Хэмилтон прокомментировал предстоящий Гран-при Абу-Даби. "У меня есть фантастические воспоминания о трассе "Яс-Марина". В 2009 году я стартовал там с поула и лидировал в гонке, пока не сошёл из-за проблем с тормозами."

А надо?

Если ты будешь топ-менджером фирмы, хранить полученную незаконным способом информацию главного конкурента и давать ей растекаться среди рядовых сотрудников команды, то еще как накажут.

Так РБ - не читеры. Там по сути не шпионаж, а просто переход одного сотрудника из Мака в Рено со своими документами. О чем сразу же было сообщено и самому Макларен и ФИА. Обвинения Маков, что даже после этого Рено продолжала использовать эти данные остались бездоказательными. Главным получателем информации был главный конструктор, и даже пилот с тестером обсуждали подробности, не нужно строить наивные глазки.

Да-да, самая гнобимая самая честная команда, и злой Макс, который аж лишил очков в КК за воровство и использование конфиденциальной информации главных конкурентов. Враг коварно атаковал самолеты, которые мирно бомбили его города, ага. Рон ушел и Мак перестал читерить и заниматься шпионажем, вот и отстали. Хотя, стюарды-расисты остались

Имея 17 очков преимущества за две гонки до конца. Впрочем, у Алонсо было 25 в 2010, но по другой системе. "Если бы это был не Макларен, команду бы дисквалифицировали" (с) Берни Экклстоун

Нет, Кими набрал на 79 очков больше. Не думаю, что его это утешило. А Шумахер всего на 2 больше, чем Кими. Но это был уже совершенно другой уровень. Давай возьмем такой гипотетический пример. Какая-то команда дебютирует двадцать лет назад. Несколько раз борется за титул, но берет максимум 1 КК, несколько вторых мест, а также много третьих и четвертых. Достаточно ли будет этого, чтобы считать ее легендарной?