gp2

Из интервью Экклстоуна http://www.f1news.ru/interview/ecclestone/116920.shtml Вопрос: Жан Тодт хорошо умел защищать команду от прессинга Луки ди Монтедземоло… Берни Экклстоун: Жан делал то, что нужно было делать. При нём в команде работали правильные люди. Я как-то разговаривал об этом с Михаэлем Шумахером, который мне сказал, кто на самом деле собрал ту команду. Он сказал: «Это сделал я».

Вот я хоть раз писал так, как ты указал про постулат, да ещё основной? Нет. Я говорил много раз о том, что ЧМ Ф-1 ведет отсчет с 1950 по н.время. При этом еще больше раз признавал и соглашался, что за этот период он эволюционировал. Более того, сделал выборку про использование термина "ф-1" из периодики и чем это завершилось - известно..., хотя такую выборку должны были делать как раз те, кто этот вопрос исследуют. Так что аккуратнее с фразами. Тебе это не свойственно обычно.

Более того, в некоторых книгах этот факт выносится в названия (заголовки). Например, в одном из последних статистических справочников четко выделяется год - 1950-ый Grand Prix Data Book: A Complete Statistical Record of the Formula 1 World Championship from 1950-2006 https://www.amazon.co.uk/Grand-Prix-Data-Book-Championship/dp/184425223X Ещё одна книга, более новая, 2013 года, где тоже фактом отчета является 1950 год в рамках ЧМ Ф-1. Formula 1: All the Races - 2nd Edition: The World Championship Story Race-By-Race: 1950-2012 https://www.amazon.com/Formula-Championship-Race-Race-1950-2012/dp/085733350X Самое свежее переиздание этой книги (май 2016 года) Formula 1: All The Races: The World Championship Story Race-By-Race 1950-2015 https://www.amazon.com/Formula-Championship-Race-Race-1950-2015/dp/1910505110/ref=pd_sim_14_4?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=EKVQMV94ZAW17A12K8RV Можно найти и другие примеры книг, но этого вполне достаточно на данный момент.

Неизвестно, "говорят" они что-то на эту тему или нет. По крайней мере, мне не встречалось, где было бы четко описано это. Но по умолчанию СМИ и сайты ведут отсчет ЧМ Ф-1 с 1950 г., т.е. считают это фактом. Например в одном из профильных журналов журналов F1 Raсing в этом году приведен цикл статей про ЧМ Ф-1. И в журнале пишут примерно так, что "чемпионат начался (стартовал/проводится) с 1950 года". А почему и на основании чего не пишут, но просто константируют сам факт . Подобное можно встретить и в других источниках, книгах и справочниках.

ЧМ Ф-1 (с учетом эволюции как любого процесса) проводится с 1950 года по наше время. Статистика ЧМ Ф-1 считается также с 1950 г. по наше время. Вот и всё.

Что же... так вышло, что решил порыться в литературе. Итогом стала небольшая справка по команде Williams за 1975-1977 гг. http://yadi.sk/i/r9DjJNqEy8WVj Кто захочет сделать больше - пишите. Обсудим.

Начинается... . И сейчас есть полно других гонок. И даже кое-кто из Формулистов выиграл одну из самых престижных не так давно. Ну а то, что сейчас такое бывает реже (выступление сразу в разных сериях и/или на разных автомобилях), то это уж как есть.

JoJo У меня такие были когда-то. Вот удалось найти бумажку с Жилем на Ferrari под №12. И заодно уж...

Если есть желающие перевести отчет о Гран-при Португалии 1985 года, то пишите.

Дэвид Брэбэм (в машине) получает первые уроки пилотажа от Джека Брэбэма, Гари Брэбэм (справа) помогает советами [год снимка не знаю]

На церемонии вручения наград от журнала Autosport в 1990 году Джонни Херберт получает советы от Бетти Хилл, рядом (справа на фото) Дэймон Хилл.

Фестиваль Формулы-Ford 1985 года Три призера финальной гонки в Брэндс-Хэтч, 27 октября 1985 года: Джонатан Бэнкрофт (слева, 2-е место), Джонни Херберт (в центре, победитель), Дэймон Хилл (справа, 3-е место).

Такую фотографию встречал. А год, трасса? До архива не добраться. Зато нашёл кадры, так или иначе возвращающие нас на эпоху, а то и на две назад. *** Питер Уиндзор и Найджел Роубак в... начале мая 2012 года побывали в Кастель-д’Арио и поделились интересными кадрами,в которых можно увидеть многих людей, связанных с Жилем. (почти все сопровождаются текстовым комментарием) Часть 1: http://yadi.sk/i/VNZtZUcIw28F2 Часть 2: http://yadi.sk/i/qU29MiNlw28gX Часть 3: http://yadi.sk/i/Znv4t9D8w28vD Источник: youtube.com Огромное спасибо им за это!

Небольшая заметка от 19.09.1985 года в журнале Autosport о дорожной аварии, в которую попал Хилл со своей девушкой Джорджией. Причем подружка Дэймона получила травму и попала в госпиталь. Но, к счастью, всё обошлось, и затем, 22 сентября, Дэймон выиграл 13-ый этап Формулы-Ford-1600. (Заметка имеется тоже о гонке, но на английском размещать не буду. Кто захочет перевести - пишите в ЛС: перевод обязательно разместим.) И ещё 10 спустя и даже чуть раньше, все уже знали, кто такой Дэймон Хилл.

Сегодня наткнулся на одну небольшую заметку, из которой следует, что Деймону повезло в более серьезном моменте, чем в последующем Формула-1 и всё что с ней связано.

Военный аэропорт Истрана, 21 ноября 1981 года. Жиль Вильнёв на Ferrari, Нельсон Пике на Brabham и Бруно Джакомелли на Alfa Romeo против самолета F-104. Ссылка на видео (Источник: youtube). http://yadi.sk/i/-2Mgm8_fvJxKb Впервые встретил такой полнометражный ролик, где четко видно все три автомобиля в кадрах хроники.

Есть интервью Сенны 1985 года на двух страницах на английском. Кто захочет перевести, пишите через личные сообщения. Разместим потом в данной теме.

Половину где-то. Но в любом случае литературы на русском языке крайне мало по Формуле-1 и автоспорту в целом.

И особенность данного раздела такова, что в нем преобладают исследователи (историки) либо какого-то периода, либо автоспорта в целом. А обычные болельщики почти не пишут. Хотя кто-то, полагаю, читает. Я долго пытался (наверное, в течении года) довести разные мысли, в частности, до Владимира. Но, видимо, не довёл. Поэтому данную затею прекратил, но приходится вмешиваться иногда... . И не потому что сам, например, против Владимира Коваленко и за, например, Берни Экклстоуна. Мне на эти перепалки вообще время тратить жалко, но хочется думать, что не зря трачу. Хотя иногда сомневаюсь. *** Каждому из нас, наверное, на данном форуме интересно что-то и (или) кто-то из мира из автоспорта. У меня тоже есть некоторые направления. Но подход иной. Стараюсь не утверждать что-то абсолютно, но просто собираю информацию и по мере возможности упорядочиваю её. Благодаря помощи поклонников автоспорта что-то удалось перевести на русский язык: как отдельные статьи, так и некоторые книги. И это, на мой личный взгляд, важная составляющая. Рано или поздно что-то, возможно, тоже и напишу в своей части. Пока выпущен только один обзор, но правда переведены несколько книг (в т.ч. с французского языка). А текущие дела не позволяют пойти дальше, поскольку мы все любители с ограниченным личным временем. И у меня "львиная" его доля уходит именно на пополнение архива, пока есть возможности и силы его пополнять. И некоторая толика остается на проекты с переводами. За сим всё. Постараюсь как любитель не мешаться исследователям, если они сами не дадут к этому очередного повода. Лучше бы тоже пусть перевели книжку какую-нибудь про 1950-ые гг..

У Владимира Коваленко действительно есть архив, знания, он тратит очень много времени и сил на изучение вопросов в части автоспорта. Но, Вы удивитесь, возможно, тому, что к сожалению подача материала часто далеко не в лучшем стиле, а иногда и ложные заявления бывают. Как выше верно отметил один пользователь - радикальный подход, иными словами. В этом плане огромная фора у Алексея и у Сергея, как в плане подачи материала, так и при ведении диалога.

Три (снова отрицание). Выводы каждый может сделать сам.

Два (согласие).

раз.

Вот выпустит исследователь книжку, в которой напишет, что не было раньше, в 1950-ых гг слов формула-1. И получится враньё. А чтобы вранья не было, нужно объективней писать и точно. И в ответ на некоторые замечания, касательно моих сообщений. Это не я придираюсь к некоторым тут. А некоторые пытаются опровергать, то, чем пользуются ВСЕ СМИ. Так, черт возьми, пусть тогда эти некоторые внедряют свою систему, пишут книги. А в случае отрицания наличия слов формула-1 в периодике 1950-ых и вовсе врут. Извините, но молчать не намерен до тех пор, пока эти ложные утверждения будут продолжаться.

А я тоже объяснил, что по факту исследователь соврал. Доверия к такому исследователю нет. Причем выше согласился с опровержением, а теперь снова отвергает. Смысл есть во всем. В данном случае нас пытаются уверить, что не было слов формула-1. Но на самом деле они были. И в журналах 1950-ых гг. присутствуют. Вот когда эта объективность дойдет до исследователя, и он станет как Вы верно отметили не РАДИКАЛЬНО что-то утверждать, то тогда и будет, возможно, толк.