Jeremie

Рассел оказался не хуже Хэма, но без Хэма Мерседес превратился в тыкву колхоз... Пересу воздалось за упущенное. Ну а мы снова получили своё... P.s. удивительно как Маси ещё из-за обломка на трассе красный флаг не выставил...

Спасибо Действительно хорошие новости, будем надеяться что и остальных амнистируют

Только Евгению Вагановичу простительно такое написать...

Взяли своё - и хорошо... P.s. Странное ГП - больше трёх часов у экрана, а вдруг захотелось ещё кругов 10-15 в конце... P.p.s. ну и авария Грожана запомнится всем надолго... лично мне даже не эпическим пожаром а-ля голливуд, а обгоревшей половиной болида Ф1, из которой ловили Романа, пока вторая половина мирно стояла поодаль в сторонке и "смотрела" на происходящее...

Я в ваш култхардгейт влазить не совсем хочу, но не могу (с чисто нейтральных позиций) не заметить, что как по мне: "предательство", которое стало звучать повсеместно и часто, - это уж слишком громкое слово "в" и "для" Ф1, тем более в контексте "бывших"...

Зачем же так выражаться где не нужно... P.s. а про бестолкового индуса после каждой же сессии одно и то же читать - это... из разряда чего-то нового, на твой взгляд?

Т.е. вы значит утверждаете что Албон лучше Гасли? Или с вашими экспертными рассуждениями и критериями о "потолке", о которых я и спрашивал - случилась проблемка... P.s. подсказка: оценивайте по Риккардо (ни Гасли, ни Албон не дотянули в РБ до его уровня в отличие от Даниила) и всё в ваших сравнениях встанет на место. P.p.s. но на ваш вопрос отвечу - утверждаю: что не хуже Макса. Но спорить с вами не буду.

Может я что пропустил в новостях или чего не понимаю в системе рыцарства Британии, но насколько знаю рыцарство Хэмилтону - это ещё пока всё ещё распиаренный слух на волне его семикратного чемпионства... - посвящать в рыцари по "горячим следам" в Британии не особо принято, да и сама система "рыцарей" многоступенчатая... P.s. Рон наш Деннис (по информации Википедии) - "CBE" (если я правильно понимаю - на последней ступеньке перед "полноценным" рыцарем).

Пардон, если я этим занимаюсь и подвоха вовсе нет... но: выделенное в цитате Butt-а к чему-то же было написано - а поскольку именно с Хансеном (и Кампой) у меня случился недавно здесь "спор" (а если точнее - выяснение подробностей регламента) и как раз к этому была цитата Ки - то у меня появились все основания полагать, что намёк об их правоте относится к нему (т.е. к "спору")... Вот я и уточнил

(после интригующей паузы) Пояснили бы уж тогда тем кто не понял - правы в чём? P.s. Или... интрига заключалась в том, что вам хотелось сказать "правы в отличие от..." или даже "правы также как и..." - но в итоге не решились?

Что-то ты как-то запоздало отреагировал на пинок "Рону"... - приберёг чтобы аргументом "вода" друга по оружию поддержать? Решается просто: пиши по делу - не будет воды. Не верится или делаешь это в другом месте - иначе ты был бы априори зачислен в "секту поливальщиков ... команду". Ну да ладно... Ты хотя бы можешь честно и открыто признать что тебе жаль что с Хондой не получилось. Да не придумывай. И пусть всё устраивает. Хондофанам и то понятно что Хонда не вернётся. Хонде понятно что она в Мак не вернётся. Только секта фанов Зака альтернативной истории с Хондой по сути и боится... Речь не об альтернативной истории - а об ошибке руководства прописавшей нас в середняках, на которую вы предпочли глаза закрыть за пару "кока-кол" и подиумов.

Вы там выше всё очень хорошо сказали P.s. Когда Зака уберут с поста (надеюсь Макогруппа после ещё будет на плаву... ) - я вообще под этими вашими словами подпишусь Почему бы и нет...

Хм... перечитать скорее тебе цитату Марко надо - потому как ты по-моему немного перепутал всё в данном техническом моменте нашего небольшого спора... а именно: Ты написал: Я ответил: Т.е. Марко чётко на 16-й (и далее) хотел перейти на Хонду - и это после (!!!) наглядных результатов 15-го. Твоя же цитата Марко чётко подтверждает что не "здравый ум" его отговорил и даже не наглядные результаты Хонды её первого сезона на Маке его убедили... - а "вето" Рона: Так что твоё утверждение было (технически) не верным (только если ты не считаешь верхушку РБ сумасшедшими конечно...) - даже без учёта подписанного на Хонду в тот период Заубера и... ТР (а по сути - того же Марко, но годом-полтора спустя). P.s. И ты не огорчён что свои потом и кровью заслуженные дивиденды получает не Мак? Только также - откровенно (и можно не вслух...) P.p.s. Блин. А кто пишет об их феноменальном успехе в эти годы? Также как не отменяет их успехи после. Да? Но - если ты согласишься с этим - получается что Зак попросту подарил (безвозмездно отдал проще говоря, приплатив сверху за движки Рено) маковский (т.е. на Маке достигнтый) успех Хонды - да в готовенькие загребущие руки РБ. Потому как хорошо соображает в "кока-колах", а не в движках...

Пинок в адрес Рона? Марко хотел перейти и перешёл бы. А благодарил он Рона по сути за то что не сделал это слишком для РБ рано, а не за то что тот его избавил от Хонды - иначе катал бы двумя командами на Рено дальше. И до сих пор. P.s. а как раз "в здравом уме" от Хонды бы никто не отказался после указанного тобой периода. Ну, кроме известно кого... Аналогия фактов - это также аргумент. Какой у тебя факт - такой (аналогичный) факт и тебе представлен. А не понравилась аналогия - так не нужно притягивать свои аргументы под факты. Я не более чем долг вернул. Изворачиваетесь в очередной раз как можете лишь бы не ответить на простой вопрос признаться что болеете за Мак, Хонду... Сварога... качков? P.s. Хотя... уже даже это неинтересно, так что более не задерживаю.

Это тот самый Марко который потом её в РБ и ТР подписал? И радовался такой удаче (разве что Зака так и не поблагодарил за оказанную услугу)? И тот - который теперь горько сожалеет что Хонда уходит и пытается даже без Хонды оставить себе её движок? Да - хотелось бы всё ж таки цитаты если это был другой Марко... P.s. А Заубер это да... аргумент, такой же как спасительный движок Мерса - для Вильямса.

Можно узнать ваше мнение: исходя из каких критериев Даниил был переведён из РБ обратно в ТР? Или он там по-вашему достиг "потолка"? P.s. по второму выделенному - вы про семейство РБ или исключительно про команду?

Campa, к сожалению мой в т.ч. развёрнутый ответ к тебе давеча исчез... поэтому на случай если ты не успел прочитать, повторю сжато: в дискуссии важно не только кем и как она начата, но и то кем и каким образом она продолжена (если всё-таки продолжена... - можно же и не продолжать, да?). А продолжена она была безобразно и не надо в этом (одного) ВоВу винить... P.s. и на бан человек, перепостивающий сюда англоязычные и не только твиты (за что его можно только похвалить, но никак не превозносить до небес...) ушёл сам и по свей воле и... вовсе не за ответ ВоВе. P.p.s. кстати, ругать "тролля" (ВоВу разумеется я таковым не считаю), оправдывая хама - на мой взгляд непоследовательно. Респектую. Это то же самое что я хотел сказать, если очень коротко Всё точно сказано и с хорошим (я про приличия и ясность) посылом (Не скажу что абсолютно и во всём согласен) - но это нормальная, понятная и адекватная позиция. С которой можно спорить или в чём-то и частично соглашаться - что я и делаю Для остальных скажу: можно быть за Хонду, или сомневаться в ней, можно быть и вовсе против Хонды... - только зачем обзываться, посылать в разные стороны и агрессивно брызгать слюной, легкомысленно предлагая потом так нужные самим себе салфетки? Когда можно без всего этого перечисленного (аргументированно) согласиться с чьими-то доводами или нет, или попросту пройти мимо, махнув рукой...

Из всего вышесказанного (подчеркну, текстовые выделения - не мои) я так и не увидел ответа на свой первый (болеем за кого, уважаемый?) и по сути главный вопрос (т.е. чего бояться или стесняться-то?), поэтому отвечу как "любитель аниме" - "любителю голливудских качков"... Я на ситуацию смотрю с разных сторон. Перечисленый стандартный набор страдальческих причин мне хорошо известен, но когда у перечисляющих спрашиваешь: "уважаемый, а ты помнишь на какой позиции в КК закончил Мак с мотором который только что выиграл в обоих зачётах? И если помнишь - чего ты ждал от моториста-новичка?": праведное негодование сменяется неуверенным оправдыванием... потом спрашиваешь: "уважаемый, а ты помнишь сколько исторических побед было с Хондой и можешь назвать хоть одну - с Рено? И как у тебя язык поворачивается опускать и оскорблять тех с кем у нас было столько совместных побед?" - злобное молчание.... и финальный вопрос добивает аргументацию хондохейтера и выводит его из себя с переходом на личности: "РБ (и даже АТ) смогла побеждать и на Хонде (у неё и сейчас очков в КК столько же почти сколько у Рено и Мака вместе взятых) - так чем Мак (хотя бы уже на Рено) хуже?" Да, Хонда уходит.... но это она уходит от РБ, выполнив перед РБ все свои обязательства. Делать это с Маком она как бы не планировала - не за этим возвращалась. Может ушла бы и от Мака (также выполнив до конца подписаннные ею обязательства) - мы этого не узнаем и остаётся только догадываться... Но вот что мы знаем и где догадок строить точно не надо - так это в том что Мак первым нарушил свои обязательства перед Хондой и кинул её (а не наоборот) из-за страха Зака (и Булье) не сдюжить, не дотянуть на Хонде до побед и облажаться как стратег и руководитель. В итоге - облажался, но уже на Рено. Но проблема ещё и в том что и (командный) бренд Рено - и тот снова "сваливает" (кстати упрекающие в этом Хонду, и вы в том числе... - забывают что и Рено по Ф1 разнообразно скакала - то вновь впрыгивая в неё на Бенеттонах и всяких Лотусах, то "окончательно" выпрыгивая из Ф1... да что уж там - даже Мерседес в Ф1 - и то возвращался) - и пусть никого не обманывает их "Альпайн Ф1"... Не за горами и появление какого-нибудь Петронаса-АМГ, если в Мерседесе конечно вообще захотят продолжать режим какой-либо вечеринки после окончания Тото-Хэма-периода...

Вы сами чьих будете? Ещё один фанат потрещать о Свароге и поднять тему Хонды, но уже и вовсе "без прописки"? И что значит "все на месте"? Людей ушедших из "Мака" за "Хэмом" сколько насчитаете? А людей переставших здесь писать (по разным мотивам и причинам) - сколько? Я б на вашем месте был поаккуратнее со своим "все на месте"... P.s. Я не адвокат Сварога - пусть отвечает за себя. Только проблема ваших доводов в том что это не игра с нулевой суммой - где необходимо доказать "предательство" кого-то и автоматом получится обелить и выгородить себя (или подобных). Отвечать за себя надо, а не стрелы переводить. P.p.s. и последнее. Людей, которые помалкивали и не высказывали претензий Рону, когда он сменил Мерс на Хонду было что-то немного... если они вообще были. По-моему будущие заколюбы решение подписать Хонду молча приветствовали. Зато теперь все такие чуть ли не провидцы и хондохейтеры с детства... считающие себя на этом основании правым большинством. Вас не так много. И вы далеко не так правы, как хотите казаться.

Вы много о себе думаете, если решили что я вам даю совет.

Ну так залезь обратно, чтоб я не "вылезал". Сплошные сопли (и не только) в маковетке - это от тебя и остальных фанов Зака сваливающих всё и вся на Хонду, плакавших и наплакавших (и до сих пор по-павловски похныкивающих) в хондопериод Мака. Хонда только показала вам настоящую цену как "болельщикам". И то стоит кому-нибудь с Хондой в "болеет за" что-нибудь написать - вы тут же судорожно вздрагиваете и Зака с его успехами и заклинаниями призывать начинаете. Нужен ты мне со своими чувствами... P.s. Жалость, кстати, это ещё ничего... Оголтелые хондохейтеры у меня, скорее, презрение вызывают. P.p.s. Пиши грамотно дальше.

Снова "почтальона" включил? Иди в свой негатив раз не нравится. Только с собой его забери: для последователей местечкового фан-клуба "свидетелей успешности Зака" - пригодится. Либо терпи остальных как терпят здесь тебя. Третьего, если не считать игнора, не дано. P.s. И кого там кто защищает?.. Себя к защитникам только не причисляй - чтоб оправдать банальное хондохейтерство.

Это, вероятно, был ответ на твоё соотношение с реальностью. Не спорю. P.s. ты только почаще "шефа" своего по имени назывый - вдруг он наконец тебя заметит и оценит...

Ну так ты не задумался какая разница что ты пишешь? И как это соотносится с реальностью? Так вот в чём у тебя обида на Сварога... Не беспокойся - я тебя под стол (с лужей - не путать) сажать не собираюсь. Мне это изначально неинтересно. Я только констатировал, что ты сам хохоча там оказался. Я ещё и ответил... о как... И действительно - чего это я со "своим" Шумахером прикопался, когда есть личные мотивы Сварог, да? P.s. короче, всё как бы "задокументировано" парой страниц назад: кто и кого вдруг (и к чему вдруг) вспомнил, кто и как обнаружил свои личные обиды, а также заинтересованность в "плюшках" - и кто потом резко начал отнекиваться что речь-то оказывается с его стороны шла... не иначе как о чистоте спорта "Ф1"...

Я ж вроде написал: чья бы корова мычала. P.s. а обличение позора из-под стола - это что-то новенькое... Значит кой-кого хлебом не корми дай о бане Свароге пощебетать, а виноваты те "кто о чём"? Действительно, что ж тут непонятного...