Jeremie

Проходили уже... Зато мы снова боремся на третьем месте в КК... Звучит же? P.s. а Ландо (уже без иронии) сегодня почти как всегда - молодцом.

Пока не появилась Первая леди, бдящая мои упоминания о Фернандо, замечу что он бы его и выиграл (даже при всём что случилось далее) если бы попросту не получил штраф буквально на ровом месте в венгерской квалификации - но тогда у него "бухгалтерия" отказала и вскипела горячая испанская кровь...

Теперь ваша позиция более понятна, ибо с выделенным не поспоришь, хотя первая половина прошлого сезона, объективности ради, у Сайнса действительно не клеилась... P.s. скажу одно по поводу всего остального: ни у кого не замечал особой необъективности (критика по отдельным эпизодам - не в счёт) в сторону Сайнса, тут даже Вандорна поддерживали как могли...

Позвольте уточнить, а вы считате выделенное чем-то из ряда вон выходящим и случающимся (т.е. случившимся) только у Сайнса - и из-за этого ваша аналитика "аналитичней"?

Не подиум конечно, но гонка явно в зачёт. На этот раз оба молодцы!

Каждый разберётся сам где и что ему писать. Без труповедов и прочих экспертов.

А... "Нафталин" с "молью" значит был твоей новостью, а "trash" в твоём "призыве", получается, вроде оригинальной идеи? Или наоборот? P.s. Давайте будем вежливы и уважительны друг к другу при всей разности мнений - только тогда здесь все будут удовлетворены и довольны.

Ну и я повторяю: появились тут вы - а дальше процитирую: P.s. Знаешь, товарищ выше уже продемонстрировал то ли свое знание русского языка, то ли своё воспитание - но вот от тебя чего-то такого не ожидал...

Появились тут вы (не знаю насколько "опять"), а "они" - никуда не исчезали...

Теперь ясно. P.s. Спасибо за ответ

@kovfun-barrios, а можно личный вопрос: если я правильно помню вместо Цуноды (или Мазепина...), в графе"болеет за" был по-моему Норрис - в связи с чем (или по каким причинам) такая замена произошла? P.s. интересуюсь безотносительно вашего спора выше...

Ну да: как что - так "кровавые простыни" и "оффтоп", а как что - так сразу "любопытное виде о команде".

Разговор был о возможности иметь свой двигатель Маком, а вас всё хлебом не корми: лишь бы о Хонде, что даже на Алонсо было не отвлечь... За совет спасибо, конечно, хоть я его и не просил, но мне кажется что он больше именно вам подходит... Вы так по всему форуму всех отслеживаете: напишет кто-то тысячу постов, в тысячепервом упоминёт Алонсо - и тут как тут вы: со своим "кто о чём, а он снова про Алонсо" или только я такой чести удостоен? P.s. вот бы GaMi вашу внимательность в этом вопросе... Campa, ты прав, но как мне кажется только в том случае - если подходить к этому вопросу как к семейным отношениям. Если же подойти к этому вопросу с точки зрения бизнес-отношений и стратегических вложений для его развития, то картина несколько меняется и мы видим за столом не заплаканных супругов, а деловых партнёров - и это уже перестаёт быть глупым. Потому что это иного рода решения. И не на эмоциях. Поэтому их надо обсуждать или хотя бы иметь в виду.

Вот видишь - тебе самому же это и не нравится. Закончим на сегодня, пожалуй. P.s. Договорились, но только если ты убедишь себя в том, что ты корректно полемизируешь и во многом не прав. P.p.s. всем спокойной ночи.

Я ещё об Алонсо в той моей цитате много написал, а вы мне снова о Хонде... P.s. Но ответ, учитывая искры, принимается (будем считать он ей и в этот раз наступает на пятки благодаря своему "скиллу")...

Не Макларену, а - Заку, Булье и Алонсо. Остальные твои рассуждения с интерпретациями оставлю при тебе. Да, именно поэтому вы тащите сюда видео об истории "провала Мака на Хонде на примере ГП Монако" (как-то так это вроде называлось) - да ещё сразу же после победы РБ на Хонде на ГП Монако... Одно могу сказать точно - не тобой и нигде. На остальные твои вопросы отвечал Рон. P.s. у тебя сегодня какое-то обострённое желание поднять собеседников на смех - с сожалением отмечу, что обычно в таких случаях получается обратный эффект. Ты увёл разговор в другую сторону и что-то там ещё и начал яростно обосновывать. Я бы может и порассуждал с тобой кто о чём и когла думал или нет (хотя у меня в отличие от тебя нет сведений кто о чём думал или точно не думал и какие варианты априори не рассматривал ибо "не гении"), но речь шла о финансовых возможностях Мака в момент реальной и долгоиграющей сделки Мерса (а не о бизнес-модели Бенеттона)... Так у тебя есть какие-либо сведения на этот счёт?

Да. Когда задают непонятный вопрос или что-то пишут не совсем в тему...

Как там ситуация у Алонсо на не "джипиту" движке? Объезжает "хондецы" уже? P.s. рад теперь видеть за кого вы болеете только не пойму почему у него теперь искры из глаз... P.p.s. Мак кинул Хонду - это факт. А кинула бы Хонда Мак - теперь только лишь догадки.

На момент захода не поднимался, но в момент покупки контроля Мерседесом в начале 2000-х (и, соответственно, последующего окончательного выкупа в 2005-м) - поднимался. И ты как бы находу меняешь смысловой контекст обсуждаемого: речь шла мог или не мог Мак поучаствовать в собственном моторе, а ты перевёл всё в то что об этом никто "тогда" не думал (или не додумался).

Вопроса не понял, если честно... P.s. т.е. сам-то вопрос понятен, но к чему он (именно в контексте обсуждаемого) - от меня, видать, ускользнуло... Я сразу извиняюсь что также не понял к чему (если, конечно, это было в ответ на мою реплику)... но могу ли я сделать из вышесказанного вывод, что за упомянутый "камень на шее" (который теперь блистает на пьедесталах, пока сбросивший его закомак всё всплывает "со дна" с помощью франко-немецких спасательны кругов) мы должны благодарить именно "хондолюба" Рона?

Чисто гипотетически (а может и не "чисто"... и даже не "гипотетически"...) мог - Ilmor.

Хм, а что это доказывает? Рядом можно также выстроить очки РБ по тем же годам - и что с того? P.s. и да - Мак уже на Мерседесе. Официально.

Это в какое? Ты тут в околесице всех подряд принялся обвинять, но подтверждающие ссылки у тебя у самого есть? P.s. я хоть и "фанат" Хонды, но ведь могу чего-то и не знать... P.p.s. а то что я знаю - соответсвует примерно этому: https://www.f1-world(тчк.)ru/news/news.php3?idnews=1910111705

Извини, не могу согласиться. Не буквально со словами, а со сквозящим в них смысловым пренебрежениям. Я понимаю: холивары... все дела... но как мне кажется перегибать палку-то не стоит (хотя бы по той причине, что если какие-нибудь "неадекваты" увидят как к адекватным вещам и явлениям не совсем адекватно относятся вполне себе "адекваты" - неадекватности только лишь прибавится). Льиюс титулованный чемпион Мака. И пусть это уже история (и сейчас мы к нему относимся по меньшей мере как к сопернику) - но это и есть "особенное" (в т.ч. для команды, а для нас - тем более)

Ещё никто и ниоткуда не вытащен, к сожалению... К тому же вопрос затаскивания Заком Мака в эту самую финансовую пропасть остаётся более чем открытым... - даже несмотря на всю "крутость" Зака в пиаре (и наклейках).