Jeremie

Да, весело...

Диззи, я не зациклился (и я бы поблагодарил тебя за беспокойство если бы не "но"), но вопрос о Хонде и моём (вдруг!..) к ней отношении "на фоне Мака" поднял из нас двоих не я - так кто из нас и на чём зациклился? Я тебе изначально писал вовсе о другом, и по другому поводу, и на другую тему... Да, я несколько "подтрунивал", но я же не сводил разговор к а-ля "кто ты для Мака", что ты в своей жизни сделал для него кроме надписи в графе "болеет за", чтобы предъявить свою ему наипреданнейшую любовь, и уж тем более не сравнивал никого на чистоту крови кто из нас за Мак, а кто - не совсем... Не так ли? P.s. где я тебе и что предъявлял?.. или где я пишу что ты мне что-то предъявляешь?.. Если ты найдёшь её ("предъяву") выраженной в качестве цитаты в нашем сегодняшнем разговоре то в этом случае как раз ты не понимаешь до конца того её значения, понимаем которого (в отличие от меня) так хочешь похвастаться. Опять. И снова по кругу... Понимать мы не хотим, не хотим и слышать. P.s. Ты болеешь за Култхарда, но боишься об этом написать в графе "болеет за" - о чем нам дальше говорить? P.p.s. да ни о чём... Да при чём тут твоя анонимность?.. живи хоть в бункере под Пентагоном, болея за Феррари Неужели ты не понимаешь что я пишу о принципе: ты с какой-то стати предъявляешь мне "претензии" к честности (или к макочистоте?) моей графы "болеет за" и я чтобы показать абсурдность такого подхода предъявляю аналогичую (по абсурдности) "претензию" к твоей графе "город" - и тут же оказалось что у тебя какие-то свои причины были писать то что там написано и не писать того что там как раз должно было быть написано. Ну вот, а у меня - свои. P.s. Что же касается моего отношения к Хонде - то я не раз его выражал (кстати и тебе персонально и прямо здесь), но озвучивать его теперь я не стану - ибо это стало благодаря теперь в т.ч. и твоим стараниям слишком уж унизительным, а я не собираюсь ни перед кем оправдываться, отчитываться или объясняться. Ещё раз: для таких как ты - да, я её болельщик. И пока она вас не отпустит болеть за неё я не перестану...

И что? Зато у меня не перебор букв "z" в нике... Неважно что именно "Апатиты", важно что "лень" и что вместо них (Апатитов) написано. Только к себе у тебя вопросов нет (лень же - ясно понятно), а я почему-то в своих графах всё "честно" да кому-то должен писать. P.s. но вопрос о том что легко предъявлять что-то другим, а самому исполнять почему-то не очень спешится - я сегодня уже поднимал...

Ну если бы мы с тобой общались хотя бы в ЛС (хотя я чаты особо не жалую - тут правда твоя...) то, уверен уже знали бы друг друга по именам - я же его не скрываю, просто во всеуслышание и не к месту не хочу его "объявлять" что ли... Я твоего кстати тоже не знаю (и меня это устраивало до сего момента во всяком случае...), а всех "Денисов", "Эдов"... - как раз только благодаря тебе... P.s. и... лично я никогда не ругаюсь (правда и спуску не дам за оскорбляющую и хамскую ругань в свой адрес - но тут уж вынужденно...) даже с неединомышленниками. Я как раз за мирное но разнонаправленное общение, пусть и зубодробительное в своей аргументации. Просто часто проблема в том, что многие живут по принципу "кто со мной не согласен - тот враг всем нам" - вот и приходится "воевать" вместо того чтобы ожесточённо спорить с возможностью разойтись "друзьми" и оставшись каждый при своём "искажённом" мнении...

С твоим принципиальным подходом к графе "болеет за" остаётся только удивляться как же ты в соседней графе Россию городом-то назвал... P.s. я бы ещё как-то бы понял подобные "упрёки", если бы Хонда из моториста в команду бы снова превратилась - но даже тогда это оставалось бы моим личным делом: за кого и как мне болеть (и мне решать что там соответсвенно этому писать). И плевать кто там что считает или не считает в этом смысле честным или правильным с каких-то своих личных "принципиальных" позиций. P.p.s. Уверен ты и сам придерживаешься приблизительно такого же подхода - иначе за "отработавшего" давным-давно за Мак редбуловца Култхарда так бы не "обижался"...

Я не совсем понял... Ни с Денисом (ни даже с тобой) я нападать ни на кого не собираюсь, а если же вы решили напасть на меня вдвоём, то желания "знакомиться" от этого не прибавляется

Помнится я у одного юзера здесь спрашивал есть ли у него на лбу выжженное клеймо с надписью "Макларен" (только это давало бы ему, но не мне, малейшее право считать себя большим макофаном чем я). Тебя я об этом спрашивать уже не буду, хотя и не ожидал что ты уйдёшь в столь лёгкие и примитивные аргументы (как же ещё Сварога для "публики" не упомянуть при этом - такой забытый и излюбленный приём). Честно - не ожидал. Но что есть то есть, поэтому спрошу у тебя последнее что меня интересует: а почему, по-твоему, "Хонды" там не может (ну, или не должно) быть?

Ты знаешь, не пойми меня неправильно, я совсем не намерен ссориться или тем более пускаться в мелочные взаимные уколы - а, скорее, из чисто "лексического" любопытства интересуюсь: кто такие эти "мы" (можно без ников...) напротив которых стоишь весь в белом ты? P.s. и я не буду просить подтверждающих твой тезис цитат (эпитеты оставляю на твоей совести), а в очередной раз напишу, раз так и не понятно: не знаю как там у вас, но для меня какой-то Зак (и даже Рон), которому дали порулить, "не равно" Макларен

Я слово в слово тебя как бы не цитировал... а "раздражение" мне твоё понятно: поскольку всегда легко другим говорить, но трудно на себя примерить...

Так ты же обычно всегда говоришь типа чего беспокоиться и расстраиваться из-за того, на что повлиять мы не можем - перестало работать? P.s. P1 - пустячок, а приятно как никак... P.p.s. за Дэна было бы как-то больше досадно, если бы он не переквалифицировал Ландо...

Чего ты цеплешься к словам? Zena же изначально написал про борьбу с РБ для "помощи Мерсам", которая гипотетически может заключаться не только в чисто борьбе, но и в "нечистой" борьбе с РБ для их сдерживания от Мерсов...

Насколько помню, данных о расстановке после последней продажи не было, поскольку с какой долей расстался тот или иной акционер не объявлялось... P.s. там ведь даже не понятно (ну, лично мне во всяком случае...): была ли продажа имеющегосся пакета или дополнительная капитализация в связи с новым инвестором. Хотя из того что было написано в новостных источниках - речь скорее шла именно о продаже части команды. Хорошо сказано

Полностью солидарен, коллега (особенно в выделенном). Темп будет (не фанат Риккардо ни разу, но я в нём уверен).

Суматошная гонка на не самой интересной трассе, но вполне себе ничего получилось... А подиум это всегда приятно... P.s. Ландо молодчага, надо не сбавлять накал...

Понятно, тогда вопрос снимается...

А, интересно, не такая же как и о "неумехах" стратегах-индусах? Не в бровь, а в глаз.

Это какая-то пандемиологическая зараза... люди перестают спорт смотреть... а с экранов спортивные обозреватели коэффициенты по ставкам разных контор обсуждают...

Хм... Вы про что: про переход на Хонду или про переход на Рено? На случай если вы действительно интересуетесь: с Хондой он был (максимум) условием перехода, с Рено - скорее одной из причин.

А нужно ли было на неё переходить?

Куда важнее чем критика аки бабки в церкви, указующие и совестящие прихожан: в чём им ходить и как им креститься...

Выведем даже за скобки хорошо это или плохо потешаться в тех или иных случаях... Я поинтересовался только из тех соображений: потешаться - это реальный "суппорт" или не реальный "суппорт"? (в конструкции Кампы) Мика первую победу в гонке добыл на седьмой год карьеры - тебя это смущает? Ну а про движки сказано не раз: Феррари с Рено сколько лет движки свои разрабатывают - им это помогло? Сколько титулов на двоих насобирали? Или они, может, уходили и возвращались в Ф1? P.s. а слёзы лить (как и потешаться...) не надо было - надо было продолжать работать. Пардон уж за банальность... Может всё проще: руководство поменялось - и понеслось?.. Не? И какому такому терпению - что за три года чемпионат не выиграли "с нуля"? Или речь (в контексте терпения) - о вполне понятных хотелках Алонсо? P.s. Ну хорошо, предположим нарабатывали (и, молодцы - наработали...) движок для РБ (это не гипербола и не передёргивание, а - факт), но что плохого в деньгах-то - они у нас теперь лишние? Ок. Как скажешь...

Это (особенно выделенное) всё - передёргивание. Хотя, уверен, ты об этом и сам догадываешься. Но это - к слову.... А вот по подчёркнутому в твоей цитате - мне в таком случае, чисто теоретически, интересно стало: где же был (т.е. в чём по-твоему заключался?..) реальный "суппорт" от "болельщиков" когда Мак был на Хонде, а эти самые "болельщики" потешались над фото эвакуируемого Мака, постоянно взывая к замене движка (на тот который им больше нравится) и ёрничали в унисон с Алонсо?

Вопрос из вопросов... Объективности ради - как и упоминание "японской поделки" с "косорукими" чуть выше. Но ведь и самому что-то так удобно иногда не заметить (и не замечать), правда? P.s. хотя вы там на пару стараетесь наработать ему "тролля" своими повторяющимися придирками, так что более не мешаю в ваших попытках...

Вот, кстати, согласен... P.s. я почему-то думал что "помиловали" всех. Хех, жаль...

Ни о чём. Кроме того, что конкретно этот аргумент подкрепляет версию "алофобов" (в последовательности подписания) гораздо больше. P.s. и спасибо, что напомнил. По-моему, то что ты (ну и алофаны, наверно) называешь в данном случае "реальностью", для всех остальных (не только для алофобов) остаётся гипотезой. P.s. как удобно у вас "реальность"-то меняется... как что: так Алонсо ничего в команде не решал и не решает, крутит баранку того что дают, и которому злобный Рон навязал Хэма, потом Хонду... а как что - так выбирает себе напарников, руководство, моториста и способен побеждать даже на "вёдрах"... Резоны (но уже в обратную сторону) даже у алофанов не кончатся... или ты готов настаивать на обратном? P.s. а пассаж в мой адрес в последнем предложении не понял... P.p.s. Хотя можешь конечно считать меня алофобом, если тебе так легче будет...