Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

почему это один? а те кому он все показывал? нет, там упряжка знатная :D

Никому он документы не показывал, не надо грязи.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сам это как? Без команды, которая нарушает регламент, или без стюардов, передвигающих Фонца на 5 мест назад?

Именно про 5 мест назад.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
к примеру так

не сто баксов конечно, но по сути именно в таком духе

обрати внимание, многие участвующие в обсуждении считают, что такое наказание было бы компромиссом и устроило бы тех, кто считает, что Мак виновен

В современном мире Ф1 деньги ничего не значат. Какой штраф может назначить ФИА? 5 миллионов? 10 миллионов?

Для Рона ощутимым был бы штраф в 50, но такую сумму ФИА никогда не назначит

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А не рассматривается вариант - "Совет получил доказательства того, что Феррари сама инициировала утечку информации, чтобы похоронить давнего врага"? Это вполне укладывается, с одной стороны. в заявления Степни, что его подставили, и в заявления Рона о том, что всю инфу им сливал как раз Степни

Нет. Формулировка однозначна: Макларен вызван по его же делу, в связи с новыми данными.

Если бы дело касалось Скудерии - севет бы созывали "для" неё ,а не для Мака.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давай не будем про "толкать"! Вся буча заварилась именно благодаря Макларену! Его таскают по севетам, грозят разложить на атомы всю команду и засудить. И, заметь, не без оснований!

Так что версия о том, что теперь Скудерию будут тянуть к КК - бред. Виновный должен быть наказан! Как вариант - лишением зачета в КК!

А Венгрия? Мне видится, что только ищут повод наказать Мак в КК. У Хэма и Алонсо очки не отнимут, ИМХО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никому он документы не показывал, не надо грязи.

А диаграммы документами не являются?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А не рассматривается вариант - "Совет получил доказательства того, что Феррари сама инициировала утечку информации, чтобы похоронить давнего врага"? Это вполне укладывается, с одной стороны. в заявления Степни, что его подставили, и в заявления Рона о том, что всю инфу им сливал как раз Степни

Будь замешана Феррари, то в сегодняшнем заявлении ФИА должно было бы быть сказано что приглашены не только сотрудники Мака но и Феррари

Раз Феррари не пригласили, значит от них там опять будут только наблюдатели <_<

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В современном мире Ф1 деньги ничего не значат. Какой штраф может назначить ФИА? 5 миллионов? 10 миллионов?

Для Рона ощутимым был бы штраф в 50, но такую сумму ФИА никогда не назначит

в современном мире как и в любом другом деньги кое что значат ;)

достаточно вспомнить скандал с прошлогодним ГП Турции

другое дело, что для разных фигурантов и отношение к размеру наказания разное

и тут я с тобой согласен полностью

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Венгрия? Мне видится, что только ищут повод наказать Мак в КК. У Хэма и Алонсо очки не отнимут, ИМХО.

Я тоже по этому поводу не особо беспокоюсь. ИМХО, Берни скорее себе пулю в лоб пустит, чем позволит такому произойти. Он же столько поставил на Хэма...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, но Пупкин-то был кое в чем признан виновным, но не наказан. Может, новые факты снимают с Пупкина всю вину? B)

Т.е. "новые данные" для отмены прежнего решения в полный "0"?

Снова нет смысла: слишком много "но" было озвучено Мослей после 26го. С трудом представляю себе бомбу, которая разом отменит все эти "но" и признанный факт нарушени 151с...

К тому же у Скудерии по любому остаются Суды.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что - папа Льюиса находится на содержании у Тодта?

Конечно нет, но повод при желании всегда найдется. А в этом году этих поводов...

Я тоже по этому поводу не особо беспокоюсь. ИМХО, Берни скорее себе пулю в лоб пустит, чем позволит такому произойти. Он же столько поставил на Хэма...

+1.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А не рассматривается вариант - "Совет получил доказательства того, что Феррари сама инициировала утечку информации, чтобы похоронить давнего врага"? Это вполне укладывается, с одной стороны. в заявления Степни, что его подставили, и в заявления Рона о том, что всю инфу им сливал как раз Степни

Обычно это Феррофобы предлагают... этот вариант. Типа: сами дураки, это не мы виноваты, а вы нас подставили.

В таком случае Феррари должны были успокоица и после 26.07 смирица с решением. А они наняли крутого кента из частных детективов и много прочего. Зачем им это? Чтобы на себя навлечь? Врятли, бредовая несостыковочка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Именно про 5 мест назад.

Ну тогда это далеко не факт. +5 очков Фонцу, - 4 Хэму за Венгрию и в лидерах уже Фонц с +4.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, но Пупкин-то был кое в чем признан виновным, но не наказан. Может, новые факты снимают с Пупкина всю вину? B)

Тогда смысл суетица и отменять суд? :huh:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В таком случае Феррари должны были успокоица и после 26.07 смирица с решением. А они наняли крутого кента из частных детективов и много прочего. Зачем им это? Чтобы на себя навлечь? Врятли, бредовая несостыковочка.

Может этот кент и нарыл что-то эдакое?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вряд ли. Мосли любит Феррари, а Берни тоже любит Феррари, но за деньги. :) А вот чего Мосли любит Скудерию, фиг его знает...?

Ага, так любит, что последние года регламент меняет против них. Запрет на смену резины, система начисления очков (что бы Шуми титулы не брал на экваторе чемпионата), изменения диффузора (одной из ключевых причин скорости F2004)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну тогда это далеко не факт. +5 очков Фонцу, - 4 Хэму за Венгрию и в лидерах уже Фонц с +4.

А чего так много-то?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда смысл суетица и отменять суд? :huh:

А я такого смысла не вижу при любом варианте. Однако ж, отменили...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никому он документы не показывал, не надо грязи.

Здрасти... да уже давно известно, что из верхушки Мака половина ознакомилась с доками

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну тогда это далеко не факт. +5 очков Фонцу, - 4 Хэму за Венгрию и в лидерах уже Фонц с +4.

Ну, Хэму -2. ;) Так я и говорю, что Хэму начали помогать (хоть я болею за Мак).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я такого смысла не вижу при любом варианте. Однако ж, отменили...

Смысл отмены суда только в одном: наказать Макларен своей мягкою рукою, а не карающим перстом правосудия...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет. Формулировка однозначна: Макларен вызван по его же делу, в связи с новыми данными.

Если бы дело касалось Скудерии - севет бы созывали "для" неё ,а не для Мака.

А Мак не вызван, а приглашён. То есть его присутсвие не необходимо :huh:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здрасти... да уже давно известно, что из верхушки Мака половина ознакомилась с доками

Кому это известно? Ты случайно не Рон? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, Хэму -2. ;) Так я и говорю, что Хэму начали помогать (хоть я болею за Мак).

+5 фонцу - это слишком оптимистично, я бы сказал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...