Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

А чего так много-то?

Да, с Хемом погорячился. Ника он мог на пите сделать. Но все равно лидер - Алонсо с +2.

Ну, Хэму -2. ;) Так я и говорю, что Хэму начали помогать (хоть я болею за Мак).

Исправился.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что - папа Льюиса находится на содержании у Тодта?

Папа Льюиса давно уже в кармане у Рона поселилсо и выскребает оттуда бабульки по тихому.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Мак не вызван, а приглашён. То есть его присутсвие не необходимо :huh:

Ну или приглашен. Вызывают в суд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я тоже по этому поводу не особо беспокоюсь. ИМХО, Берни скорее себе пулю в лоб пустит, чем позволит такому произойти. Он же столько поставил на Хэма...

Сколько?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сколько?

Надо быть полным идиотом, что бы ставить на титул новичка, тем более в Ф1.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может этот кент и нарыл что-то эдакое?

Я думаю так и есть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, так любит, что последние года регламент меняет против них. Запрет на смену резины, система начисления очков (что бы Шуми титулы не брал на экваторе чемпионата), изменения диффузора (одной из ключевых причин скорости F2004)

Ну, это спорно. Например, система начисления очков изменилась в пользу надежности. А у кого была самая надежная машина? Вот-вот. Плюс в 2003г. небольшая помощь красным (скандал с резиной, выталкивание Шума, наказание Монти в США). Кстати, насчет резины, это тоже началось, когда Феррари потеряла контроль над ситуацией в чемпе. Не случайно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+5 фонцу - это слишком оптимистично, я бы сказал

Зря ты в него не веришь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кому это известно? Ты случайно не Рон? :)

Нет, я душу дьяволу не продавал :)

+5 фонцу - это слишком оптимистично, я бы сказал

Да вы чё? Никто результаты гонки пересматривать не будет и тем более двигать очки пилотов. Вопрос лишь в том, вернуть или нет завоёванное Маком в Венгрии в зачёт КК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, я душу дьяволу не продавал :)

Ты и это про Мак знаешь? :o Откуда? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я думаю так и есть.

И известил об этом ФИА? Зачем?

Или у команд с ФИА договоренность ,что сначала надо обсудить дело с дядьками, прежде чем тащиться все в суды? Типа, что бы сор из избы не выносить на открытые слушанья?

Думаю, ФИА и Ферарри пришли к коитусу консенсусу по вопросу. И решили не доводить дело до окончательной огласки в суде.

Значит ли это, что наказанию все же быть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, я душу дьяволу не продавал :)

если за это становятся боссами команд Ф1, я бы продал :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да вы чё? Никто результаты гонки пересматривать не будет и тем более двигать очки пилотов. Вопрос лишь в том, вернуть или нет завоёванное Маком в Венгрии в зачёт КК.

Мы не про это.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну или приглашен. Вызывают в суд.

Когда приглашают, то явка не обязательно. Это так же как при осмотре независимым экспертом по ОСАГО - явка виновника ДТП не обязательна, но его приглашают телеграммой. В противном случае акт осмотра составляеца без него.

Видимо нечто схожее будет и сейчас - непридёте? Мы без вас всё решим. То есть оправдания Макларена никому уже не нужны. Это очень важный момент, что именно приглашают, а не вызывают

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если за это становятся боссами команд Ф1, я бы продал :D

:D

да уж, хотел бы я стать боссом команды формулы-1 :p

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да вы чё? Никто результаты гонки пересматривать не будет и тем более двигать очки пилотов. Вопрос лишь в том, вернуть или нет завоёванное Маком в Венгрии в зачёт КК.

Не, мы просто рассуждаем, что было бы, не будь наказания Фонцу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в 2003г. небольшая помощь красным (скандал с резиной, выталкивание Шума, наказание Монти в США). Кстати, насчет резины, это тоже началось, когда Феррари потеряла контроль над ситуацией в чемпе. Не случайно.

Вот только

а) история с читерской резиной началась после компрометирующей фотографии

б) выталкивание Шумахера было совершенно легальным с точки зрения правил

в) штраф Монтойи и США не отнял у него ни одного очка

и от твоих аргументов не остается ничего...

если интересно - давай в соответствующую тему, здесь это оффтопик

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо быть полным идиотом, что бы ставить на титул новичка, тем более в Ф1.

Вот и я об этом :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
б) выталкивание Шумахера было совершенно легальным с точки зрения правил

Да-да, знаем-знаем.

Но очков Шумика должны были тогда лишить ИМХО

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если за это становятся боссами команд Ф1, я бы продал :D

А я бы взял деньгами. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да-да, знаем-знаем.

Но очков Шумика должны были тогда лишить ИМХО

Изучайте правила.... не должны

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сколько?

От успешности Хэма будут зависеть (вернее, уже зависят) доходы Берни. Он для него - как Шумахер еще недавно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Изучайте правила.... не должны

Правила. Да что правила. Не можешь продолжить гонку самостоятельно - всё. Раз опасное место, должен был в боксы поехать после того как вытолкнули. (Австралия 2005).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да-да, знаем-знаем.

Но очков Шумика должны были тогда лишить ИМХО

:blink:

Лишить очков за ненарушение правил????

А я бы взял деньгами. :D

А я бы здоровьем... :huh:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё, проехали, тут обсуждается шпионская сага, а не события на Нюрбургринге-2003. Все равно каждый при своем мнении останется :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...