Шпионские страсти

[steelkuzen]

На самом деле, я не понимаю, зачем отменили апелляционный суд. Ну проведут снова совещание совета. Снова примут несправедливое по мнению одной из сторон решение. Снова дело пойдет в апелляционный суд. Почему нельзя было сразу представить все имеющиеся данные в этот суд и на том закончить? Тянут дело до конца сезона...

Сейчас (а, может, не сейчас тебе скажут, что нужно дождаться результата сезона,

Тогда если дисквалят Маков - ФИА - за Феррари всеми и руками и ногами. Не дисквалят - Вот тут держись, баталии развернутся - мама не горюй

[McFly]

А кто будет свидетельствовать против своей команды?

Тот, кому придется давать показания под присягой. УК, я повторял неоднократно, ВЫШЕ любого друдового договора.

[McFly]

На самом деле, я не понимаю, зачем отменили апелляционный суд. Ну проведут снова совещание совета. Снова примут несправедливое по мнению одной из сторон решение. Снова дело пойдет в апелляционный суд. Почему нельзя было сразу представить все имеющиеся данные в этот суд и на том закончить? Тянут дело до конца сезона...

А я тебе объясню: дали шанс Рону договориться со Скудерией.

Поскольку не вышло, ходы-сюды...

[Albatross]

666 страниц темы.

смени число постов н страницу на 50 - все будет хорошо

[McFly]

Моя версия событий:

26го числа Совет, рассмотрев все данный, уже тогда понял всю серьезность ситуации для Макларен. Единственное, что могло спасти ситуацию - договоренность между Роном и Лукой на теневое урегулирование конфликта.

Поэтому-то и был вынесен "временный" вердикт, глупый до безобразия, но единственно возможный на тот момент.

Рону и Макларену было дано время на консультации со Скудерией, в результате чего дело можно было замять.

Как известно, Лука не согласился, пошел на принцип (не нам его винить в этом)

После этого Совету ничего не осталось, как под предлогом "новых данных" вновь созвать Совет и впарить Макларену по самые.. нехочу. Но, в любом случае более нежно, чем это мог проделать Суд.

[Albatross]

мне интересно - у кого есть какие предположения о том, что это за новые улики?

Рону и Макларену было дано время на консультации со Скудерией, в результате чего дело можно было замять.

Как известно, Лука не согласился, пошел на принцип (не нам его винить в этом)

После этого Совету ничего не осталось, как под предлогом "новых данных" вновь созвать Совет и впарить Макларену по самые.. нехочу. Но, в любом случае более нежно, чем это мог проделать Суд.

А вот Д.Бухаров считает как раз наоборот

"Комментариев к этому сообщению крайне мало, ведь неизвестна суть полученной информации, но один из вариантов очевиден — вопрос решено замять, поскольку стороны пришли к какому-то соглашению. Других вариантов множество, ждем информации..."

[McFly]

мне интересно - у кого есть какие предположения о том, что это за новые улики?

ИМХО, ничего нового. Как и говорилось тут много сотен страниц назад, уже того, что есть достаточно было для наказания.

Была дана ОТСРОЧКА Макларену. Типа, месяц вам на утряски с макаронниками. Не утрясете - не обессутьте...

мне интересно - у кого есть какие предположения о том, что это за новые улики?

А вот Д.Бухаров считает как раз наоборот

"Комментариев к этому сообщению крайне мало, ведь неизвестна суть полученной информации, но один из вариантов очевиден — вопрос решено замять, поскольку стороны пришли к какому-то соглашению. Других вариантов множество, ждем информации..."

Тогда смысл говорить "о новых доказательствах"?

Достаточно было сказать "Совет счел возможным обойтись без судебных разберательств".

[Mirrodin]

Позавчера пресс-служба FIA опубликовала требования для аккредитации журналистов на заседание международного апеляционного суда, который должен был на следующей неделе разобрать обстоятельства шпионского скандала с участием McLaren и Ferrari, но сегодня выяснилось, что апелляция отозвана.

В заявлении FIA сказано, что Макс Мосли (подавший протест на решение всемирного спортивного Совета, по просьбе президента итальянской федерации автоспорта Луиджи Макалузо) протест отозвал — FIA получила новые доказательства по делу, поэтому всемирный Совет будет созван вновь.

Заседание пройдет 13 сентября, в тот же день, когда должен был собраться апелляционный суд. Какие именно доказательства получены FIA — не сообщается, но после первого заседания Совет выпустил следующее заявление: "Если в будущем откроются факты или будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что конфиденциальная информация Ferrari была использована в ущерб чемпионату, но мы оставляем за собой право вызвать McLaren на заседание Совета и наказать, вплоть до исключения из чемпионата 2007 и 2008 года".

Комментариев к этому сообщению крайне мало, ведь неизвестна суть полученной информации, но один из вариантов очевиден — вопрос решено замять, поскольку стороны пришли к какому-то соглашению. Других вариантов множество, ждем информации...

Дело принимает нешуточный оборот или просто воду в ступе гоняют?

[VogelFrei]

мне интересно - у кого есть какие предположения о том, что это за новые улики?

К Феррари присоединился Бриаторе, может он чего там с своей развесовкой придумал Но это конечно врядли.

[pothar]

Дело принимает нешуточный оборот или просто воду в ступе гоняют?

Думаю, что нешуточный оборот.

А какие именно требования для прессы не сообщается?

[Albatross]

К Феррари присоединился Бриаторе, может он чего там с своей развесовкой придумал Но это конечно врядли.

я бы сказал так - "как только к делу присоединился Бриаторе..."

[Suerte]

А вообще жаль, такое пари сорвалось...

желаешь приурочить WMSC вместо ICA?

[McFly]

Дело в том, что созывать совет для изменения вердикта "Виновны, но не наказаны" на "Виновны, но не виновны" смысла нет никакого...

[kaiowas]

На самом деле, я не понимаю, зачем отменили апелляционный суд. Ну проведут снова совещание совета. Снова примут несправедливое по мнению одной из сторон решение. Снова дело пойдет в апелляционный суд. Почему нельзя было сразу представить все имеющиеся данные в этот суд и на том закончить? Тянут дело до конца сезона...

гы +1

[McFly]

я бы сказал так - "как только к делу присоединился Бриаторе..."

Может, и не только... В таком случае Совету вообще ничего не остается, как все же наказать Мак за нарушение 151с. Против толпы переть не в состояние даже ФИА. США 2005 тому в доказательства. Если тогда Скудерия была одна против всех, то теперь похоже у нас Макларен остался в подавдяющем меньшинстве.

[kaiowas]

Моя версия событий:

26го числа Совет, рассмотрев все данный, уже тогда понял всю серьезность ситуации для Макларен. Единственное, что могло спасти ситуацию - договоренность между Роном и Лукой на теневое урегулирование конфликта.

Поэтому-то и был вынесен "временный" вердикт, глупый до безобразия, но единственно возможный на тот момент.

Рону и Макларену было дано время на консультации со Скудерией, в результате чего дело можно было замять.

Как известно, Лука не согласился, пошел на принцип (не нам его винить в этом)

После этого Совету ничего не осталось, как под предлогом "новых данных" вновь созвать Совет и впарить Макларену по самые.. нехочу. Но, в любом случае более нежно, чем это мог проделать Суд.

Видимо на этот раз Феррари решило больше не подписывать никаких соглашений с Маком, ибо Рону веры просто нет.

[McFly]

Интересно, если Макларен отсранят-таки от сезона 2008, как быть с ЕКУ?

ЭВРИКА! Скорре всего, Суд бы так и решил! Но поскольку вопрос блоком уже в процессе и остановить его практически невозможно (без большого переполоху), ФИА решила спасти Макларен (весь, и Ф1 и екушный) для сезона 2008+ путем отмены Суда и наказания за нарушение 151с рублем или еще чем!

Т.е. время с 26го по эээ... 5е было потрачено на оценку ситуации и консультации с юристами о последствиях судебного разбирательства по проблемме!

[Suerte]

я бы сказал так - "как только к делу присоединился Бриаторе..."

вероятнее всего

похоже этот жук там точно не нужен был Максу, вот и решили вернуть в Совет дело, чтобы кроме Феррари и Мака никого не было...

думаю ситуация будет чуточку яснее на кануне заседания

а ещё есть предположение следующее:

пока мы тут с вами ломали копья, ФИА выполнила своё обещание "допросить с пристрастием" Найджа и Майка, и готовит из них козлов отпущения. но тогда вероятно и Фрая туда звать нужно, для дачи объяснений...

но это так, надежда, не более...

Команда McLaren немедленно отреагировала на заявление FIA специальным обращением, которое, впрочем, не содержало конкретики.

”Команда McLaren располагает информацией о том, что новое доказательство представлено FIA в рамках продолжающегося расследования. В результате, нас проинформировали, что заседание Международного апелляционного суда будет включать в себя встречу Всемирного автоспортивного совета. McLaren продолжит сотрудничество c FIA”, - говорится в заявлении.

[Vinsant Vittoz]

желаешь приурочить WMSC вместо ICA?

Не совсем понял вопрос, наверное не совсем по русски написан. Но ни к чему приурочивать WMSC, ни учитывать что-то, вместо вердикта ICA не желаю и, соответственно, не предлагаю. Сорвался так сорвался, чего уж теперь.

[Konez]

К Феррари присоединился Бриаторе, может он чего там с своей развесовкой придумал Но это конечно врядли.

почему? да запросто, скажет как это так, Маки виноваты , но не наказаны...мы тоже пострадавшая сторона....

[McFly]

а ещё есть предположение следующее:

пока мы тут с вами ломали копья, ФИА выполнила своё обещание "допросить с пристрастием" Найджа и Майка, и готовит из них козлов отпущения. но тогда вероятно и Фрая туда звать нужно, для дачи объяснений...

Вряд ли. Физ лица ФИА интересуют мало. Точнее, из-за личностей советы не созывают: это дело команд, но ни как ни ФИА. Совету больше делать нечего, как разбираться с каждым олухом в отдельности...

[Suerte]

Сенсационное решение FIA вновь потрясло Формулу-1 – всего за неделю до намеченного заседания Международного апелляционного суда Макс Мосли изменил свое решение и вновь созвал Всемирный автоспортивный совет.

В настоящий момент неизвестно, какое именно доказательство получила FIA, однако логично предположить, что речь идет о серьезном прорыве в расследовании, которое может быть использовано против команды McLaren. Теоретически это может означать, что предыдущее решение Совета (команда виновна, но без штрафных санкций) может быть ужесточено.

Впрочем, в этой логике есть один существенный изъян. Ключевой предпосылкой созыва Международного апелляционного суда стала жалоба Лиуджи Макалузо, который в своем знаменитом письме написал, что команда Ferrari 26 июля не имела возможности полностью высказать мнение и защитить свою позицию. Созыв нового заседание Совета означает, что по версии Скудерии, Жан Тодт и юристы Ferrari вновь будут лишены голоса.

Стоит отметить, что решение FIA было озвучено совершенно неожиданно - никакой предварительной подготовки со стороны итальянских СМИ не было. Если не считать фразы Тодта: “Мы хотим, чтобы все услышали правду. И она будет услышана. Это важно для меня, Ferrari и всего спорта. Все услышат правду”.Команда Ferrari на момент написания этих строк не распространила официального заявления.

Особенностью заседания Совета является его закрытость - в отличие от слушаний апелляционного суда пресса в зал совещаний членов Совета не допускается. Это означает, что при желании FIA может сохранять завесу тайны вплоть до финального вердикта Совета.

Более того, исторически сложилось, что Всемирный автоспортивный Совет голосует едва ли не коллегиально - даже 26 июля решение было принято единогласно, несмотря на то, что Луиджи Макалузо доказывал обратное. Таким образом, если у FIA есть необходимость принять политически мотивированное решение, заседание Совета - лучшая возможность для этого.

Впрочем, стоит отметить единственный факт: каким бы ни было решение Совета 13 сентября, оно имеет все шансы быть оспоренным в Международном апелляционном суде. Так что, при определенном исходе, дело не завершится даже после нового вердикта Совета.

[Konez]

Интересно, если Макларен отсранят-таки от сезона 2008, как быть с ЕКУ?

ЭВРИКА! Скорре всего, Суд бы так и решил! Но поскольку вопрос блоком уже в процессе и остановить его практически невозможно (без большого переполоху), ФИА решила спасти Макларен (весь, и Ф1 и екушный) для сезона 2008+ путем отмены Суда и наказания за нарушение 151с рублем или еще чем!

Т.е. время с 26го по эээ... 5е было потрачено на оценку ситуации и консультации с юристами о последствиях судебного разбирательства по проблемме!

ты думаешь нельзя будет новый тендер организовать по ЕКУ?

[Юпи]

Я не юрист, поэтому напрашивается мысля-лузера в данной сфере:

Если есть дело, оно проходит, одна из сторон подает апелляцию...В этом случае не соглашается с решением заседания, именно та сторона, которая подавала апелляцию...

Следовательно, если дело начинается вновь, то апелляция смысла не имеет, так как виновный/жертва меняются местами, нет?

[McFly]

ты думаешь нельзя будет новый тендер организовать по ЕКУ?

Дорого... Контракты уже есть, работы проведены...